1977VelvetRabbit

Вот из-за этого изменения я теперь стал сразу фланг менять, "чтобы не оказаться в ситуации". Теперь непонятно даже куда АУ кидать.

У нас в планах в первую очередь обновить старые руководства и заменить полноценными стартовые по кораблям высшей лиги (8-11). Периодически будем обновлять и 6-7. Но сейчас основные силы направлены на 8-11. Причем, для удобства использования теперь гайды будут составляться по единому установленному нами образцу по структурированию, с очень незначительными отклонениями от него. Если есть игроки, которых бы Вы серъезно посоветовали рассмотреть как кандидатов в авторы руководств, то не откажусь от этой помощи. В случае, если не построим с ними взаимовыгодного сотрудничества, с Вас спроса от этого не будет, а для проекта реальная польза, особенно если мы найдем грамотного игрока на АВ и на ПЛ. Кстати, те же грамотно составленные гайды по АВ и по ПЛ также интересны будут для ознакомления и игрокам на торпедно-артиллерийской классике.

Нужны тем, кто корабли конкретной ветки хочет впервые попробовать, и чтобы поменьше ошибок совершать. Не только из новичков, даже из ветеранов игры. Понятно, что при освоении новой техники ошибки может совершать каждый, но с просмотром обзоров и гайдов их будет меньше. Есть игроки, принципиально не смотрящие стримы, только читают на форуме (как и наоборот). Или таким как я, вот хоть убейся, но желающего эффективности Вустера и Сан-Мартина в динамике от открытой воды. Хотя и видеообзорщики и авторы гайдов на форуме против этого, конкретно эти корабли не для этого.

Я с Валрусом уже начал переписку. Я являюсь координатором волонтеров в этой группе.

Наверно, лучше всего ознакомиться с информацией и в видеообзорах и в текстовых гайдах. Но "Улетная школа" в период, когда СуперДжедай еще не говорил, была на достаточно высоком информативном уровне. И Maks_Taller и Shady_DK сейчас оба находятся в волонтерской группе по написанию гайдов. Мы определились со штатными авторами руководств, что они при составлении гайдов они будут придерживаться единого шаблона при структурировании. Тем не менее, можно заметить, что печерки при составлении гайдов у разных авторов немного отличаются. Это естественно, так как все мы люди и наше восприятие окружающего также неодинаковое. https://forum.korabli.su/topic/168223-santander-пан-американский-крейсер-ix-2511/ https://forum.korabli.su/topic/167939-william-r-rush-особый-американский-эсминец-x-уровня/

Достаточно много игроков считают, что корабли за сталь должны быть сильнее прокачиваемых. Поэтому и не задают себе вопроса "зачем?" перед покупкой. Просто выбирают стальные корабли, чтобы нагибать других игроков на прокачиваемых. На встрече в офисе Лесты Данила Лычкин недвусмысленно дал понять, что корабли НЕ за серебро просто дают другую вариативность геймплея. В отличие от геймплея прокачиваемых кораблей. Дело только в вариативности ттх и в прослойке между креслом и монитором. Потому что кто-то конкретно в этот корабль смог, и на апнутом он будет выносить полкоманды противника. Эти полкоманды сюда на Форум потом прибегут плакаться. Это ко всем кораблям относится. Кто то смог, кто то нет.

Это один из способов заставить часть игроков больше внимания уделять не биноклю, а миникарте.

Aquilla - первая ласточка.

Фигушки тебе. Достичь цели он захотел. Cкоро суперлинкор Galileo и суперкрейсер Liguria на подходе. Все - достойные продолжения своих веток. Но уверен, что разработчики тебя так просто не отпустят. В течение 2026 что то еще из итальянского наверняка запланировано к релизу (как и по другим нациям). Да и первая ласточка ветки итальянских ПЛ - Giacomo Nani уже засветилась.

Из Руппрехта проще цитадель достать, чем из Померании. В игре даже высокоскилловые игроки оказываются в ситуации, когда либо разворот через цитадель, либо фокус "в клещи". Померания отдает меньше. Хотя по ощущениям Померания с ПМК дамажит поменьше в одинаковой прокачке. Одно компенсирует другое.

Здравствуйте! Попытаюсь объяснить подробнее: 1. Премиум корабль приобретается со слотом в одном пакете. 2. При продаже игроком премиум корабля слот, приобретенный с ним в одном пакете, остается. 3. При восстановлении проданного ранее премиум корабля слот повторно не начисляется, так как он никуда с аккаунта не удалятся с момента приобретения корабля.

Нашел вашу публикацию в теме по линкору Пруссия. Речь сейчас не о том, что "Отчаянный" - навык маст хэв, и не может быть альтернативным. Я про другое. Очень положительно оцениваю то, что Вы на один линкор, который находится в одном векторе развития и применения с Померанией, приводите несколько сборок. Я сам на пресс-аккаунте попробовал (на той же Пруссии) все из них. Помню, что понравились три из шести предложенных. И это очень хорошо, что есть вариативность в сборках. То есть, не одна ультимативная. Даже при том, что известно в целом как применять линкоры Германии. Вот ссылка на вашу публикацию. Считаю ее достойной в теме обсуждения. https://forum.korabli.su/topic/152884-preussen-—-немецкий-линкор-x-уровня-стартовая/?do=findComment&comment=7059307

Спасибо за напоминание. Конкретно это постараемся исправить в ближайшее время.

Здравствуйте! Первое. Проблемы не вижу. Автор данной темы является волонтером Мира кораблей, которому официально разрешено составлять руководства по кораблям и предоставляется в помощь для этого персональный пресс-аккаунт - специально для доступа к большинству реализованных в игре кораблей. Именно на пресс-аккаунте, а не на своем основном, автор темы сыграл перед написанием руководства 30 боев с показателями выше среднего. Второе. Как и любой другой игрок, автор темы показывает свое видение игры на указанном корабле. Как показывает практика, даже у стримеров с большим стажем сборки в модернизациях и в навыках по одному и тому же кораблю могут немного, но отличаться. Третье. Эта тема подразумевает обсуждение конкретного корабля. Если у Вас есть свое видение по его сборкам и применению, отличающееся от видения автора темы, то Вы всегда можете его подробно расписать. Желательно подробно. Здравствуйте! Мы составили шаблон в написании руководств по кораблям (независимо от класса, специализации и уровня). По этому шаблону короткая историческая справка в небольшом объеме (один или два абзаца) в руководстве должна присутствовать. Кому она не интересна, тот может просто ее пропустить.

Да тута я. Просто теперь у меня кроме модераторства с ноября еще функционал появился. Модераторство по остаточному принципу, одновременно на всё меня не хватает. Теперь поменьше меня будет на форуме. А так то я всех помню, люблю, целую.

Такие настройки системы. Согласен с автором темы с тем, что игрок сам должен с такой список вносить, если уж хочется, и сам из него исключать.

Про занесение в ЧС - без вопросов, дело лично каждого. Но считаю, что не нужно притягивать про неадекватность.

Изначально неправильно. Ну зачем Вы так? Неадекватность человека (по мнению, опять же, специалистов) — это поведение, при котором человек поступает не в соответствии с принятыми нормами и понятиями, что вызывает неприятие со стороны окружающих. Вы начали тему очень даже достойно. Вопрос: почему система исключила из вашего черного списка игроков, внесенных туда лично вами. Но не нам с вами судить по поводу адекватности. Если игроки позиционируют свои корабли во время боя не так, как Вам хотелось бы, то это НЕ неадекватность. Это либо отсутствие скилла, либо выполнение ими боевых задач. P.S. Несколько лет назад на новогодних праздниках в одном из боев в рандоме вижу в команде лидера одного из самых сильных кланов. Пишу в боевом чате: "С нами (упоминаю название клана), это значит победа по умолчанию?" Он отвечает: "Не гарантирую, я снежинки сбиваю". Я уже не помню, победили мы в том бою или нет, но меня на тот момент поразил сам ответ. Это же не показатель адекватности/неадекватности. Просто на тот момент у конкретного игрока было свое видение как ему лучше играть, не ориентируясь на интересы тех, кого случайным образом ему подсунуло в команду. Вот такой ответ даже более приемлем, с натяжкой на этику: Признаю, что в Мире кораблей я днище, но адекватное )

Вы неправы в том, что допускаете уже саму по себе возможность режима угнетения. По этой логике мне, как модератору со стажем в несколько лет, должны винрейт подкручивать. А у меня он ниже среднего (то есть ниже тех самых 52-55%, которые показывают, что игрок наконец то начинает влиять на бой). Решает все-таки скилл, а не мифический режим угнетения. Скилла у меня, например, не наработано. Поэтому имею то, что заработал, когда после работы просто хочется драйва от игровой динамики. Ну хотя бы достижение Первая кровь у меня самое частое. Уже доказательство того, что я не полирую респ в течение всего боя )

Скоба (фирменный сувенир от псковичей)

Уважаемы игроки, напоминаю, что ЭТА тема - про неудачные бои ) Срогласен. Но попробуйте объяснить про это игрокам на ПЛ, которые полагают, что нет ничего сложного в том, чтобы на надводных кораблях контрить ПЛ (игра же командная), поэтому, по их мнению, ПЛ нужно только апать )

Обещали, что раздача золота продолжится, но только в намного меньшем объеме.

Кое-кто из [CLOUD] и из [LAIR] с Вами будет не согласен. В первый год моей игры несколькими представителями этих кланов мне было озвучено, что для них важны и винрейт и проальфа, и они не замечают в боях всех, у кого винрейт по ластомеру ниже 63%. Для них все, что ниже 60% - это дно. То есть, если бы они не смогли в 63%, а смогли бы только в 58% ,то считали бы, что дно, все, что ниже 58. Ну, такое себе. Каждый оценивает в меру своей испорченности.

У каждого свое "самое главное". Вот я считаю, что самое главное, чтобы что-то придумали, чтобы игроки на ПЛ не кошмарили игроков на надводных кораблях. Я даже не про дуэльное взаимодействие, когда линкор и ПЛ друг против друга где то рядом крутятся и каждый из них старается выгоднее применить свои ттх и расходники. Я про то, чтобы не повторялось как у меня вчера. Я от ПЛ удираю, а она не отстает и меня вдогонку разбирает. Безнаказанно. И мне даже непонятно куда авиаудар кидать. По следу от сонара не определить как раньше, когда был полумесяц, куда примерно кидать. Все мимо, даже "разрыва рядом" нет. То есть, пл идет на поверхности и как в тире меня разбирает по кд ТА. С полумесяцем взаимодействие было. Друг друга можно было дамажить. Сейчас при дуэли один на один игра в одни ворота в пользу ПЛ. ПЛ кошмарит.

Последние 30 сыгранных на вашем компьютере реплеев (не на аккаунте, а на компьютере, с разных аккаунтов, но на одном компьютере они суммируются) автоматом cохраняются в папке Replays. Не знаю, на счет легко. Кого то топить удается и в соло, кого то нет и в команде. Как и на надводных кораблях. От скилла конкретного игрока много зависит. Но чтобы исключить издевательство надо мной игрока на СЛ в киманде противника, я часто в начале боя фланг меняю, чтобы нервы себе не портить.