1977VelvetRabbit

Пересаживаюсь на новый корабль каждый новый бой. Потому что если привыкаю к особенностям маневренности и к особенностям ГК одного корабля, то при выходе в бой на другом корабле (даже в пределах одной ветки), особенно если на нем долго не играл, начинаю совершать больше ошибок. В качестве примера лично для меня показательны следующие друг за другом по ветке корабли: Trento и Zara. У Trento максимальная скорость хода - 35 уз. и начальная скорость полета снаряда ГК - 840 м/с. У Zara максимальная скорость хода - 32 уз. и начальная скорость полета снаряда ГК - 900 м/с. И лично я эту разницу реально чувствую. На Trento упреждение брать нужно дальше, попадать сложнее. Но Zara менее скоростной, уворачиваться от залпов сложнее. Если играть на обоих этих кораблях часто, то про их основные ТТХ помню более-менее хорошо. Если на каком-то из них играю редко, то потом могу сразу не вспомнить про особенности ТТХ конкретно этого корабля. Поэтому стараюсь на выходных играть на всех кораблях, которые у меня в порту, благо их у меня немного. Но, наверно, мое мнение не так уж и важно. Я игрок без скилла.

Мало хотеть играть на эсминце. Тут с прямоходными торпедами важно выработать чуйку по кому и как торпеды кидать. Тогда и урон и опыт высокими будут. Вот я эту чуйку не выработал. Например, выжидаю будучи в инвизе, когда цель начнет маневр, чтобы в циркуляции поймать, а цель не поворачивает. Или, наоборот, торпеды кидаю, и цель не раньше не позже, сразу отворачивает в противоторпедном маневре. Или понимать, когда не все вееры сразу пускать, а пустить один, а остальные приберечь. Я вот про эту чуйку. Я раньше состоял в клане, где у одного игрока-эсминцевода эта чуйка была, винрейт на эсминцах был выше 60%, но на других классах играл очень плохо. Я такую чуйку не выработал. Редко бываю приятно удивленным (но это случайность), когда просто так торпедами спамлю, про эти торпеды почти сразу забываю, а через полторы минуты случайный фраг делаю. В общем, эсминец непрост при игре на статистику. А так, да, просто поплавать на любом кораблике можно. Командующий вашим кланом - опытный игрок и неплохой стример. Он играет давно и часто. Обратитесь к нему. Соклановцу (то есть уже не чужому игроку) он все объяснит подробно. На его стримах и обзорах я сам многому научился.

Флажки на таран сейчас актуальны на ПЛ. Меня так ПЛ ударом рубки об дно моего эсма его в порт отправила и пошла дальше по своим делам. Без флажка у ПЛ оба в порт отправились бы. Лодка была I-56, я играл на Ле Террибле.

Не согласен. Я против отмены свойства истребителей светить. Не нужно убирать полезное свойство истребителей светить наглые эсминцы, которые подходят для сброса торпед на границу своего засвета. Получается, это свойство работает с разрывами по времени, только когда патрулирующий истребитель оказывается на стороне малозаметного противника, то есть, примерно 20% времени от совершаемого при патрулировании круга. Но все же, иногда для противника нежданчик. А с другой стороны, много ли истребитель сбивает? За последний год не помню, чтобы у меня было больше 5 самолетов за бой (играю на кораблях не выше 8 уровня).

Согласен. Лично я только один флажок на все корабли ставлю.

Я на 7 уровне много играю на крейсерах. Разовые экономические бонусы не ставлю, продаю их сразу. Фарм за бой часто от 90.000 до 260.000. За день таким образом от 1 до 2 миллионов. Плюс то, что я игрок без скилла (невысокие средние показатели по опыту, урону и проальфе). По мне вполне нормальный заработок. Моя жена сейчас играет на 5 уровне. Там заработок поменьше. Для нее норма за бой 60.000 - 110.000 Круто!!

Я играю с премиум аккаунтом, моя жена играет без него. Но она почти не донатит и вроде бы в минус не уходит. От уровня кораблей еще зависит (там хотя и заработок меньше, но и послебоевоевое обслуживание также намного меньше). Моя жена сейчас на пятом развлекается, с ней даже в отряде нормально не сыграть, как Турри со своей Настей играют )) потому что у меня корабли минимум шестого уровня.

Мысль схожая: разные сборки, что в командирах, что в модернизациях. Я привел пример командиров, так как часто их смену использую на один и тот же корабль. Смену модернизаций редко использую. Благодаря элитному опыту командиров прокачивать нетоповых проще.

Я примерно уловил о чем речь. У меня на несколько кораблей есть по два командира с разными сборками по навыкам: фулл ГК и фулл ПВО/ПЛО. Во время отсчета можно выбрать. Зачем мне фулл ПВО/ПЛО, если в сетапах текущего боя нет ни авиков ни подлодок? Редко сейчас, но раз в день такое бывает. Завуалированная идея введения класса ледоколов.

Согласен. Но не могу забыть про бонусы, если они поставлены. Темперамент подводит. А отсутствие бонусов сдерживает раш. Ух ты, я не один такой.

Дело в том, что они играют со мной злую шутку. Обвешаюсь ими и стараюсь в бою рашить, держаться ближе к центру, чтобы эти бонусы реализовать. Как результат, бои фановые, динамичные, но не на победу, живу в бою недолго. Если бонусы продаю и не обвешиваюсь ими, то и живу в бою дольше и как-то поразумнее играю, без драйва. Нет желания ОБЯЗАТЕЛЬНО эти бонусы реализовать. И за продажу бонусов стабильный доход, на который рассчитываю. Но это я такой неправильный. Я уверен, что подавляющее большинство игроков эконом. бонусы использует.

Играю исключительно в Случайные бои. Разовые экономические бонусы не использую (продаю их сразу при получении). Даже при моем низком винрейте я в минус по серебру никогда не ухожу. Есть еще бонусы от клановой базы на снижение послебоевого обслуживания и на заработок по результатам боя.

Согласен. В Случайных боях основная движуха.

Sorry. Я ошибся с термином в вопросе. Конечно же, имел в виду язык озвучки командиров Пан-Америки, специально и задал вопрос в этой теме. Не посмотреть в Корабельной вики, там пока не внесена информация по кораблям в раннем доступе. Я так думаю, даже при том, что крейсеры Пан-Америки представлены кораблями испаноязычных стран, в игре уже реализованы корабли Бразилии. Поэтому единая испаноязычная озвучка автоматически отпадает?

Здравствуйте, уважаемые разработчики игры! У меня два вопроса по новому патчу: 1. Сейчас зашел в корабельную вики. Информации по крейсерам Пан-Америки, которые в раннем доступе, нет. Я уважаю труд викигвардейцев Мира кораблей. Но хотелось бы, чтобы к выходу определенного патча информация конкретно по нему была обновлена. Или у Викигвардии сейчас другой объем работ в приоритете? 2. Какой язык озвучки у командиров кораблей Пан-Азии, если ставить национальную?

Наверное, Вы не смогли в крейсера, как я в эсминцы и в ПЛ. Крейсеры - нормальный полноценный класс, занимающий свою достойную нишу в корабельной иерархии в игре. Я больше всего на крейсерах играю, у меня на них получается эффективнее, чем на других классах. А вот к пониманию, как играть на крейсерах, я пришел после нескольких тысяч боев. Да и бороться с ПЛ на крейсерах уже как-то приноровился.

Удивить можно. Вот ветка гибридов США получилась нечто новым, класс действительно интересный. Это как бы и не очередные классические линкоры и не очередные классические авики. Кто-то реально ждал именно этого, чего до этого не было. Еще год назад это было в далеких анонсах на примере Исе, Тоне и Кирсарджа, без подробностей о том, когда точно выйдет в релиз. Вот Исе и Тоне появились примерно вместе с Кирсарджем, ветка гибридов-линкоров США уже реализована, а о релизе веток гибридов-линкоров и гибридов-крейсеров Японии нет инфо даже в блоге разработки.

Это малый срок. Пока новым классом необходимо заинтересовать. Это не очередная ветка одного из старых классов.

То, о чем Вы написали, касается в основном ребаланса уже давно вышедших в релиз кораблей. По ним периодически собирается серверная статистика и в дополнение к другим факторам оценки в зависимости от успешности в целом по конкретной модели корабля ее апают или нерфят. ПЛ - еще оформляющийся класс, к нему разработчики, скорее всего, относятся пока бережнее, чем к другим, давно оформленным. То, о чем Вы написали, возможно, позже, но не в ближайшие месяцы. Я так думаю. Перед релизом ПЛ Германии и США разработчики официально заявили, что в течение нескольких месяцев ТТХ и механики ПЛ меняться пока не будут. Так что у игроков пока есть время насладиться теми ТТХ ПЛ, которые пока неизменны. Ребаланс в сторону нерфа еще далеко.

Геймплей класса (то, на что вы обращаете внимание в 99% от всего проводимого в игре времени) не сравним с эмблемой или с нашивкой (то, на что вы обращаете внимание в 1% от всего проводимого в игре времени). Ради геймплея большинство игроков в игре. Ради геймплея, который раскрывается по мере роста скилла игроков и по мере прокачки командиров, а также в зависимости от экспериментов со сборкам по модеркам. Эмблема - это просто внешний показатель достижений.

Крейсера страдают (я - крейсеровод), только игроки на них жалуются меньше, чем линкороводы.

Если Вам этот класс нравится, и вы собираетесь на нем играть, то, наверное, не нужно задавать такие вопросы. Просто играйте, повышайте скилл и получайте удовольствие. Я еще понимаю, что такой вопрос задал бы игрок, как я, который ПЛ не жалует. Разработчики знают о настройках ТТХ всех кораблей, созданных в игре. И если так настроено, то значит, так нужно.

Не помню уже, сам заметил при просмотре сетапов во время загрузки боя или у кого-то на стриме было озвучено, но давно об этом знаю.

Ну как автор темы с 21.000 сыгранных боев не мог не знать, что в отряде балансит по старшему уровню, если в отряде разноуровневые корабли? Ведь даже если сам так никогда не играл, то наверняка в сетапах такой расклад видел. Зачем тогда тему создавать? Я сыграл 10.000 боев и такой принцип балансировки в сетапах встречал часто.

Ну как это Свободку девать некуда? Как вариант Свободку можно использовать на прокачку командиров. Не уверен, что у вас все 21-уровневые. Или через полгода внезапно выйдет в релиз ветка вашей мечты. И можно сразу эту ветку прокачать до десятки, имея Свободку в запасе.