1977VelvetRabbit

Согласен по поводу коэффициента, чтобы игроки не сливались, желая быстро прокачивать ветки и при этом намеренно не доживая до конца боя. Должна быть мотивация в бою как можно дольше проявлять активность и должна быть демотивация не использовать досрочную отправку в порт, почти не получая ничего за очень низкую активность. Несогласен по поводу отключения этого нововведения выборочно только от рангов. Пусть либо везде будет, либо нигде. Понятно, что Вы хотите большего комфорта в том режиме, который Вам более интересен. Но мнение других игроков может не совпадать с вашим. Вот я в ранги не играю. Только в Случайные бои. Потеря союзников, желающих быстрым выходом из боя поскорее прокачать ветку, также оказывает негативное влияние и на Рандом, в общем - на все режимы. И мне все равно, понесет использующий этот метод игрок наказание или нет. Для меня и в Рандоме игра с досрочно сливающимися союзниками уже по факту менее интересна.

Балансные правки )

Как вариант. Но пока по I-56 относительно понятно, что для японских ПЛ будет характерно большое количество боеспособности и в дополнение к торпедам еще и нормальная пушка ГК. Меня на Ле Террибле в одном из боев I-56 отправила в порт ударом рубки о днище. И при этом дальше по своим делам пошла. Понятно, что у нее стоял флажок на антитаран, но все же. После боя посмотрел ТТХ. У I-56 боеспособность в базе без улучшения больше, чем у Ле Террибла. Жирная подлодочка. Хотя, как показала практика, прем - не показатель будущей ветки. Советская С-189 будет отличаться от прокачиваемых лодок ветки ПЛ СССР.

Да, да, специально под Вас. Ни раньше ни позже. ПЛ Нидерландов? французские ветки нормальные. Со своими национальными фичами. Как и ветки любых других наций.

В корабельной вики по-прежнему нет информации о кораблях новой ветки. Официальная видеопрезентация - это хорошо, но я все ждал и надеялся, что хотя бы к началу раннего доступа второй ветки евроэсмов по пан-американцам в вики инфо появится. Видеопрезентация и и вики ресурс это - не одно и то же. Они хорошо дополняют друг друга.

И после примерно 200 боев стата начинает улучшаться? Чисто по ощущениям?

С победой, командир!

Старая лестовская первоапрельская идея с введением атомных снарядов на топ уровне так и осталась шуткой. Только не нужно с вашим количеством сыгранных боев говорить о том, что вы об этом совсем-совсем ничего не слышали. Автор темы прав по поводу более детальной реализации флагов национальной принадлежности. И это по идее не должно отнять много времени у дизайнеров. Главный идейный создатель игры Малик Хатажаев сам говорил о том, что Мир кораблей (на тот момент - World of Warships) - это не только игра, но также и информационный ресурс, миниэнциклопедия.

В защиту вашей идеи: в ветках фракции Германии на нижних уровнях реализованы флаги Kaiserliche Marine, существовавших с 1871 по 1919 гг. Но в большинстве кораблей фракции - флаги Kriegsmarine.

Таким макаром онлайн в игре понизится может. Вместо боев игроки будут дежурить на форуме... Узнать бы - что конкретно кто получил на промежуточном этапе.

Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, а в первом этапе кто-нибудь что-нибудь выиграл?

Играю только в Случайные бои, в основном на крейсерах. Не знаю как с уроном, но фарм серебра и свободного опыта остался на том же уровне. Хотя фарм на кораблях с большой заметностью во многом зависит от нанесенного урона, если не получать за другое. В общем, и урон лично у меня остался тот же и средний опыт тот же, разницы не заметил. По идее в игре соблюдается баланс кораблей. То есть, один на один любой корабль любого класса должен достойно противостоять любому другому одноуровневому кораблю любого класса. Балансными правками усиливаются одни характеристики и ослабляются другие. Тут либо игроки на линкорах были менее опытные, чем игрок на эсминце, либо линкоры поочередно под фокус разных кораблей попадали, не только эсмы их разбирали.

Наверное, мы с вами в игровую терминологию вкладываем разные значения. Для меня в игре Мир кораблей "крейсеровод" - это как раз тот игрок, который играет в основном на крейсерах. Коим я себя и считаю. От этого понятия я отличаю понятие "опытный крейсеровод", кто на крейсерах играет лучше, чем на других кораблях своего аккаунта. Вы это имели в виду? Или есть еще значения? То, что я без скила в целом (винрейт меньше 50%) так таких игроков немало. У Алабамы тоже 50% Тут есть особенности. Я достаточно посредственнвй игрок. Я играю всего навсего на своей единственной ПЛ, чтобы лучше понимать ее возможности. Еще и сотни боев не сыграл на ней. В соло достаточно посредственно на ней играю. Но когда играю в отряде с моим знакомым на двух ПЛ, то получается мощнее. Не намного, а просто мощнее. В игре это реалтно чувствуется. И не потому что действия согласованные. А потому что две ПЛ в отряде респятся рядом, на одном фланге, а в команде противника, если ПЛ не отрядные, они респятся на разных направлениях. И подводным поиском можно пользоваться по очереди. У ПЛ противника на этом же направлении очень мало шансов выжить. Отправив в порт ПЛ противника и не особо отрываясь от поддержки находящихся рядом союзников можно более смело действовать против надводных кораблей противника. Намного больше шансов продавить направление, чем когда я на ПЛ в соло. Представляете как играют игроки отрядом из трех ПЛ?

Так не было сказано ничего плохого. Высказывается мнение об ощущениях от игры при использовании в разнице между основными и альтернативными торпедами. Про сами подлодки ни слова. Это полноценный уже сложившийся класс. В моем посте речь только об ощущениях при использовании разных типов торпед. И здесь только от игроков, играющих на ПЛ будет зависеть, какой тип торпед будет использоваться чаще.

Да, потому что ББ на британских ЛК далеко не американские )) британцам нужно было дать свою фишку.

Все равно мне не так обидно получить в борт от ПЛ прямоходными торпедами. Потому что игрок на ПЛ проявил скилл, чтобы по мне правильно взять упреждение и предугадать мои действия после пуска торпед. Скилл достоен уважения. Обиднее, когда мне в борт прилетает после пилик-пилик-пилик. Даже на крейсере не всегда уворачиваюсь от торпед с доведением. И опять же интереснее противодействовать игроку на ПЛ, который сонар не использует. Нужно вычислять где лодка в конкретный момент времени. Потому что между пуском прямоходных торпед и подходом их к цели проходит уже времени достаточно, чтобы сменить местоположение.

Этот честный боеприпас использует меньшинство игроков на ПЛ. Потому что нужно иметь чуйку, как поведет себя цель после пуска торпед. Большинство игроков на ПЛ такой чуйки не имеет. Проще пустить торпеды с доведением по импульсу, чтобы когда при ошибке наведения или когда цель маневрирует подравнять целеуказание.

Понравилась обновленная версия отчета в порту по начислениям и краткой послебоевой статистике. Лучше, чем раньше.

Да, да, вторая ветка японских крейсеров вполне себе норм, и не токсичная, когда играется в команде противников.

ПОЗНАЙ КРУПНЫЙ КАЛИБР - уже не в мете )) Сейчас больше - ПОЗНАЙ СОНАР ))

Мнение крейсеровода. Лучше большие толстые ребята, чем маленькие худые ныряльщики с сонаром )) Идеи у разработчиков есть, и они их реализуют. Кроме того, Ise - первая ласточка к ветке японских линкоров-гибридов. Нравится это кому то или нет, но конвейер не остановить ))

То, про что я дополнил, я взял из Лицензионного соглашения, с которым каждый игрок ознакамливается перед установкой игры Мир кораблей. Всё выложено на этом форуме.

Ответственному за это разработчику нужно выдать премию за действенный способ повышения онлайна на форуме в ночное время. Сама игра в отношении повышения ночного онлайна отдыхает ))

Читайте пост выше )) За меня не беспокойтесь.