1977VelvetRabbit

По приведенным ниже скриншотам видно как я играю. 1. Сначала о том, какие флажные сигналы вообще держу у себя в порту. 2. Сделал выборку по кораблям на которых достаточно много играю в Случайных боях: "Гневный", "Киев", "Ле Террибл". На "Гневном" сигналы вообще не использую, На "Ле Террибле" использую 2, на "Киеве" использую 1. 3. Сделал выборку с proships за ноябрь текущего года, чтобы показать, что при этом для меня как для игрока с винрейтом в 48% достаточно нормальные и опыт и урон и проальфа. Смотрите из отчета за ноябрь только по этим трем выбранным кораблям. Сейчас речь только про них. У более опытных игроков должно получаться лучше при тех же самых флажных сигналах или вообще без них.

Непонятно. У Вас винрейт 60%. Вы должны отлично играть и, соответственно, привозить в порт много кредитов. У моей жены винрейт 47%, играет так себе, играет только в Случайных боях, без премиум аккаунта, без флажных сигналов, без экономических бонусов и на Кидде привозит в порт за бой в большинстве случаев больше 100.000 кредитов. Не помню, насколько у нее командир на Кидде прокачан. Но она не жалуется. В минус никогда не уходит. При этом у нее на аккаунте сейчас всего три корабля и Кидд наименее любимый из них. Её аккаунт BraveSailor_and_Shark. При вашей игре против кораблей выше уровнями действует повышенный коэффициент фарма кредитов и опыта. Также как и пониженный коэффициент против кораблей ниже уровнями.

Я на всех артэсмах Радиопеленг по плану прокачиваю, но только последним навыком (с 18 по 21 перки). И на Киеве с Ле Терриблом тоже. И на Гневном с Гепардом. Реально не только против торпедников помогает. Иногда в конце боя некоторые одиночные противники любого класса предпочитают отсветиться и тянуть время до конца, если их команде это по очкам выгодно. Таких найти проще, тем более, если расходник Форсаж еще остался.

Согласен. Не согласен.

Да, вопрос неоднозначный. Игроки хотят комфорта в первую очередь конкретно для себя, а правообладатели игровых продуктов и связанных с ними неофицициальных игровых ресурсов договариваются между собой с выгодой для себя.

1. С Корабельной вики пока все норм. Доступна. Только менее комфортно стало пользоваться. Я профильную тему создал. Там все обсуждение с разъяснениями. 2. Если в Европе живете, то знание английского необходимо как минимум. Вы же не только с русскоговорящими там общаетесь? Я не знаю ни шведского, ни немецкого, но и в Швеции и во Франции на английском общался. Лично мне после разделения корабельной Вики на варгейминовскую и лестовскую наоборот, интересно будет сравнивать информацию по кораблям в обеих. Точно так же как сейчас смотрю новости на Youtube и по World of warships и по Миру кораблей. И они отличаются.

Теперь это понятно. В любом случае, чем подробнее вопрос, тем точнее ответ. Это всех участников форума касается.

1. Вы в теме НЕ обозначили, где эта статистика будет отображаться. Если в послебоевой статистике в клиенте игры или в статистике профиля игроков на официальном сайте, то это одно. Если на сторонних неофициальных ресурсах, типа proships, то это другое. Мне послебоевая статистика в клиенте игры или в статистике профиля игроков на официальном сайте важна для детального анализа игроков. Пользуюсь этим, но редко. В этом варианте разделение полезно. Намного чаще смотрю после боев статистику игроков по proships, чтобы в целом сориентироваться, насколько тот или иной игрок хорошо, плохо или великолепно играет. В этом варианте разделение вредно. Там рационально все обобщенно давать. 2. Вы заявили о желании разделения безотносителтно к ресурсам, на которых будет отражено. Неполный вопрос = неясный ответ.

Вы предложили разделить. Я акцент в своем ответе сделал про несогласие с разделением статистики. И написал про использование и комбинирование разных видов снарядов ГК надводных кораблей по аналогии с использованием и разделением видов торпед на ПЛ.

Не согласен. У надводных кораблей также разделение боеприпасов. Например, ОФ и ББ. И их нужно в течение боя комбинировать и использовать, переключаясь на более эффективный. В зависимости от ситуации в бою. Поэтому неправильно разделять статистику. Используйте в данный конкретный момент боя то, что эффективнее. Статистика по обоим видам торпед должна быть общая.

Да, спасибо. Профильную тему создал. Там разобрались. С закладки только титульная страница открывалась, без вкладок. Теперь менее удобно, что через поисковик, но все по-прежнему работает.

Спасибо, понял. Попробовал. Все работает. С закладки только титульная страница открывалась, без вкладок. Теперь менее удобно, что через поисковик, но все по-прежнему работает. Странно, что в рамках одного информационного ресурса, вкладка, например, на проект world of tanks открывается со всеми ссылками с закладки.

Но Help Team мне сегодня ответил, что у него работает.

Благодарю за новый выпуск журнала. Как всегда, читать приятно. Сверстано емко и информативно. Видно, что не ради галочки номера журнала выпускаются, а у авторов проявляется творческий потенциал и любовь к морской тематике. И очень рад, что для авторов это оплачиваемое хобби. Желаю успехов в дальнейшей работе.

1. ПО на компьютере не менял. Браузер не менял и не обновлял. Сейчас я не дома, но и с телефона то же самое. Вики недоступна. 2. По другим проектам все открывается. И на компьютере и с телефона. 3. Создам конкретную тему. Может быть, кто-то из других игроков с этим тоже столкнулся. Выскажет свое мнение. Скриншоты там выложу.

Корабельная Вики недоступна полностью. И вчера недоступна была, и сегодня с утра не зайти. Кто знает - это ее полная доработка или это теперь ресурс Wargaming (не для России и Белоруссии), а у Мира кораблей будет своя?

До вашего прихода в проект тут какое-то обсуждение было за определение статуса неспортивного поведенца игроку, который, играя на авике, много светил команде, но не разу не нанес урона авиагруппами. Тогда это ограничилось розовым цветом, но все-таки... Он оказал влияние на бой без дамага и за это был предупрежден. Правильно ли это было на тот момент и сохраняется ли сейчас? Даже без сворачивания игры во время боя.

Я так понял, что речь идет о том, что если подобное произодейт, то в течение года. За год я точно не наиграюсь.

Мысль немного другая: вложил и нужно успеть попользоваться, чтобы наиграться. Я пока еще не наигрался с результатами вложенных ресурсов.

Не за время, потраченное на проект, переживать буду. У меня много бабла в проект вложено )) Ну там, дублоны, премиум-корабли, премиум-камуфляжи на прокачиваемые корабли, все такое... Ура, есть надежда дождаться ветки эсминцев Испании.

Я в свое время насмотрелся стримов одного из ведущих авикаводов - Семена (тогда еще он был в SMILE). Теперь часто играю под Chill out. Неторопливый размеренный темп.

С прошлого года рано по утрам перед работой я стал играть в "песочнице". Так как на VI уровне и выше в это время балансировщик делает сильно урезанные сетапы. По моему опыту за последний год на IV уровне количество ботов зависит от времени суток по МСК. До 05:00 может быть 1-3 реальных игрока в сетапе из 12 игроков, с 05:00 до 07:00 может быть 3-5 реальных игроков из 12, с 07:00 до 10:00 может быть 5-10 реальных игроков, с 10:00 и до позднего вечера может быть 11-12 реальных игроков. За последний год сыграл примерно 20 боев на V уровне. Там не зависимо от времени суток только живые игроки. Сетап может быть урезан по количеству кораблей, в отличие от IV уровня, где всегда 12x12. Но на V уровне ботов не встречал вообще.

Это про какой корабль?

Proofman в каком-то из своих стримов под эту песню играет. Вроде бы стрим по авианосцам Японии. Там эта песня в тему. Он там еще и в шлеме летчика. Ваще агонь!!

Еще раз подтверждение тому, что корабль хороший. Даже для моего уровня винрейта в игре (48%). Экономические бонусы никакие не ставил, поэтому по кредитам мало получилось, но 7 фрагов для меня это - постараться нужно.