1977VelvetRabbit

Выздоравливай, братишка! Из позитива: я на игру доначу не с зарплаты, а только с ежемесячных ветеранских (но это события уже 20 летней давности). Что очень приятно. Чувствую, что пожинаю то, что в свое время Родине послужил. Выздоравливай! Кроме родных и друзей тебя ждет еще и любимая игра.

Германские авики можно в ПМК затачивать. Это хорошее средство самозащиты. Хорошо эсмы разбирают с ПМК. При этом можно поставить авик на полном ходу в циркуляцию (без автопилота) и тогда продолжать управлять авиагруппами при минимуме схватить веер торпед. Проблема останется только если эсм артиллерийский.

Я подобные подробные записи вел в первые два года игры в отношении того в какой последовательности какие ветки прокачивать, какие корабли из прокачиваемых веток оставлять в порту и каких командиров в какой последовательности до какого уровня прокачивать и кого из них оставлять на кораблях навечно, а кого пересаживать. Тогда это реально спасало от ненужных трат внутриигровой валюты. По поводу выпадения содержания контейнеров не вел таких записей. Всегда выбираю те, где больше Угля.

Меня очень порадовала надпись в колонтитуле страницы блокнота Судя по моей зависимости от игры, мне такой же блокнот нужно. Скорее всего, кому то еще из игроков.

Судя по скрину - это Суперконтейнер. Большой, квадратный и с якорем. Тут все логично.

Если будет камуфляж с поцелуйчиками, то корабль с таким камуфляжем игроки красной команды будут любить не только в ближнем бою, но и валентинки будут присылали со своего респа, если, например, на Ямато кто-то играет с модернизаций на дальность ГК. А в ближнем бою вообще все просто. Никто не скажет, что игрок на Шиме или на Сомерсе отправил тебя на корабле с таким камуфляжем в порт. Скажут: они полюбили тебя всей душой, благодаря камуфляжу.

Прикольно. Я первую минуту в модели Миннесоты баги искал. Позже понял в чем дело ))

Неправда. Я игрок без скилла, винрейт 48%, но Гневный - один из самых эффективных моих кораблей. Полюбите его, и все будет эффективно. Я и в соло на нем играю, без всякой поддержки. У меня и Гневный и Киев одинаково эффективны, первый не хуже, геймплей одинаковый. Не согласен. Не кактус. Обычный корабль. Проблема с одноуровневыми одноклассниками только с Gaede и с Ikarus из-за ГАП, с остальными намного проще.

Так может быть и не следует ЭТО вводить в игру? В каждом бою все индивидуально. Некоторых игроков могут внести в ЧС просто потому, что они играют на кораблях, против которых вносящий в список играть не любит. Согласен. Тут карму некоторые минусуют только за то, что кто-то вышел в бой на ПЛ. Как бы с ЧС также не получилось.

Можете подробнее предложение изложить? Зачем ЭТО? Например, я играю на Хабаровске и сразу не рвусь на захват точки. Кто-то из игроков союзной команды меня за это отправляет в ЧС, потому что по его мнению я неправильно играю. Потом мы с этим игроком долго в боях не встречаемся, только через пару месяцев. Он уже и забыл про меня. И тут у него напоминалка всплывает о том, что я у него в ЧС за то, что неэффективно по его мнению играл на Хабаровске. Но в этом бою я на Дельном, на котором у меня другой геймплей. И как меня этот игрок будет оценивать на этом корабле, когда данные по внесению меня в ЧС у него только по моей игре на Хабе? Корабли то похожие (одна нация, один класс, один уровень). Но на Дельном я играю эффективнее. Еще и от карты зависит, насколько лично я буду играть эффективно или нет. Например, на картах "Осколки" и "Петля" я играю плохо, на картах "Север" и "Край вулканов" - намного лучше. Я не отношусь к тем профи, которые одинаково хорошо играют на всех картах. Но выводы по моей игре будут разные.

На стримы Кристины народ приходит конкретно на нее посмотреть, а не на ее геймплей )) Минус 200 ХП с одной мины - это в вашем представлении, у разработчиков может быть свое видение, сколько ХП отнимать ))) А потом получить привет за неспортивное поведение, так как за бой не пройдено ни одного км ))

Сам ты лапша ))) Читай внимательно: я почти не играю на линкорах (за 2022 г. всего 25 боев) и он только что начислен за сбор коллекции. Просто нежданчик. Будет в порту стоять. Я на нем в ближайшее время и не собираюсь играть.

Меня не пустили ))

Мне вчера Мусаси выпал за сбор коллекции "Новый год и Рождество на флоте". Но это вчера. Тогда не могло быть речи о компенсацию за тех работы. Я не ожидал, сначала прифигел немного. Мне как нелинкороводу не то, чтобы круто. Но, говорят, он даже не в умелых руках норм играется. Поэтому пока в порту пылиться будет. Мало ли дойдут до него руки когда-нибудь. Приятный нежданчик, вроде бы его за сбор коллекции не обещали. Буду считать это компенсацией за тех работы ))

Да, вот я сегодня решил поиграть с 06:00 до 07:00. Заранее вчера не предупредили. Приходиться пастись на форуме.

А Чкалова то за что с 4-мя фрагами?

Абсолютно согласен. Противник отправлен в порт: команде союзников (+) очки опыта, команде противника (-) очки опыта. И это главное. А то автору статьи в ответку могут набросить, что второй игрок фраг у первого игрока своровал. Типа, первый игрок планировал и дальше постепенно противника пожарами разбирать, а ему второй игрок помешал.

Обязательно в ЦПП напишите. Попадание 8 торпедами это - уже не неспортивное поведение.

Предложение достойное.

Я тоже не совсем понял официальный ответ, поэтому и задал вопрос Вам.

Совершенно верно. Также в тренировочной комнате не совсем корректно работает правило для некоторых эсминцев держать ПВО выключенным почти все время боя, что авиагруппам сложнее было обнаруживать и сводиться. Я на Могадоре играл против Мидвея. Там что с включенным, что с выключенным ПВО, авик меня одинаково эффективно обнаруживал. В рандоме это правило работало более эффективно, даже для эсмов с большим засветом.

Если ДеМойн с базовой ПВО, не усиленной Модернизациями и навыками, то 3 сброса будут. Когда я играл на ДеМойне, у меня такого усиления не было. Я усиливал РЛС, ГК и живучесть. Мидвей с 21-уровневым командиром в тренировочной комнате делал по мне по три захода. Еще так в треньке тестировали Аудейшес тоже с топовым командиром против меня. Тоже делал по три захода. От билдов много зависит. Определенная защита есть в недопуске или (по количеству боев) допуске к боям новичков с уже давно играющими. Но в любом случае новички играют только с новичками до перехода на этот уровень. И как правило с этой защитой новички до подлодок еще не прокачиваются.

Благодарю Вас за мнение. Наблюдал то же самое. Поэтому и в недоумении. Но без реплеев и WGCheck в разработке на слово не поверят. В общем, совместными усилиями поможем проекту избавляться от недоработок. Тут скорее всего уже давний случай. У меня так было в начале января 2023 и еще раньше. И у меня и у Джедая больше сотни боев в месяц. А папка с реплеями сохраняет последние то ли 20 то ли 30 боев.

Он не тестовый. Был введен в игру вместе с Шимушой (кагеро в вархаммеровском камо). Сам является Майнцем в вархаммеровском камо.

Здравствуйте! Вопрос вам как профильному игроку на ПЛ. Раньше я не видел в официальных описаниях по игре на ПЛ и по противодействию им о том, что (как ответили в ЦПП автору темы): "Если торпеды были пущены под импульсом и уже доводились на корабль, то они будут его помнить.Сброс импульса препятствует наведению новых пущенных торпед, но сбросить "память" тех, что уже пущены и наводились на корабль не может." Это точно так работает? Я думал, что Аварийка сбрасывает целеуказание для уже пущенных торпед, чтобы даже если они и помнили курс моего корабля до применения Аварийки, после применения Аварийки и моих последующих маневров по мне они не доводились.