1977VelvetRabbit

Ну, ну, полегче. Широко используемая фраза "Британия правила морями веками" - дело рук самих англичан, своего рода психологическая война, это дело рук английской дипломатии. Всего то 3 века, если говорить про единоличное правление (с середины XVII и до середины XX). С натяжкой можно говорить про 4 века (первую половину XVII в. Англия делила первенство с Нидерландами, после Второй мировой войны - с США). В целом спасибо за информацию, не знал конкретно про "последний путь" Вэнгарда.

Из-за того, что мне сложно играть против ПЛ, эсминцы для меня остаются единственным более-менее играбельным класом. Поэтому я против предложенного нерфа эсмов. Если уберут ПЛ, я снова пересяду на тяжелые крейсеры, на которых до этого играл больше всего.

Да я и не против того, что так и надо. Это в балансе. Просто автор темы хочет обидеть эсминцы. Я за то, чтобы был адекватный ответ.

Я уже давно предлагаю ввести для снятия импульса сонара отдельный расходник. А Аварийную команду оставить как и прежде, для снятия пожаров и затоплений. В рандоме то же самое. Но пока ПЛ не будет спамить импульсами, белого пятна не будет.

А вы на чем их вычисляете? У меня пока не получается.

Да, да, у меня без флажка от детонации примерно каждый 7-8 бой детонация фуллового эсминца. Просто кто-то знает куда по эсминцам стрелять нужно, а кто-то не знает ))

Достойно в ответ: Уменьшите скорость и увеличьте перекладку рулей линкорам. Очень странно, когда Конкверор, Шлиффен или Эльзас уворачиваются от всех вееров большинства инвизных эсминцев.

Пожалуйста, напишите подробнее в чем заключается уязвимость моих собственных реплеев, если я запущу реплей любого другого игрока.

Начал качать ветку итальянских эсминцев. Два боя сыграл на Nazario Sauro. Для своего уровня нормальный корабль. Понял, что в дымы нужно уходить уже в пикировании, но еще до засвета. Тогда команде противника нет оповещения о моем обнаружении. Ну только отдельные глазастые по возникновению дымов могут для себя отметить. Так сегодня почти фулловый Moltke забрал с торпед, зайдя на него с фланга, пока он перестреливался с моим крупным союзником. Оба веера торпед хорошо зашли с 2,5 км.

В целом по ощущениям мне один на один (я на крейсере против одноуровневого линкора) Ямато проще контрить, чем Славу. То есть, я Ямато на направлении сдержать могу, а Славу нет. Может быть, у Славы урон выше? Может быть, Ямато горит лучше (я на крейсерах большей частью от фугасов играю). Я в ттх линкоров плохо разбираюсь. Может быть, связано с тем, что Ямато прокачиваемый и доступен любому игроку, а Славу целенаправленно покупают более скилловые игроки за труднодобываемый ресурс.

Сегодня в каком-то бою в Рандоме встретил Коннектикут в команде противника, на этом же фланге. Удивился, потому что он на Вермонт похож. Я подумал еще, неужели в Адмиралтейство завезли? Спросил в общем чате. Игрок на Коннектикуте ответил, что корабль тестовый. Я на Ле Террибле играл. Постреляли друг в друга и разошлись по своим делам. До конца боя друг с другом больше не встречались.

Я против Славы и против Ямато на ДеМойне или на Гинденбурге на 15 км+ носом или кормой. Оба линкора при этом каждый залп попадают и цитадели вынимают. А дальше позиционироваться я не привык. Не умею играть от синей линии. У меня поэтому самое частое достижение "Первая кровь". Но от этих двух линкоров подгорает. Даже Тундру контрить проще, хотя на него многие жалуются.

Я отношусь к слабым игрокам, винрейт 48%, в начале тестирования ПЛ тоже был недоволен ими, играя в основном на тяжелых крейсерах и на линкорах. И при прежней позиции быть полезным команде и активно включаться в борьбе за точки сильно получал от ПЛ. В результате я поменял концепцию. Сначала перестал играть на линкорах. Потом почти перестал играть на крейсерах. Теперь играю только на эсминцах, причем хуже, чем на крупных надводных кораблях. Но нужно было как-то приспособиться к условиям, чтобы не уйти из игры. Противодействовать эффективно поводным лодкам я не научился. Теперь нет недовольства к ПЛ. Если в режиме "Превосходство" одна из них на том же фланге, на котором играю и я, то я не борюсь за точку и занимаюсь набиванием дамажки. В любом случае это - польза для команды, хотя и менее эффективная, чем когда я играл на крупных кораблях. И даже при попавшем по мне импульсе сонара на эсминце есть возможность сманеврировать от веера торпед (либо резким поворотом либо скоростью на траверзе курса торпед), чего не получалось на крупных кораблях.

Тогда немецкие и английские эсминцы слабее будут, ГАП - это изначально их национальные фишки. Американцы и японцы без ГАПа обходятся. Гронинген и Фрисланд для своих наций не показатели - это премиум корабли.

Я про игру на крейсерах. От залпа Ямато для меня увернуться на 15+ км более менее норм, от Славы невозможно (игра на ДеМойне, Зао и Гинденбурге, в модернизациях на всех трех - Рули в 4-м слоте). Даже если не подставляться, и Слава и Ямато много ХП снимают крейсеру в любую проекцию, даже без цитаделей. Но Слава как то точнее бьет по ощущениям.

У меня нет ни Огайо ни Славы. Могу судить о них только по ощущениям когда они в качестве противников. Огайо не лучше Монтаны, по ощущениям почти не отличается. Но От Славы в каждом бою с ним подгорает. С каждого его залпа хотя бы треть снарядов или больше попадает, даже если я в динамике на крейсере. Слава стоит того, чтобы ОИ на него зарабатывать.

Как вариант, свободный опыт хорошо заходит на прокачку командиров, но не бездумно, а когда нужно еще несколько перков прокачать до желаемого навыка, а качать в боях еще долго.

С условием, чтобы без ГАПа ))

У меня иконку расходника не накрывает. Но при стрельбе по бортоходам на дальней дистанции, которые идут справа налево, когда нужно брать упреждение с полмонитора, немного мешает, может изображение цели перекрывать, и ватерлинию цели определяю навскидку.

В зависимости от типа и уровня эсминца можно по-разному кидать торпеды. Скорее всего, как начинающий игрок, Вы имеете в виду пуск торпед из инвиза, когда сам эсминец не обнаружен засвеченной целью. Но также существует пуск торпед с пикирования в непосредственной близости от цели. Там торпедный прицел также нужен, но не менее важна реакция. Тут промахнуться трудно, торпеды кидаются с небольшого расстояния, но неопытный командир может при этом сам уйти в порт.

Если вы в поисках клана для КБ и не хотите преждевременно выходить из клана, в котором вы сейчас, то сделайте запрос в личку командирам и замкомам ряда кланов. Вас будут рассматривать в качестве наемника во время КБ, если у них будет недобор по количеству игроков.

В слове "юзер" заложен немного высокомерный оттенок в отношении к другому игроку. Наверно, лучше будет "Ребят, ответьте новичку, пожалуйста". Ничего личного, высказываю свое мнение.

Ничего нового, все как и рассказывалось еще 30 лет назад в передаче "В мире животных". А если серьезно, то доминирование сетапом из заведомо сильных кораблей встречалось и несколько лет назад.

Мне фр. крейсеры новой ветки неинтересны. Камуфляжи тоже, у меня на всех играбельных кораблях премиум камуфляжи. Поэтому я с удовольствием обменял уже заработанные 300 жетонов на кредиты. Просто лично для меня в этом патче это выгоднее, чем при итальянских эсминцах в раннем доступе. В предыдущих двух патчах выгоднее было покупать камуфляжи. И вообще каждый раз с обновлением нужно смотреть на что выгоднее менять честнозаработанные жетоны.

Чаще на форум заходите. Эта тема поднималась часто. Практика показала, что дело в модах. Игроки их удалили, потом поблагодарили тех, кто посоветовал удалить. Графические прорисовки в норме.