1977VelvetRabbit

Потянет на Суперконтейнер с печеньками от WG. Обратитесь по этому поводу в ЦПП А если по правде, то очень классно. Время и силы не зря потрачены 👍👍👍

Как правильно "крейсеры" или "крейсера" - это проблема в выборе формы множественного числа слова. Некоторые существительные мужского рода имеют окончание -ы в форме множественного числа: бухгалтер - бухгалтеры; инженер - инженеры; лектор - лекторы; А другие слова, напротив, имеют окончание -а: доктор - доктора; повар - повара; катер - катера. В русском языке не существует правила, по которому можно выбрать окончание -ы или -а. В каждом случае справляемся со словарем, если зададимся вопросом: как правильно? У неодушевленного существительного "крейсер", которым называется военный корабль, обе формы правильны и равноправны: крейсеры и крейсера.

У представленного Вами в пример командире Гюнтере Лютьенсе всего 3 перманентно улучшенных навыка (таланты не рассматриваю). Вы предлагаете улучшить каждый из навыков. Это чаще всего от 7 до 9 при 21-уровневом командире. Вот эта разница (3 или 9) и будет давать явное игровое преимущество, чего не дают разрешенные неофициальные моды и улучшенные навыки только у Уникальных и у Улучшенных командиров.

Наподобие того, как ряд игроков (не все) готов сбрасывать ветки и заново их прокачивать для ОИ? Это понравится меньшинству игроков, так как даст немногим игровое преимущество над большинством. Супермодернизации за ОИ почти не дают игрокам их имеющим игрового преимущества (они незначительно меняют ТТХ для немного другого стиля игры), поэтому и негативного отзыва у большинства игроков к этой системе изменений нет. Вы предлагаете именно изменения с целью получения игрового преимущества меньшинства над большинством. Немногие готовы играть 25.000 за несколько лет. Длительное (по личному желанию каждого) проведение времени в игре и так дает хорошие плоды. Это показывает пример ряда игроков: 1) они имеют корабли всех или большинства прокаченных веток для разнообразия геймплея; 2) накопление кредитов в большом количестве, что и было продемонстрировано приобретением некоторыми игроками Суперкораблей в большом количестве.

Не только по уровню навыка. Можно и по сетапам из кораблей попасть в ситуацию. Ответ стандартный: не попадайте в такие ситуации ))

Я пока не понял (если обобщить все уже добавленые и планируемые к добавлению корабли - Nueve de Julio, Atlantico, Jurua, Rio de Janeiro) какой вырисовывается общая особенность кораблей Пан-Америки. Ну, например, как у большинства французов долгий и более улучшенный форсаж и барабан на ускоренную перезарядку ГК. Чем в целом пан-американцы будут отличаться от других наций? Есть игроки, которые просекли фичу?

Yes, sir. Сталкивался с этим. Но лично у меня такое бывает два или три раза в год, не чаще. Интернет проводной. Что было по факту: Полностью разрыв связи с сервером игры, заново загрузка с возвращением в бой, но если не в ближний бой успел до разрыва ворваться, то корабль цел и еще успеваю поиграть в этом же бою. Да, меньше опыта и кредитов по результатам боя, но в розовый цвет не окрашивали. В последний месяц замечал пробуксовку в бою, но без разрыва связи с сервером.

Я бы тоже в офис Лесты с удовольствием наведался. Но в первую очередь для того, чтобы книгу-шедевр по крейсерам купить. И также не против своим опытом поделиться.

Теперь еще кое-что добавилось. Насколько ЛК сумеет противостоять пока еще тестируемому, но позже добавляемому в игру классу кораблей - Подводным лодкам.

Мне все приходит. Моим знакомым по игре тоже. Важно точно указывать дату рождения.

Не совсем корректный пример )) Семен играет на авианосцах с закрытыми глазами. Нужно привести пример кого то менее скиллового, чтобы любой посредственный игрок мог правильно оценить свои силы.

Свой винрейт каждый игрок зарабатывает добросовестно. Вот мне, например, не удалось повысить за 8.000 боев выше 48%, я и сижу на *** ровно, в подкрутки не верю. Мне самому свой винрейт не интересно повышать, мне фан от рубилова в ближнем бою интереснее. Поэтому у меня самое частое достижение "Первая кровь". НО! всегда интересно встретить в бою игрока с высоким процентом побед. У него и поучиться чему-то можно и противодействовать ему интересно. Это показатель того, что такой игрок свой опыт наиграл, вложив в это силы, время и аналитику. По поводу того, что в похожих ситуациях есть и пробития, и непробития и вынимание цитаделей - воспринимаю как рандом. Часто играю на эсминцах СССР и Франции (с калибром 130 мм и 139 мм). Иногда в похожих ситуациях (прямо или почти прямо в борт с расстояния менее 8 км) по одним и тем же кораблям (например, Буденный, Щорс, Даллас и Хелена) в одно и то же место получается и Пробитие, и Непробитие (я не рассматриваю Цитадели и Рикошеты - с этим все понятно). Ну как в оконечности этих картонных крейсеров с расстояния меньше 8 км может быть Непробитие снарядом 130 и 139 мм, еще и с неплохой начальной скоростью полета снаряда? Я понимаю - Пробитие и Сквозное пробитие, эти крейсеры картонные в оконечностях. Но что есть то есть. Поэтому воспринимаю спокойно. Что-то получается, что-то нет. Тут как-то дело было, но это, признаю, от моего незнания бронирования линкоров Италии (я и на них не играю и против них не часто в ближнем бою получается). Оказался в ситуации, когда на Гинденбурге удачно зашел из-за острова в борт не помню какому линкору Италии IX уровня. Сейчас, думаю, цитаделей навынимаю. Не тут-то было. 9 или 10 залпов ББ-шками этому линкору в борт под каземат передней башни с расстояния в 6 или в 7 км. Ни одной цитадели, урон ниже плинтуса. Я фугасами ему больше бы урона нанес, если бы знал, что он еще и под казематом передней башни забронирован достаточно хорошо против 203 мм, не переключался бы на ББ. Все ТТХ всех кораблей в игре выучить невозможно. Плюс рандомные условности. От этого и непонимание в некоторых ситуациях некоторых механик и особенностей баллистики и пробития.

Как это Вы не в секте? Весь ваш клан в секте любителей фиолета и по проальфе и по опыту и по урону. Тут не откреститесь. . Другими словами - японских пиратов уже не исправишь )))

Можете меня поздравить, я есть свидетель секты Закруток, Недокруток и Перекруток. Часто в ближний бой играю, и там бывают такие неудачные маневры...

Что только не придумают игроки, чтобы оправдать Поражение или собственные невысокие результаты в бою. "Подкрутки", "Открутки". Осталось назвать "Перекрутки" и "Недокрутки". Может быть, еще что-то. Причем, есть одна особенность. Игроки с винрейтом ниже 50% и выше 60% в таких сектах свидетелей Подкруток редко встречаются. В основном, в эти секты попадают с 50 до 60% (уже и скилл есть и очень хочется до фиолета быстрее эти 10 процентов проскочить). Игрокам с винрейтом ниже 50% в этих сектах не интересно, так как они все равно не могут выше результа достичь, а фиолетам неинтересно, потому что они ниже уже не опускаются. )

Либо разработчики вопрос не заметили, либо не знают, что ответить... Сформулирую точнее: если уже было принято решение о введении "Гонки вооружений" можно ли было оставить одновременно с ним "Эпицентр"? Или дополнительный режим создает дополнительную нагрузку на сервер? Насколько рационально было отключать "Эпицентр" при введении "Гонки вооружений"?

Есть универсальный ответ от разработчиков на такие вопросы. "Не попадайте в такие ситуации" )

Я в игре с весны 2019. Могами был на VII уровне еще раньше, при релизе ветки?

Если так, то согласен.

Вы описали ситуацию, когда на линкоре в одиночку против ПЛ. Да, сейчас трудно против ПЛ. Но в любом случае на линейных крейсерах Германии с их ПМК проще, у Шлиффена еще и маневренность в целом неплохая. И я не рассматриваю ситуации, когда линкор один на фланге.

Я так полагаю, что Могами с 155 мм переедет на VII уровень, как брат американской Елены. Исторически крейсеры типа Бруклин (к которым относится Елена) и разрабатывались американцами как достойный ответ на разработку японцами Могами.

Не согласен. Тут многое зависит от того, кто какой линкор выбирает. Благо сейчас большое разнообразие. Игрок на Ямато напишет о том, что от синей линии по-прежнему норм играть, ничего особо не изменилось. Игрок на Шлиффене напишет о том, что при благоприятных ситуациях можно нормально продавливать направление и даже точки брать, а вот игрок на Кремле напишет о том, что пока тестируют ПЛ, то играть стало очень трудно. Наверное так будет более правильно. Я так думаю...

1. Наверное, нет. С вводом легких японцев прокаченных пан-азиатов намного реже будут выкатывать. Потому что на этих самых японцев пересядут для прокачки и для смены впечатлений. И уж точно не переплюнут пан-азиатов с их расходником на ускоренную перезарядку ТА, особенно у Синаня (40 торпед в залпе с расходником). Обещали порадовать комфортными углами пуска торпед. 2. Наверное, да. Скорее всего, как ближайший родственник американской Елены.

Скажите, пожалуйста, насколько рационально было отключать "Эпицентр" при введении "Гонки вооружений"?

Самый лучший способ узнать, что изменилось в игре за время вашего отсутствия - зайти в игру и сыграть несколько боев. Слушать советчиков - такое себе занятие.