1977VelvetRabbit

Диагноз понял. Перед игровой сессией нужно принимать успокоительное. Будем над этим работать. Гинденбург, Венеция и Бриндизи - мои любимые крейсеры.

По моему Вы нашли ключ к пониманию вопроса. При наличии хилки играешь чуть более агрессивно, надеясь отхилить урон. Это по аналогии с артэсмами СССР и Франции. На советских хочется ворваться активнее. Французов бережешь. Вопрос с уроном решен. Будем над этим работать. А по поводу урона с фугасов. Разницу вообще не чувствуете?

Глянул Вашу стату. У Вас с эффективностью все наоборот, как и должно быть между прокачиваемым кораблем и его премиальным аналогом. Пока для меня вопрос не решенный.

В теории - да. Играю на обоих этих кораблях. Но Prinze даже с хилкой хуже. Принцип игры и позиционирование в бою одинаковые. Посмотрите мою стату. В чем секрет?

У меня похожая тема. Больше всего играю на крейсерах. При этом люблю на них лихо врываться вперед, и одним из первых начинать замесы у точек. Не умею вальяжно тянуться в ордерах, когда эсмы уже делают свое дело. В итоге и достижений Первая кровь у меня больше всего, но и до конца боя чаще не доживаю. Одним из первых и сам плюхи раздаю и от других получаю. Причина в том, что в бою свой темперамент не могу контролировать. Люблю маневренный бой на любом крейсере. Особенно не люблю подостровное стоялово. Надеюсь, что на мне также еще не поздно ставить крест ))

По личным ощущениям в разнице между двумя систершипами Admiral Hipper и Prinze Eugen - Хиппер лично для меня более комфортен. В игре я не могу понять двух моментов. 1. Броня. При одном и том же позиционировании Prinz ловит цитадели в задний ромб и через палубу чаще, чем Hipper. Хилка не спасает. У меня Prinz уходит в порт раньше. У них действительно бронирование отличается не немного, а в разы? И под фокусом такое впечатление, что по Евгену стреляют все в первую очередь, зная, что его можно быстро в порт отправить, а Хиппера могут проигнорировать, переключившись на другую цель, зная, что Хиппера до отправки в порт нужно будет ковырять долго и упорно. 2. Урон с ОФ-снарядов. При одной и той же тактике на обоих кораблях, Prinz наносит урон меньше.

Примерно как и Киев на своем уровне. Игрока, статистику которого я привел в скриншоте, зовут в игре Armored_Gold_Dragon, он из клана UAG. По его статистике у него и на Zao нормальный средний урон и нормальный средний уровень по очкам в бою. Смотрите, скрывать нечего. Сначала я намеренно не указал его ник, чтобы его особо не обсуждали. В любом случае это мой пост, поэтому все претензии - ко мне.

Если долго играть на каком-то корабле, то на нем можно научиться очень хорошо играть. Или не очень хорошо, но, по крайней мере, уверенно средне. В том числе и на Zao. Вот пример игрока, который много играет на Хабаровске. Как видно из статистики, у него на этом корабле нормальный средний урон. И для многих не секрет, что Хабаровск сейчас хорош только в хороших руках, этот эсминец не для всех игроков, как и Zao (у Хабаровска медленная перекладка рулей и малая дальность стрельбы ГК). А добиться хороших результатов получается не с первых боев. Каждый корабль нужно хорошо узнать, привыкнуть к нему. При большем количестве боев у Вас на Zao скилл будет намного выше, чем сейчас. Плюс прокачка командира, который в максимальной прокачке делает игру на корабле намного комфортнее.

Мне на Ibuki намного комфортнее играть, чем на Zao, даже при том, что кидает к десяткам. Что на 18 км при настреле по линкорам, что на 8 км в клинче с эсминцами. У Ibuki рули более отзывчивые. Это позволяет и от залпов линкоров хорошо уворачиваться и от торпед. Для Zao в этой ситуации еще 10 раз подумаешь, что брать в 5-й слот, если хочешь маневренность получше: рули или маскировку. А на Ibuki без раздумий маскировку, там рули заметно лучше. На обоих этих крейсерах у капитанов прокачена Радиопеленгация. Знаешь почти точно, откуда веера ждать или где находится еще не обнаруженный находящийся рядом эсм. Вообще мне Ibuki в этом отношении зашел не только лучше Zao, но и лучше Mogami. Результативность выше.

Не нужно добавлять в этот список Невского ))). Недавно в маневренном бою на точке сошелся на Венеции с Невским, друг на друга в островах выскочили. Невский был ко мне передним ромбом на расстоянии от 3 до 4 км, совсем близко. Я был к Невскому тоже полубортом, так что отправил ему с носовых 9 бронебоек (заранее готовился к этому залпу). В итоге сквозняков и рикошетов не было, все зашло с пробитием, но и циток не было. Так себе урон, не более 6.000. Не то, чтобы на пол лица, а совсем мизерный. Невский меня после этого бронебойками за счет ДПМ разобрал.

Я себя не мучаю. Мучают себя те, кто хочет высокую статистику, но у них не получается. Такие игроки со временем даже твинки себе создают, где уверены, что теперь то с их опытом в WOWs будут играть намного лучше. Я играю не с погоней за статистикой. Я не стремлюсь попасть в кланы с высокой результативностью в КБ. Нет никакого мучения. Играю ради удовольствия. Не ради побед и высокой статистикой, а ради применения особенностей разных веток кораблей. Еще игра атмосферная и красивая. Вот всем этим в совокупности игра лично для меня и интересна. А соклановцы и так знают с какой результативностью я играю. На процент побед не смотрят. И, кстати, не всегда получается играть на кораблях, на которых нравится. Например, у меня есть два систершипа: прокачиваемый Hipper и премиумный Prinz Eugen. Не буду утверждать, что второй сильно понерфлен, но, во-первых урон со второго почему-то ниже (при одинаковом геймплее), и, во-вторых, цитадели второй ловит больше (опытные противники стараются фокусить Prinz Eugen чаще при выборе кораблей, играющих на одной линии, он быстрее в порт уходит). А на нем хочется играть из-за его историчности.

Уважаемый игрок Astrictt. Я считаю, что не в процентах побед дело. У меня винрейт 46-47% побед. И я не считаю себя неадекватным. Шизу я не гоню. Понимаю, что скилла у меня нет. Поэтому этот процент побед и имею. Неправильно было бы оспаривать это и удивляться этому. На каких-то кораблях у меня получается играть с влиянием на бой (Монтана, Гинденбург), на каких-то нет (ДеМойн, Гиринг). Мое мнение: игроки со статистикой 60% побед и выше просто не должны обращать в бою внимание на тех, у кого процент побед 59% и ниже. Как сказал один из известных стримеров WOWs, "Если в Случайном бою низкоскилловые игроки сливаются в начале боя, тем интереснее играть высокоскилловым в оставшееся время боя, никто под ногами не путается". Кто конкретно сказал, уже не помню, так как смотрю каналы разных стримеров c 2019 года. Но сам факт такого высказывания показывает то, что нужно играть спокойно, показывая в бою свой скилл (наработанный к моменту текущего боя) и спокойно воспринимая скилл других игроков (как союзников, так и противников). Если у кого-то из противников он оказался выше - это заслуга противника, если твой оказался ниже - это твоя заслуга. не более того. Вот обычная для меня практика: гордиться нечем, но и печалиться не следует. Характерно для моего процента побед. Это не нужно оспаривать или удивляться этому. Получил то, как сыграл. Это просто игра. P.S. Пожалуйста, не привязывайте понятие "адекватность" к процентам побед. Я же, с другой стороны, не обвиняю игроков со статистикой 53% и выше в том, что именно они, а не 47% и ниже включают "авторитаризм" с прямым требованием другому игроку удалить игру. Или это тоже шиза? Правильнее было бы не требовать удалить игру, а указать менее скилловому игроку на его ошибки. Многое здесь зависит от воспитания, темперамента и мировосприятия конкретных игроков, без привязки к процентам побед.

Не совсем так. С Корректировщиком огня можно увеличить радиус обнаружения малозаметных целей. От 2,5 км и более. Правда, он смещается по окружности вокруг корабля, и обнаружение возможно только тогда, когда самолет находится временно со стороны от цели. Но уже много раз было, когда и с крейсеров и с линкоров обнаруживал так малозаметных. При выборе между Корректировщиком и другим расходником ставлю первый.

Поздравляю с выигрышем, капитан! Желаю интересных противников и адекватных союзников!

Почти угадал )))

Есть инфа про интересные восьмерки, которые уже в тестировании, или просто есть идеи того, какими они должны быть?

Сработало: 20PHOTOSTORPEDOY21

Часть книг по истории флота из моей домашней коллекции. Полезные справочники по кораблям Еще часть книг по истории флота

Картина из моей домашней коллекции. Можно заметить, что это с другого ракурса порт НЬЮ ЙОРК, реализованный в World of Warships. И остальные картины этого же художника на морскую тематику...

Ух ты, не был на Колыме. Но там, наверное, уже не сезон.

По моей статистике определили? Ох уж эта статистика. Предпоследний сезон КБ не играл. А вообще судить игроков по их официальной статистике - такое себе. Вот, например, у меня официальный уровень побед 47%. В целом это соответствует действительности. Но есть ньюансы по оценке игроков. Как-то в случайном бою один из фиолетовых игроков оценил меня по моду, что я не представляю для него опасности. И решил сыграть на расслабоне. На Тундре передо мной в разворот пошел на 19 или на 20 км. И когда я на третьей минуте боя отправил его залпом Монтаны в порт, он мне потом в личном чате написал, что я не мог со своими 47% так сыграть. Типа, я высокоскилловый игрок и играю не со своего аккаунта, кому то его прокачиваю ))) Да, в целом процент побед у меня низкий, но есть несколько кораблей, на которых я играю намного выше этого уровня. На большинстве кораблей согласен - так себе. При этом любители оценивать игроков по их официальной средней статистике могут ошибиться. Это не только меня касается. И вообще лучше всего знают игрока те, с кем он чаще всего играет. Либо соклановцы, либо другие знакомые игроки. Для них не статистика показатель, а совместное командное взаимодействие.

В КБ сам Голиафа почти не видел в командах противников. У нас в клане на 10ках его никто не берет, из крейсеров играют в основном на Сталиках, Петропавловсках и на Демонах. В любом случае для Морского сражения ветку качаю. Уже с Альбемарля ее оценил.

Понял, спасибо.

Понял, спасибо.

Премиум кружка WOWs. Модернизации: по вкусу. Тактика: лучшая тактика - ставить на стол перед клавиатурой компьютера во время игровой сессии в WOWs. Как вариант - ставить на полку на видное место.