1977VelvetRabbit

Я немного на другом акцентировал. ПЛ и ЭМ (вместе взятые) занимают 8 слотов. Остались 4 слота для крейсеров и линкоров (вместе взятых). Ну а так - все норм.

Желательно бы с лодками и с эсмами матчмэйкер настроить. Для линкоров и крейсеров остается 4 слота из 12. А если еще авик сюда добавлять? То для крейсеров и линкоров вообще 3 слота останется??? Ну, про настройку мэтчмэйкера - это так, пожелание...

Я просто оставлю это тут, без комментариев. Вот это было выложено сегодня в теме "Подводные лодки в случайных боях".

Пару раз я на советской ПЛ сыграл, когда в прошлый раз их в СБ тестили. Тогда выводили на тест ПЛ трех наций. Вроде летом 2020-го дело было. И вроде были арендуемые особые командиры на каждую нацию.

ПЛ как класс интересны, но не в том виде, в котором они тестируются в СБ в настоящий момент. ПЛ - это полноценная составляющая флота любой сильной морской державы в затронутый в игре период времени. ПЛ имеют место быть. Причем, веток может быть не меньше 7 (США, Германия, СССР, Великобритания, Япония, Италия, Франция). Каждая ветка со своей фичей, понятное дело.

Скажите, пожалуйста, почему на proships по Случайным боям не отображается статистика игроков на ПЛ? По другим тестируемым кораблям статистика же отображалась. Например, отображалась статистика по большому крейсеру Carnot до его выхода в релиз. Заранее благодарю за ответ.

Как варианты: увеличить перезарядку импульса ПЛ в два раза или уменьшить кд аварийки надводным кораблям в два раза. Если уж оставлять импульс...

Согласен. Тот же SuperJedai2009 как минимум в одном из своих обзоров показывает, как можно кидать торпеды без импульса. При этом ее инвизность не страдает. Я не про ту тактику, когда он всплывал на встречном курсе за 1 км доцели, кидал торпеды на вскидку и погружался, уверенно сделав фраг. После того видео для торпед ПЛ дальность взведения увеличили. Я в целом про то, что командиру подлодки на выбор можно также кидать торпеды по-честному, без доведения по пеленгу, как делают остальные классы. И это интереснее, так как брать упреждение и предугадывать маневры противника - это скилл игрока. При этом торпеды могут доводиться по глубине (иначе по надводной цели не попасть с рабочей глубины), но не по горизонтали. Самим же подводникам интереснее играть будет. И с инвизом у них все будет в полном порядке. А то некоторые подводники - за уменьшение заметности говорят.

Не совсем согласен про корм и про потерю экономического смысла. Про СМЫСЛ. Смысл все-таки есть. Есть игроки, которые с удовольствием ждут новое, не зависимо от класса или от токсичности. При вводе новой ветки не менее 10% игроков в Случайных боях играют на кораблях этой новой ветки, какая бы она ни была общепонятная или специфическая. Про ЭКОНОМИКУ. Есть коллекционеры, которые сделают все, чтобы иметь у себя в порту как можно больше кораблей нового класса. И таких игроков не единицы. Так что экономически разработчики могут, конечно, потерять определенный процент прибыли, если выведут ПЛ в отдельный режим. Но не так уж и сильно. Даже в отдельном режиме будет достаточно желающих и на ПЛ и против. Это примерно как в режиме Ассиметричных боев. Мне нравилось играть и со стороны ниже уровнем и со стороны выше уровнем. Хотя у ряда игроков были опасения, что вышеуровневые будут большей частью побеждать. Там на моем опыте победы были примерно 50 x 50. Да, опередили ветку итальянских эсминцев )))

Либо так, либо менее жесткий вариант - увеличить в 2 раза перезарядку импульса.

Идеальная оценка нового класса. Не за и не против. Все бъективно.

На всех глубинах, кроме предельной глубины.

Скажите, пожалуйста, за счет вытеснения какого класса подводные лодки занимают место в сетапе в Случайных боях? Уже несколько раз за последние дни играл с сетапами, где из 12 слотов было 3 ЭСМ и 2 ПЛ или 4 ЭСМ и 2 ПЛ. Я раньше предполагал, что вытеснение идет за счет эсминцев. Сам играю больше всего на крейсерах и заметил, что их стало меньше. Хотел получить ответ от разработчика.

Я смотрю его обзоры и стримы. Когда ты весь его бой с монитора его компьютера видишь. Что и как он делает. Это важнее, чем статистика. Сегодня в СБ играл на немецкой лодке. В статистике это никак не отобразилось. По факту есть сыгранный бой на лодке и один фраг в этом бою. Но в статистике не отображается. Понятно, что ПЛ еще в тесте. Но недавно когда Carnot еще тестировался, он у игроков отображался, кто на нем играл до выхода в релиз.

Смотрите не Гетфана, а SuperJedi2009, главкома клана [FW].

Либо так, с чем согласен, либо уменьшить время перезарядки Аварийной команды у надводных кораблей в процентном соотношении от класса. Тогда у надводных кораблей с небольшим запасом ХП не будет гореть от развода подводными лодками на Аварийку. Так как линкоры выдерживают по 5 вееров от ПЛ, крейсеры по 2, а эсминцам и 1 хватает. Это будет интереснее, тем более без балансных правок ттх у подлодок

Нет. Ни то, ни другое. Токсичный класс через призму личного восприятия, потому что игрок не научился ему противодействовать и страдает от него. А люди, которые хотят играть на ПЛ, выбирают класс, на котором осознанно хотят играть. Либо потому, что хотят освоить этот класс в силу его новизны, либо чтобы знать его сильные и слабые стороны на примере личной игры, чтобы потом эффективнее играть против него. В любом случае, каждая из сторон (и та, которая за то, чтобы ПЛ игрались в СБ, и та, которая против) должна уважать осознанный выбор другой стороны. Форум - это площадка для обмена мнениями, а не для противоборства на уровне драки. Так что я предлагаю третий вариант, который Вы не упомянули, он звучит как измененный предложенный Вами второй вариант: Вы, уважительный добрый и честный, и вы играете на том классе, на котором у Вас получается и (или) на котором Вы планируете играть и дальше, и все другие игроки должны уважать Ваше мнение и Ваш выбор. World of Warships - это интересный проект, в рамках которого при взаимодействии между собой мы должны соблюдать нормы этики и установленных правил. Ну вот как-то так.

У Суперджедая сейчас в эфире стрим идет про игру на подводных лодках X уровня. Там он нагибает. Кому интересно, смотрите.

Самый адекватный вопрос в этой теме за 2 дня. Аплодирую стоя.

Да, кстати )) точно подмечено. В бою игроки не зависимо от цвета винрейта делом заняты. Только на форуме обсуждения. Но на то он и форум - площадка для обмена мнениями.

Мало времени прошло с 06.10.2021. Чтобы выводы делать. Пока общие впечатления..

Разработчики уверяли, что средства ПЛО не наносят урона надводным целям. Он дамажат только лодки.

А один на один с лодками воевали? Интересно ваше мнение, если такие поединки были.

Понятно, но лодка кормовыми ТА на полном ходу отстреливается, не теряя скорости. Если от меня уходит, чтобы не быть обнаруженной. А Шима для пуска торпед на отходе подворачивает корпус и тем самым сама сокращает дистанцию. Не совсем удачное сравнение. Я нн смог догнать в бою ПЛ, а она меня разобрала на отходе с двух залпов. До конца боя так и не засветившись.

Про ГАП не надо. Я и с ГАПом не мог обнаружить ПЛ идя на нее полным холом по засвету от ее импульса. А ГАП на Гиндере фирменный немецкий. У меня еще и разогнан перками и модеркой до 156 сек. по времени действия. Эта Балао, кстати, до конца боя так и не засветилась. А меня в порт отправила. Поэтому что крейсер с ГАПом, что без ГАПа. Кстати, Венеция без ГАПа, но лучше по маневренности.