1977VelvetRabbit

Да это понятно. СуперДжедай расписывает почти все корабли красиво. Но я не пожалел, когда после его обзора купил Le Terrible. Он мне лучше зашел, чем Le Fantasque.

1KK - это сколько?

Да в целом все так. Но есть союзники, которым принципиально сделать фраг той цели, которую сам разобрал на 90%.

Зачем менять? Судя по обзорам СуперДжедая - каждый корабль в игре - имба (контрибьютер подчеркивает - в умелых руках)

Есть иное мнение, за что можно благодарить союзников, немного с черным юмором. Было сказано одним из известных стримеров больше двух лет назад, но из-за речевого оборота запомнилось. Специально не буду озвучивать имя стримера. "...если часть союзников сольется в начале боя, тем слаще будет победа, тем будет больше опыта и выше проальфа" ))

Понятно. Сначала суперлинкоры, суперкрейсеры и суперэсминцы. Позже суперавианосцы. Скорее всего дальше и про суперподлодки идея может появится. И если Balao и U-2501 - это примеры венцов развития ПЛ на X уровне, то что ПЛ собой будут представлять на уровне суперкораблей? Есть предположения?

РЛС проходит - а засвета нету. НЕверно расстояние определил опять. Не, ну может хватит раз уже в двухсотый Те самые ошибки с РЛСкой повторять. Таблицу открываем, находим и читаем. Да, РЛС - не шутка, пишут нам про это. У всех она различна, и это есть критично. У амеров - на десять, на двенадцать - у советов, Юянг еще имеем, но там другой геймплей. Хотя имеет эсмик РЛСку в арсенале, Себе он только светит, поэтому забей. Кто прав, кто виноват - узнаем мы в финале. Как же бедному понять, где эффективней РЛС? Как на советский крейсер сел, так через бой с него уж слез. Что не так с моим ДеМойном? Почему не засветил? Может что-то в этих гайдах я по сути упустил? А может дать совет разрабам? давно Алеши апа ждут, Чтобы РЛСка длилась аж по пятьдесят секунд. Чтобы ею крыть полкарты, а не десять километров. Совет хороший, но не в тему, поговорим еще про это...

Да, я хорошо запомнил, когда на крейсере попал под фугасный дождь Харагумо (при поддержке его союзниками), когда он в фулл прокачке командира в ГК и еще в модерках.

Я это и имел в виду, только выразился иначе. Вы правы.

Количество фрагов на заработанные кредиты не влияет, вроде бы. Это влияет на очки опыта, но не на кредиты. По ощущениям проверял опытным путем. На заработанные кредиты влияет то, сколько надамажил прямым уроном. Просто так как я в коопе не играю хотел узнать, насколько меньше заработок. Хотел узнать про то, сколько берут за обслуживание корабля после боя. Столько же, сколько и в Случайных, или меньше? В целом я понял, что на 10 уровне как в Случайных, по 500.000 серебра в порт за бой не привезу. Но бои более скоротечные.

1. Намного меньше в коопе серебра фармится? В 2 раза меньше, в 1,5 раза меньше? 2. А обслуживание кораблей после боя при этом такое же по стоимости как и в Случайных?

Понял. А было бы интересно... Желаю вам удачи в наборе. В любом случае я за то, чтобы было больше фиолетовых игроков в игре. У них есть чему учиться.

Вы упомянули "При появлении официальной Глобальной Карты, мы так-же будем принимать в ней..." Глобальная карта - это ваше предположение или уже был намек разработчиков про это?

Тут дело личное. С вашим количеством сыгранных боев у Вас должен быть высокий уровень понимания игровых механик и понимания поведения противника в бою. И дело не в том, что кто то из вас с Арвиденом играет плохо или хорошо. Вы можете использовать разные подходы в реализации одного и того же корабля и при этом быть одинаково эффективными и для себя и для команды в бою. Следует учитывать, что у вас может быть разный темперамент, разное отношение к влиянию на победу. На своем примере могу сказать. У меня на Клебере насколько я помню не получалось в одном бою одновременно эффективно использовать и ГК и торпеды. 1) Чаще получается только с ГК постоянно весь бой стреляя в динамике. 2) Иногда, если позволяет рельеф карты, получается реализовать торпеды, но из-за поиска удобных позиций для пуска торпед, упускаю много времени и ГК в бою уже не так эффективен. Хотя приятно забрать в островах полным веером фулловую Аляску или Сталинград. В итоге это - разные способы реализовать один и тот же корабль. Урон и опыт по очкам в обоих случаях приблизителтно одинаковые. У меня пока не получается в одном бою одинаково эффективно использовать и ГК и торпеды.

Скидывать не буду. В целом все по гайду Разбойника77. Для высоких личных показателей ориентируйтесь на Ольгу Одессу и на Арвидена. Они толковые игроки с фиолетовой окраской по всем показателям. А я так - во что смог, в то и играю.

Да я на Киеве никак кроме как по гайду Разбойника77 и не играю. Для чего тогда статистика? Ее не подправишь. Как навоевал, то и видно. В реплеях не хочу позориться, когда все увидят, как я в бинокль залипаю 90% времени боя )) Это в WOWs считается дурным тоном. Я могу в бинокль надолго залипнуть, особенно когда без перерыва стреляю. А в остальном по миникарте ориентируюсь одновременно со стрельбой. В том числе с маневрами между островами и между кораблями. P.S. Самые лучшие реплеи почти на любом корабле выложены на Youtube на канале wows replays.

Я играю по его гайду. Посмотрите мои результаты по Киеву за последние два месяца. Для 47% рака это более чем нормальные результаты. Хабаровск не смотрите. Я на нем мало играю и плохо. У Разбойника все актуально. Единственное НО - Разбойник составлял гайд исключительно по артэсмам СССР до Хабаровска. Тогда еще не было ветки до Грозового и не было артэсмов Франции. Поэтому у Арвидена более объемный гайд. Вот мои результаты на Киеве то ли со вчерашнего боя то ли с позавчерашнего. Сами на прошипсе посмотрите. Я сейчас не дома. А скрины своих удачных боев периодически на телефон снимаю. Я не про урон. Он более рандомен. Я про влияние на бой: Опыт по очкам - 2500 Проальфа - 3300. Для 47% рака это более чем норм. На Ташкенте похуже результаты. На Хабаре еще хуже. Но вот на Киеве смог. Ах, да... забыл еще написать, что на Киеве 21-перковый командир с Радиопеленгом, чтобы более-менее контрить инвизные эсминцы. Ага, пиу-пиу. Но в это тоже нужно уметь.

1. Что касаемо выбора класса. Меня все в клане отговаривали брать Марсо. Но так как я много играю на артэсминцах, то взял именно Марсо. Не жалею. Это не совет от меня по выбору конкретного корабля. Это совет о том, что нужно брать из того класса, на котором у вас получается играть эффективнее всего. 2. Что касаемо выбора нации. Учитывайте национальные особенности классов, если ориентируетесь, чем по нациям отличаются в целом прокачиваемые ветки и премы. 3. Что касаемо выбора уровня. Премиум корабли IX уровня в целом считаются самыми эффективными по фарму. А по комфорту для игры смотрите сами.

Я в противостоянии Марсо против Марсо чаще выигрываю. А вот на Марсо против Харугумо проигрываю, когда Харугумо уходит в дымы и бъет меня по засвету другого своего союзника. Да и пробитие оф у Харугумо вроде бы выше по ощущениям, но это не точно.

Но ПМК с линкора на 10 уровне как то точно по эсмам заходит. С неплохим прямым уроном и с поджогами раз в 15 сек.

Я про 8-10 уровни, где все по взрослому. Там ПМК злее, чем на 5-6 уровнях. На уровнях ниже 8 редко играю, чтобы хваленый многими процент побед не сильно рос. Не люблю я высокий процент побед. Вот например, средний он у меня 47 %. А вы посмотрите по статистике за вчера и за позавчера на КИЕВЕ у меня по проальфе, по опыту и по урону. Там наверное 55%, если не выше. Если бы я на 5-6 уровнях играл часто, у меня официально средний процент побед был бы выше. Не люблю утверждаться за счет новичков, на невысоких уровнях. Поэтому выбираю бои труднее - на 8-10 уровнях. И скилл так растет быстрее. Вообще лучше всего учиться играть с более сильными противниками.

Может быть, вы рассматриваете с позиции крейсеров и линкоров. Я когда на эсминце попадаю в зону действия ПМК новых немецких линкоров, то быстро ХП теряю. Даже на скорости и активно маневрируя. И от прямого урона и поджоги часто навешивают. Поэтому на эсминцах приходится контролировать дальность до этих кораблей, чтобы не попасть под ПМК.

Гайд познавательный. Одновременно с ним желательно посмотреть старый гайд от Разбойника77 по игре на советских артэсминцах. Он еще на 90% актуален. Он будет хорошим дополнением к этому гайду.

Да, но командир за два десятка боев не прокачивается до уровня, на котором играть становится намного комфортнее. Мало у кого есть много свободного элитного опыта командиров, который можно влить в прокачку.

Есть несколько рецептов излечения от зависимости секты свидетелей угнетения фиолетами, секты свидетелей угнетения недонатеров, секты веры в подкрутки и другие. 1. Поменьше верить в теории заговоров; 2. Иметь в порту несколько ПРОКАЧИВАЕМЫХ кораблей X уровня; 3. Научиться читать бой по миникарте и не торговать бортом; 4. Еще, говорят, помогает такой рецепт: Играть регулярно и на кораблях разных классов