1977VelvetRabbit

Я в классе последним снял пионерский галстук. Многие тогда уже забили и форма одежды была свободная. Скорее продолжал носить в силу привычки ношения. Что то в этом было особенно притягательное.

Оно самое, только подкорректировал ))

Привет! Какой смысл ты вкладываешь в выражение "Здравствуйте, товарищи"? Что все должны здравствовать, а товарищи - это так, выражение с ушедшей эпохи; или что здравствовать должны только товарищи; или что всем нужно срочно становиться твомми товарищами, чтобы здравствовать?

Тему закрываю.

1. Пока вижу сборку по моему билду. 2. Далее - навык "Отчаянный" в тренде почти всегда и везде. У командиров кораблей этой ветки - не исключение. 3. Далее - спорный навык (не все его берут, но лично я прокачиваю его командирам всех крейсеров) - "Радиопеленгация". Позволяет не только знать направление на ближайший корабль противника, но также и понимать, незасвеченная ПЛ противника находится на поверхности или ушла на глубину. Много раз спасало, когда обнаруживаешь, что к своим в тыл кто-то инвизный прокрался. И вообще я считаю, что каждому игроку желательно собирать билды модернизаций и навыков командиров под свой стиль игры. Универсальных советов нет. Методом проб и ошибок.

Дело не в кораблях, а в руках играющих. Я играл не некоторых прокачиваемых и премиумных кораблях IX уровня, которые по концепции мне интересны, но в которые не смог. А другие игроки на них сильно влияют на бой. Например, на Buffalo я не научился в подостровной геймплей, а на открытой воде меня быстро разбирают. Поэтому конкретно на этом корабле мне без разницы - против одноуровневых или против суперов. В любом случае - низкоэффективно.

По ощущениям от других линкоров, например, от Айовы, так за один залп не прилетает. Может быть, Корнилов со всех башен отправил, а когда я скрин сделал, то уже кормой подвернул. Я не считал сколько снарядов в мой корабль летело. Но такие ваншоты от противника на моей практике в последнее время - большая редкость.

Не ругайте Корнилова. Нормальный корабль. Вот только что бой сыграл. Корнилов меня одним залпом (и вроде бы только с задних башен, потому что на ретираде играл) в порт отправил. С 19 км. ББшки у него зачетные. Я сам не играл на кораблях этой ветки, но ощутимо на крейсерах СССР против них трудно. Еще может быть скилловый игрок на нем играл. А я плохо играю.

Здравствуйте! Вы недостаточно полно обосновали свое мнение. Вот так просто "не нравится"? Что Вам конкретно не нравится? Я больше всего играю как раз на кораблях IX уровня. Фортит примерно 50/50 (но это уже не в кораблях дело, а в том, что так и не научился играть нормально), но для меня это самый сбалансированный уровень по составлению сетапов. Плюс 2 и минус 2 уровня. То есть, диапазон встречи с кораблями от VII до XI. Пробовал играть на десятках и на суперах. Там мне не интересно то, что диапазон по составлению сетапов не такой широкий. У суперов вообще в три уровня. У десяток часто моноуровни. Но есть особенность в моем выборе. На IX уровне я играю на кораблях с настильной баллистикой: Alaska, Maffitt, Дмитрий Донской и Brindisi. Пока только на этих четырех. Эта баллистика позволяет неплохо наваливать суперкораблям, держась от них на средне-дальней дистанции. С одноуровневыми однокласниками, конечно, можно играть и на ближне-средней дистанции. У девяток перекладка рулей лучше, чем у кораблей уровнями выше. Опять же мансить от залпов проще. Раньше играл еще на Ibuki, Ташкенте, Удалом и Kitakaze. Но у этой четверки лично для меня эффективность в бою ниже, чем у той четверки, на которой сейчас постоянно играю. К тому же, как уже было отмечено выше:

Особенно прокаченный в Маскировку. Помню, как на крейсерах несколько раз встречал Шлиффена из команды противника на сходящихся курсах. Все разы Шлиффен в фул-маскировке. Засвет у него только немного больше. Там отворачивать было уже бесполезно. Даже при встрече с Конем у крейсера выжить шансов больше. Это точно.

Это не подтверждено ни опытами, ни экспериментами. Так что вполне может.

Здравствуйте! У меня есть предположение, что это все вам показалось.

Здравствуйте, уважаемые игроки! Как то жарко становится в вашем диалоге. Пожалуйста, сбавьте обороты эмоций, и выражайте свои мнения поближе к теме.

Здравствуйте! Тему закрываю. Вам следует опубликовать в этой теме.

Армянам в свое время пришлось стать похитрее. Потому что земля не такая плодородная, как в Грузии.

Там грузинская диаспора работает. У них свои каналы поставок. Нет. Тушу на маленьком огне, неторопливо помешиваю под чтение ваших постов, модерирую. Все по феншую.

С женой периодически ходим в грузинский ресторан "Чито Гврито". Жена там любит заказывать Киндзмараули, а я грузинскую национальную музыку. В том ресторане, в низке, это очень атмосферно звучит. А названия блюд мне никак не запомнить. Каждый раз меню листаю и пальцем тыкаю. Даже мое любимое блюдо постоянно забываю. То ли Чахопели, то ли Чочобили...

Остается окно в комнате, есть окно на кухне. Есть шкафчик в ванной, входная дверь в квартиру соседа, на крайняк.

Откуда инфа?

Балансными правками постараются понерфить, чтобы при всём выше заявленном не имбовал. По традиции для линкоров СССР конский разброс с ГК, ну, например, на 12 км - 350 м.

Забрал, спасибо.

Рагу из собаки по-корейски?

А дриада - это та, которая по щам жестко дает всем, кто лес обижает.

Это, вроде бы, дриада ))

Эсминцы ветки Линча можно собирать в два основных геймплея с VIII уровня. 1. Инвизно-торпедный. Фул-маскировка. Менее токсичен. Больше влияет на команду. Лучше используется в борьбе за точки и как контр-эсм. 2. Артиллерийский. Тот вариант, который Вы описали. Эгоистично-индивидуальный настрел с 20 км без особого влияния на бой. В целом в Мире кораблей в основном влияние на бой реализуется в борьбе за точки. Поэтому Линч в сборке второго варианта команде помогает мало. В этом варианте он исключительно как саппорт. Согласен, может разобрать линкор, но ковырять его будет дольше, чем те же Клебер, Дельный или Харугумо. В любом случае, эсминцы ветки Линча не имеют форсажа, из расходников - только Аварийка. Эта ветка - для разнообразия геймплея, который нам разработчики любезно предоставляют.