1977VelvetRabbit

Откуда инфа?

Балансными правками постараются понерфить, чтобы при всём выше заявленном не имбовал. По традиции для линкоров СССР конский разброс с ГК, ну, например, на 12 км - 350 м.

Забрал, спасибо.

Рагу из собаки по-корейски?

А дриада - это та, которая по щам жестко дает всем, кто лес обижает.

Это, вроде бы, дриада ))

Эсминцы ветки Линча можно собирать в два основных геймплея с VIII уровня. 1. Инвизно-торпедный. Фул-маскировка. Менее токсичен. Больше влияет на команду. Лучше используется в борьбе за точки и как контр-эсм. 2. Артиллерийский. Тот вариант, который Вы описали. Эгоистично-индивидуальный настрел с 20 км без особого влияния на бой. В целом в Мире кораблей в основном влияние на бой реализуется в борьбе за точки. Поэтому Линч в сборке второго варианта команде помогает мало. В этом варианте он исключительно как саппорт. Согласен, может разобрать линкор, но ковырять его будет дольше, чем те же Клебер, Дельный или Харугумо. В любом случае, эсминцы ветки Линча не имеют форсажа, из расходников - только Аварийка. Эта ветка - для разнообразия геймплея, который нам разработчики любезно предоставляют.

Здравствуйте! Внятный ответ есть. Все корабли в игре разработчики стараются балансить к общему знаменателю настройками их ттх. На данный момент настройки эсминцев США в ветке до Линча - в балансе. Кроме того, не рекомендуется играть на линкоре в соло. А если линкор держится в ордере, то перманентно стреляющий Линч противника под фокусом нескольких кораблей долго не проживет (одноуровневые эсминцы с форсажем передают ему привет).

Платонически

Не портим Флудилку. Нормально же начинали...

Возможно оскорбление чувств верующих. Тебе смешно, а с подобными жалобами на изображения в ЦПП обращались.

Здравствуйте! Эта тема конкретно про линкор Шикишима. Допустимы его сравнения по ттх и геймплею с некоторыми другими кораблями. Но вопрос о том, покупать лучше его или авианосец, желательно задавать в другой теме, например, в этой:

Здравствуйте! Эта тема конкретно про премиумный авианосец Рузвельт. Здесь игроки ищут ответы про особенности геймплея на конкретно этом авианосце, разработка получает от игроков обратную связь. Эта тема про мнение игроков относительно конкретно этого корабля. Ваш вопрос про сравнение авианосца Рузвельт и линкора Шикишима следует задать в профильной теме. Хотя бы в нижеуказанной теме.

За первые несколько тысяч боев я научился контролировать острова и союзников (чтобы не сталкиваться с ними) по миникарте. Очень помогает, Можно даже не разлипать из бинокля. При этом миникарта должна быть увеличена на максимум. Так что кроме чтения общей картины боя частые быстрые взгляды на метку своего корабля в близи побережья или отдельных островов могут помочь не то, чтобы повлиять на бой, но даже просто выжить.

Здравствуйте! Вы начинаете обсуждать вопросы темы оффтоп. Это могут подхватить и развить другие игроки. В итоге может получиться уход от сути заявленной темы. Автора данной темы интересует мнение игроков о будущем кланов в Мире кораблей. Как вариант - это может стать неплохой обратной связью для разработчиков.

Это хорошая идея про создание четвертой ветки эсминцев СССР. У них проблема с обнаружением противника и островов, но для баланса можно апнуть скорость до 80 узлов (без учета форсажа). VII - "Близорукий", VIII - "Одноглазый", IX - "Неосмотрительный", X - "Невнимательный".

Вообще странно. Эсминец "Осмотрительный", но скалу не заметил ))

Даже если игрок выберет учиться играть на Рузвельте, то я бы тогда одновременно сравнил игру на нем с игрой на прокачиваемом Мидвее. Тем более, что переучивать командира не придется.

Здравствуйте! Просто примите то, что кому то определенный корабль заходит, а кому то нет. Это нормально. Именно поэтому разработчики пошли по пути максимального разнообразия геймплея. Вот тут совершенно противоположное мнение:

При игре в "Мир кораблей" НЕ нужно расстраиваться в принципе. Кроме самого по себе геймплея, игра дарит игрокам множество положительных эмоций и неожиданных приятных сюрпризов. Просто не нужно на эти сюрпризы рассчитывать как на обязательные. Именно своей неожиданностью они и радуют.

Любить и периодически выкатывать... Частая игра на определенных уровнях периодически поднадоедает, и хочется возвращаться к давно забытому.

А чего там уметь? Смоленск эсмы распиливает только в путь. Я недавно на Линче встретил Смоленска в бою в команде противника. Он меня из дымов по подсвету со стороны (Ягер противника меня не атаковал, но достаточно эффективно подсвечивал, сам оставаясь в инвизе) методично разобрал на дистанции 13-15 км за 1,5 минуты. Стрелял достаточно точно, хотя у меня на линче в 5 слоте модернизаций Рулевые машины и я мансил на отходе достаточно проворно (по меркам Линча). Да и без дымовой тактики на протяжении нескольких лет встречал игроков на Смоленсках, которые эффективно играют от открытой воды в маневре.

Уважаемые игроки. Отвлеклись про ОИ, и хватит. Тема про U-4501.

19. Крейсеры Германии. Продолжение в этой же теме, в публикациях ниже.

В игре есть ветки развития, корабли которых встречаешь очень редко. Например, эсминцы Италии. Это не означает, что корабли ветки неиграбельны. Просто в отличие, например, от эсминцев Германии, мало кто из игроков в них смог. Я так понимаю, с ПЛ Франции ситуация похожая. Не следует говорить о том, что корабли этой ветки будут неиграбельны. Просто в отличие от более комфортных (Германия) или более влияющих на бой (США), ПЛ Франции понравятся не всем. Но те, кто в них сможет, те будут играть эффективно.