1977VelvetRabbit

Здравствуйте! Выше я указал пример того, где игрок пишет против изменений и по существу, без фраз-конфликтогенов. Сравните: У andyinet сожаление по поводу того, что старый интерфейс был выкинут в помойку. Во-первых, это заведомо ложная информация - интерфейс был не заменен полностью старый на полностью новый, он был кардинально переработан. Во-вторых, не нужно про "выброшен в помойку". Можно было написать, что игрок очень недоволен изменениями в интерфейсе и очень хочет, чтобы вернули старый. Разница между подачей одного и того же мнения (новый интерфейс не принимаю, верните старый) но в разной стилистике есть. В первом случае - отклонить, во втором - допустить. Пока игроки не научатся чувствовать эту разницу в подаче своих мнений - будут отклонения. Еще раз - немаловажна "упаковка" мнения игрока. Можно публикацию оформить на 95% как конструктивную критику и испортить ее одной неприемлемой фразой, чтобы дать ей высокий шанс на отклонение.

Здравствуйте! Важна "упаковка" мнения игрока. Конструктивная критика с приемлемой стилистикой речи приветствуется. К сожалению, часть публикаций игроков отклоняется из-за нескольких неприемлемых фраз или предложений, хотя на 95% по сути игроки пишут по делу. В конкретном случае Вы допустили неприемлемую стилистику речи, что привело к отклонению вашей публикации. Вот пример конструктивного фидбэка. Игрок против изменений интерфейса. Приводит пиример против чего конкретно он против. Без хейта. Отклонять не за что.

Alek занят, Jedi не в настроении. Модераторам тоже некогда, на Форуме сейчас горячий период. Носимся с темы на тему, дела там у нас. Краповые береты - Jadd и a911, остальные просто в касках. Я - крайний справа ))

У итальянских тяж. крейсеров с VII уровня достойная баллистика. Командиру обязателен навык Мастер-корректировщик. В общем, считаю, что на своем уровне крейсер более, чем середнячок.

Среди крейсеров VII уровня у меня на Заре одни из самых лучших показателей. Посмотрите сами. Статистика открыта. К этому крейсеру нужно приноровиться. Циркуляция одна из самых лучших на уровне среди крейсеров = от залпов линкоров мансить легко. ПББ очень хорошо заходят по эсминцам всех уровней, с которыми можем встретиться. С невозможностью сменить доступные расходники - это баг. Разработчикам этот баг известен. Над его устранением работают. Иногда справиться с ним помогает перезапуск игры.

Или как вариант, чтобы у защиты был перевес по силам в 1 или в 2 корабля.

Знакомься, младший Маханыч, это - Седой.

Мне низя. У меня спартанская подготовка. Голодным хожу - челлендж такой.

Седому не нужно. У него дел выше крыши. Он, так скажем, возглавляет КМов и волонтеров. Ему не до разбора скриншотов. Скинуть можно: Jadd, a911, shar_k или мне.

Не. Просто прокаченный в филологии.

Да уж. Деформация. Я работаю представителем Аэрофлота. У нас очень высокие требования по клиентоориентированности. Я уже разучился нецензурную лексику в своей речи использовать. А когда в армии служил, то с руганью - это был обычный армейский разговорный.

Ага, здеся все. Это сложная этимологическая четырехступенчатая трансформация фразы "без разницы". Но там есть два звена, которые нельзя озвучивать (неприлично). Ты просто должен знать: раньше было "без разницы", потом два неприличных звена и в итоге трансформация в более менее приличный окончательный вариант трансформации. Лана, в личке тебе подробно объясню.

В общем, пока подробные учебники по взаимодействиям между классами не выпустят, лично мне играть будет непросто. Вот мне на своих ошибках пока никак не научиться играть против ПЛ. Чаще в порт отправляюсь от ПЛ, чем сам их отправляю. Большее количество вводных нужно учитвывать. Против эсминцев успешнее получается. Там примерно фифти/фифти. Не заметил по ощущениям сокращения урона. ПЛ как забирали одноуровневые крейсеры с двух залпов, так и сейчас с двух забирают, не с трех. И ТА у ПЛ перезаряжаются быстрее, чем Аварийка у надводных. Сбросить новую метку сонара нечем. Торпеды все или почти все с залпа заходят по крейсерам. Линкорам проще, потому что довеление торпед прекращается на более дальней дистанции.

Дело не в уроне, а в токсичности. Атлантико может набить, четверть урона даже с ПМК. Но вот ПЛ СССР атакуют из инвиза. И игроки на надволныз корабоях часто лаже не знают куда стрелять с НК или скидывать АУ. Атлантико в ответ может принять тоже неслабо, так как светится, если играет активно.

В порту контрастность приемлемая. Сыграл один бой, тоже нормально по контрасту. Непривычно пока с новым дизайном иконок. Из-за этого в бою тратил времени больше обычного, чтобы правильно сориентироваться в расходниках. Привыкнуть к этому - вопрос времени. Цифры урона, визуально отлетающие от корабля, считаю лишним. Ладно, я пока еще поиграл вчера и сегодня на Донском и на Аляске. У них достаточно медленная перезарядка. Но если поставить себя на место игроков на кораблях с высоким ДПМ, то думаю, что даже будет мешать верно прицеливаться.

Всем привет! После работы зашел в игру разобраться с изменениями. В целом - приемлемо. Непривычно, но приемлемо. Привыкнуть - вопрос времени. Из того, что больше всего НЕ понравилось: слабо различима разница в расцветке между иконками исследованных навыков командира и иконками не исследованных. Приходится прямо сильно напрягаться, вглядываясь. Ситуацию решил наведением курсора на иконки (показывает, исследован навык или нет), но это лишние дополнительные действия, без которых до этого можно было обойтись. Лично мое мнение - разницу нужно сделать поконтрастнее (темнее или светлее), оставив этот же цвет (разница будет сильнее заметна), либо вернуть желтый. Позже прочитал предыдущий пост. Согласен, для обозначения иконок исследованных навыков как минимум достаточно будет рамочек, не меняя контраста. Или там же предложенную. Инверсию.

Я достаточно много играю на Донском. Так вот Гуден Люв (как и Йохан де Витт) противника через надстройки с моего Донского бронебойками приличные куски отхватывает. С 15-17 км. Я бы не сказал, что снаряды его залпа летят в разные стороны. Да и калибр делает свое дело.

(закрыто по согласованию с автором).

Попробуйте поиграть в отряде. Либо с уже знакомыми игроками, либо встретить кого то в боях, познакомиться и добавиться в контакты для частой игры вместе. Есть еще вариант вступить в клан и играть с другими игроками клана. Посмотрите: на таком же корабле как и у вас (Богатырь) у меня играть получается легко. Командир всего с 7 очками навыка. Но действия в отряде между игроками согласованы и играть проще. Вчера крайний день как я играл на этом корабле. https://proships.ru/stat/ru/p/106509408-1977VelvetRabbit/ В другой теме Вы написали, что смотрите стримы Морфа. Я сам на нем "вырос". Это был мой самый любимый стример и обзорщик. Последние 4 года стримеров и обзорщиков уже не смотрю. И знаю, что у него был ряд стримов, каждый прсвященный прокачке одной ветки (то есть, например, трехчасовой стрим, где он поочередно играет на всех кораблях отдельной ветки). Только на его канале нужно отмотать сильно назад. Это стримы 5-летней давности.

Здравствуйте, уважаемые игроки! Насколько я понял, автор темы имеет в виду отображение ПП своих кораблей в порту, а не кораблей союзников и противников в бою. Он же написал:

Не согласен. Например, из этих трех эсмов конкретно у меня на Дельном получше получается. На Хабаре хуже мансить от залпов крейсеров и линкоров, в него залетает чаще. На Грозовом у меня, скорее всего, мало боев, чтобы делать выводы. В целом я, конечно, малорезультативно играю, не статист, но конкретно у меня в сравнении по этим трем эсмам лучше Дельный.

Для разных оценок свой цвет фломастера. Коричневым отмечаю, что с игроком не все плохо. Оформить премодерацию, но поставить на учет. А вдруг исправится? Зеленым отмечаю, что нужно доложить Седому о лояльности игрока, чтобы ему в рандоме накрутили винрейт +5%. Ну если игрок только тем и занимается, что проект расхвативает и ни одной публикации с хейтом. Нужно же поощрить товарища ) Сиреневым от нефиг делать смайлики рисую. Ну а че, я не человек что ли? Синим пока ни разу не пользовался. Так, просто валяется. Дневник поведения игроков за 2 сентября 2025 г. Период оценки с 13:00 до 14:00. Сам догадался?