1977VelvetRabbit

Я согласен с автором темы. Штатные камуфляжи не всегда визуально нравятся. Например, мне визуально не нравится штатный камуфляж для прокачиваемого крейсера Италии VIII Amalfi. При этом очень нравятся итальянские расходуемые камуфляжи Regia Marina. Для кораблей, игра на которых постоянна, а не на пару выходов в год, это был бы хороший способ вложения.

В общепите как с кораблями. Большинство игроков играют на чем-то для себя более любимом (комфортном, влияющим на бой или выбранным по другим причинам). Так и в общепите. Каждый должен найти что-то свое. Мне в "Теремке" не нравится. Нравится сеть грузинских ресторанов "Чито Гврито" и сеть кофеен по франшизе "Люди Любят".

Улыбнуло и напомнило про это (Роман Карцев о раках - большие по 5 рублей, маленькие по 3): https://yandex.ru/video/preview/380426938104149477

Здравствуйте, уважаемые разработчики и игроки Мира кораблей! 1. В связи с тем, что в отношении новой Корабельной википедии вышла официальная новость, эту тему я закрываю. 2. Даю ссылку на официальную новость, в которой в дальнейшем все желающие могут оставлять по поводу новой Корабельной вики свои отзывы, идеи и пожелания!

Уважаемые игроки, эта тема находится не в разделе "Обсуждение", а в разделе "Предложения". Разработчикам этот раздел важнее для получения обратной связи. Поэтому, пожалуйста, выражайте свои идеи и пожелания ближе к сути темы.

Геймплей разный. Например, на открытой воде, если "повезло" оказаться, то Вустер пилит хорошо все, что рядом, но на дальности уже не может, баллистика не позволяет уверенно попадать даже по крейсерам уже на 16 км, а ему в ответ прилетает. А Салем и Демон не дают себя обидеть, баллистика уже получше, и на тех же 16 км даже по маневрирующим крейсерам не промахиваются. То есть, в одинаковой ситуации засветившийся Вустер страдает больше. Соответственно, ему хилка и нужна больше.

Поиграйте игровую сессию исключительно на Ташкенте или на Риге. Эмоции гарантированы ))

Как вариант, мастер с руками, может чертежи немного изменить и получится любой линкор X уровня, не только Монтана. Хоть Конкверор, хоть Ямато.

Здравствуйте! Возможно, что некоторым игрокам, которые будут рассматривать Ваш клан в качестве доброжелательного дружного коллектива игроков, примерно равных по скиллу, будет интересно узнать, за какое количество пропущенных вне игры дней они будут отчислены из клана. В описании вашего клана в клиенте игры этой информации нет. Неоднократны случаи, когда игроки в поисках более интересной игры улучшают свой скилл, уходят из текущего клана, вступают в более скилловый новый, пропускают (по разным обстоятельствам) 30 календарных дней и по возвращении видят, что их из клана исключили (хотя в описании клана об отчислении за пропущенные дни информации не было). Не рассматриваю слабые кланы. Речь именно про фиолетов.

Согласен. Викигвардейцы помогают Миру кораблей идти в ногу со временем. За это им большое почтение. Следует отметить, что им приходится заниматься корабельной вики в свое свободное время. На это уходит очень много человеко-часов. Не понаслышке знаю, так как сам занимаюсь оформлением информационного ресурса по теме игры, но во много раз меньшего по обьему. И даже у меня на составление и оформление одной биографии уходит не менее часа.

Ничья вообще очень редко получается. В свое время у кого то из стримеров слышал, что Ничья приравнивается к Поражению.

Я в классе последним снял пионерский галстук. Многие тогда уже забили и форма одежды была свободная. Скорее продолжал носить в силу привычки ношения. Что то в этом было особенно притягательное.

Оно самое, только подкорректировал ))

Привет! Какой смысл ты вкладываешь в выражение "Здравствуйте, товарищи"? Что все должны здравствовать, а товарищи - это так, выражение с ушедшей эпохи; или что здравствовать должны только товарищи; или что всем нужно срочно становиться твомми товарищами, чтобы здравствовать?

Тему закрываю.

1. Пока вижу сборку по моему билду. 2. Далее - навык "Отчаянный" в тренде почти всегда и везде. У командиров кораблей этой ветки - не исключение. 3. Далее - спорный навык (не все его берут, но лично я прокачиваю его командирам всех крейсеров) - "Радиопеленгация". Позволяет не только знать направление на ближайший корабль противника, но также и понимать, незасвеченная ПЛ противника находится на поверхности или ушла на глубину. Много раз спасало, когда обнаруживаешь, что к своим в тыл кто-то инвизный прокрался. И вообще я считаю, что каждому игроку желательно собирать билды модернизаций и навыков командиров под свой стиль игры. Универсальных советов нет. Методом проб и ошибок.

Дело не в кораблях, а в руках играющих. Я играл не некоторых прокачиваемых и премиумных кораблях IX уровня, которые по концепции мне интересны, но в которые не смог. А другие игроки на них сильно влияют на бой. Например, на Buffalo я не научился в подостровной геймплей, а на открытой воде меня быстро разбирают. Поэтому конкретно на этом корабле мне без разницы - против одноуровневых или против суперов. В любом случае - низкоэффективно.

По ощущениям от других линкоров, например, от Айовы, так за один залп не прилетает. Может быть, Корнилов со всех башен отправил, а когда я скрин сделал, то уже кормой подвернул. Я не считал сколько снарядов в мой корабль летело. Но такие ваншоты от противника на моей практике в последнее время - большая редкость.

Не ругайте Корнилова. Нормальный корабль. Вот только что бой сыграл. Корнилов меня одним залпом (и вроде бы только с задних башен, потому что на ретираде играл) в порт отправил. С 19 км. ББшки у него зачетные. Я сам не играл на кораблях этой ветки, но ощутимо на крейсерах СССР против них трудно. Еще может быть скилловый игрок на нем играл. А я плохо играю.

Здравствуйте! Вы недостаточно полно обосновали свое мнение. Вот так просто "не нравится"? Что Вам конкретно не нравится? Я больше всего играю как раз на кораблях IX уровня. Фортит примерно 50/50 (но это уже не в кораблях дело, а в том, что так и не научился играть нормально), но для меня это самый сбалансированный уровень по составлению сетапов. Плюс 2 и минус 2 уровня. То есть, диапазон встречи с кораблями от VII до XI. Пробовал играть на десятках и на суперах. Там мне не интересно то, что диапазон по составлению сетапов не такой широкий. У суперов вообще в три уровня. У десяток часто моноуровни. Но есть особенность в моем выборе. На IX уровне я играю на кораблях с настильной баллистикой: Alaska, Maffitt, Дмитрий Донской и Brindisi. Пока только на этих четырех. Эта баллистика позволяет неплохо наваливать суперкораблям, держась от них на средне-дальней дистанции. С одноуровневыми однокласниками, конечно, можно играть и на ближне-средней дистанции. У девяток перекладка рулей лучше, чем у кораблей уровнями выше. Опять же мансить от залпов проще. Раньше играл еще на Ibuki, Ташкенте, Удалом и Kitakaze. Но у этой четверки лично для меня эффективность в бою ниже, чем у той четверки, на которой сейчас постоянно играю. К тому же, как уже было отмечено выше:

Особенно прокаченный в Маскировку. Помню, как на крейсерах несколько раз встречал Шлиффена из команды противника на сходящихся курсах. Все разы Шлиффен в фул-маскировке. Засвет у него только немного больше. Там отворачивать было уже бесполезно. Даже при встрече с Конем у крейсера выжить шансов больше. Это точно.

Это не подтверждено ни опытами, ни экспериментами. Так что вполне может.

Здравствуйте! У меня есть предположение, что это все вам показалось.

Здравствуйте, уважаемые игроки! Как то жарко становится в вашем диалоге. Пожалуйста, сбавьте обороты эмоций, и выражайте свои мнения поближе к теме.

Здравствуйте! Тему закрываю. Вам следует опубликовать в этой теме.