1977VelvetRabbit

Здравствуйте! Просто примите то, что кому то определенный корабль заходит, а кому то нет. Это нормально. Именно поэтому разработчики пошли по пути максимального разнообразия геймплея. Вот тут совершенно противоположное мнение:

При игре в "Мир кораблей" НЕ нужно расстраиваться в принципе. Кроме самого по себе геймплея, игра дарит игрокам множество положительных эмоций и неожиданных приятных сюрпризов. Просто не нужно на эти сюрпризы рассчитывать как на обязательные. Именно своей неожиданностью они и радуют.

Любить и периодически выкатывать... Частая игра на определенных уровнях периодически поднадоедает, и хочется возвращаться к давно забытому.

А чего там уметь? Смоленск эсмы распиливает только в путь. Я недавно на Линче встретил Смоленска в бою в команде противника. Он меня из дымов по подсвету со стороны (Ягер противника меня не атаковал, но достаточно эффективно подсвечивал, сам оставаясь в инвизе) методично разобрал на дистанции 13-15 км за 1,5 минуты. Стрелял достаточно точно, хотя у меня на линче в 5 слоте модернизаций Рулевые машины и я мансил на отходе достаточно проворно (по меркам Линча). Да и без дымовой тактики на протяжении нескольких лет встречал игроков на Смоленсках, которые эффективно играют от открытой воды в маневре.

Уважаемые игроки. Отвлеклись про ОИ, и хватит. Тема про U-4501.

19. Крейсеры Германии. Продолжение в этой же теме, в публикациях ниже.

В игре есть ветки развития, корабли которых встречаешь очень редко. Например, эсминцы Италии. Это не означает, что корабли ветки неиграбельны. Просто в отличие, например, от эсминцев Германии, мало кто из игроков в них смог. Я так понимаю, с ПЛ Франции ситуация похожая. Не следует говорить о том, что корабли этой ветки будут неиграбельны. Просто в отличие от более комфортных (Германия) или более влияющих на бой (США), ПЛ Франции понравятся не всем. Но те, кто в них сможет, те будут играть эффективно.

Зря бубен Лексику показали. Удержаться не сможет. Это инстинкт, как с кореяночками. Понимает, что нужно сдержаться, но ничего с собой сделать не сможет. Ты уж, предложи шаману на выбор, перед тем как в бубен дать: нокаут или нокдаун.

Здравствуйте! Убедительно также и Вас прошу в диалоге более уважительно относиться к собеседникам.

Здравствуйте! Убедительно прошу в диалоге более уважительно относиться к собеседникам.

Здравствуйте! Если конкретно Вам не заходит геймплей и ттх этого корабля, то это не означает, что и другие останутся к нему равнодушны. Разработчики "Мира кораблей" предоставляют игрокам большое разнообразие в классах и подклассах кораблей. Большинство игроков играют на том, что конкретно им нравится. Вот мне, например, не нравится геймплей торпедных эсминцев с хорошей маскировкой, и я не покупаю из них ни прокачиваемые, ни премиумные. Также есть коллекционеры, готовые приобрести данный корабль исключительно для коллекции.

Удалой более живучий, чем Ташкент. Оба корабля хороши: и Ташкент и Удалой. Но Удалого дымы спасают. Причем, в них не нужно стоять. Но в случае жесткого фокуса, можно включить расходник Дымогенератор и отойти, прикрываясь ими. Хоть на малом ходу, хоть на полном. Если противник с кормы, то на Удалом вы скроетесь за поставленной дымовой завесой. Ташкент в случае жесткого фокуса получает намного больнее, потому что открыт для всех на всеобщее обозрение. За несколько лет игроки научились брать правильное упреждение по арт. эсмам с высокой скоростью хода, даже при их игре скоростью (например, из выстрелов с трех башен один кидается при расчете, что цель не изменит скорость, второй с расчетем, что цель ускорится и третий с расчетом, что цель замедлится: что-то да попадет, и так с каждого залпа, не нужно стрелять в одно место.).У Ташкента выше скорость хода, но в остальном по маневренности Удалой лучше (и радиус циркуляции и перекладка рулей). Но на обоих этих кораблях (и на Ташкенте и на Удалом) лично у меня много сливов. В этом отношении предыдущий Киев и последующий Дельный имеют процент побед и средний урон выше, они комфортнее для игры. На Грозовом играл мало, поэтому там статистика не показательная.

Часть игроков пользуется блицами для фарма ресурсов без боязни потерять красивые цифры по статистике. Потому что по блицам общая статистика не отображается ни в клиенте ни на сторонних ресурсах. И нельзя сказать, что они не соблюдают принципы спортивного поведения. Просто играют менее аккуратно, чем, например, в Случайных боях. Часто играю и на Ташкенте и на Могадоре. Игроки независимо от скилла давно научились брать по этим кораблям правильное упреждение или стрелять по ним, учитывая их игру скоростью на форсаже. Если бы благодаря своим ттх в маневренности эти корабли были бы почти неуязвимыми, то их было бы больше в Случайных боях. А так по факту - немного. Не каждый в них может.

Можно. Вот с ее удаленного аккаунта она загружала в свое время. Тема была про баловство с нейросетями на тему Мира кораблей.

Они с нашей дочкой уже отыграли свое. Бросили игру. Один я с вами остался.

Не помню. Мне инвизные торпедники вообще не нравятся. Сам факт того, что какие мы по характеру, так это в геймплее любимых кораблей и отразилось. Она любит исподтишка наносить смертельные удары. А я как Чапай шашкой машу, вся тактика на виду. Вон, FJedi_1меня в бою видел, я на Хабаровске старался в ближне-средний бой. Синюю линию полировать и из инвиза торпедами спамить не умею.

На самом деле еще интересно, когда в одной семье двое в одну и ту же игру играют. Потому что характер человека влияет на выбор геймплея. Вот мне, например, нравятся арт. эсминцы в ветке до Зоркого. Тапка в пол, зажал ЛКМ и до конца боя носишься по карте и заливаешь все, до чего можешь дотянуться. А жена выбрала ветку Шимы. В духе ее характера. Любит долго занимать выгодную позицию и потом снести одним смертельным ударом.

Я когда зимой в магазине на кассу подхожу в шапке и побритый, то также спрашивают )) Не столько приятно, сколько прикольно.

Нам обоим сорокет дают по внешности. Потому что оба несерьезные. Я пацан, а она - пацанка.

У меня да, 77-го. Фифа на 2 года постарше. Ей 50 лет стукнуло в этом году. Ага. И запросы скво согласно ее достойности ))

А мы дома какахи совочком убираем. И только я делаю генеральную чистку лотка только раз в месяц. В любом случае - по моим наблюдениям, за домашними питомцами больше убирают мужчины. Потому что у женщин маникюры и что они там еще придумают. А моя законная фифа готовит хорошо, но чтобы у кошки сделать генеральную чистку лотка - это что-то грандиозное должно произойти. Потому что она девочка и ее задача пушистых тискать, а не прибирать за ними. Ну в крайнем случае, какахи убрать и корм подсыпает. Вот моя фифа:

Нормально воспитываю. Кнутом и пряником. Пряник тоже зачетный: у меня традиция - мыть кошачий лоток с пемолюксом первого числа каждого месяца. Вот котэ ждет - скоро 1-го мая )

Я воспитываю свою котэ в стиле вот этого хокку:

Гетфан как и все остальные стримеры обладает своими уникальными личностными чертами. Мое мнение неоднозначное в отношении его как стримера. 1. Его трудно воспринимать как обзорщика. Из 10 минут новостного обзора по факту 9 минут - это поток слов без фактической информации, подготовка к той самой заветной основной 1-минутной части. Для сравнения - у Турри и у jedi46 полезной информации намного больше - 2/3 или 3/4 от общего времени видео. А у Гетфана 9 минут ждешь ради одной минуты с фактической информацией. 2. Но я поддержу идею сделать его командиром в игре. У Михаила харизма, позитивное восприятие мира, очень динамичная модуляция голоса и сильная энергетика. Как раз то, что нужно для озвучки. От его стримов и обзоров заряжаешься позитивом больше, чем от других стримеров. Вот это как раз то, что нужно для озвучки командира, который отличался бы от остальных, имел бы свой ярко выраженный характер.

Это как не искать? Это зачем это не искать? Если я затихорился, значит жую или по нужде отошел.