1977VelvetRabbit

Здравствуйте! Эта тема конкретно про премиумный авианосец Рузвельт. Здесь игроки ищут ответы про особенности геймплея на конкретно этом авианосце, разработка получает от игроков обратную связь. Эта тема про мнение игроков относительно конкретно этого корабля. Ваш вопрос про сравнение авианосца Рузвельт и линкора Шикишима следует задать в профильной теме. Хотя бы в нижеуказанной теме.

За первые несколько тысяч боев я научился контролировать острова и союзников (чтобы не сталкиваться с ними) по миникарте. Очень помогает, Можно даже не разлипать из бинокля. При этом миникарта должна быть увеличена на максимум. Так что кроме чтения общей картины боя частые быстрые взгляды на метку своего корабля в близи побережья или отдельных островов могут помочь не то, чтобы повлиять на бой, но даже просто выжить.

Здравствуйте! Вы начинаете обсуждать вопросы темы оффтоп. Это могут подхватить и развить другие игроки. В итоге может получиться уход от сути заявленной темы. Автора данной темы интересует мнение игроков о будущем кланов в Мире кораблей. Как вариант - это может стать неплохой обратной связью для разработчиков.

Это хорошая идея про создание четвертой ветки эсминцев СССР. У них проблема с обнаружением противника и островов, но для баланса можно апнуть скорость до 80 узлов (без учета форсажа). VII - "Близорукий", VIII - "Одноглазый", IX - "Неосмотрительный", X - "Невнимательный".

Вообще странно. Эсминец "Осмотрительный", но скалу не заметил ))

Даже если игрок выберет учиться играть на Рузвельте, то я бы тогда одновременно сравнил игру на нем с игрой на прокачиваемом Мидвее. Тем более, что переучивать командира не придется.

Здравствуйте! Просто примите то, что кому то определенный корабль заходит, а кому то нет. Это нормально. Именно поэтому разработчики пошли по пути максимального разнообразия геймплея. Вот тут совершенно противоположное мнение:

При игре в "Мир кораблей" НЕ нужно расстраиваться в принципе. Кроме самого по себе геймплея, игра дарит игрокам множество положительных эмоций и неожиданных приятных сюрпризов. Просто не нужно на эти сюрпризы рассчитывать как на обязательные. Именно своей неожиданностью они и радуют.

Любить и периодически выкатывать... Частая игра на определенных уровнях периодически поднадоедает, и хочется возвращаться к давно забытому.

А чего там уметь? Смоленск эсмы распиливает только в путь. Я недавно на Линче встретил Смоленска в бою в команде противника. Он меня из дымов по подсвету со стороны (Ягер противника меня не атаковал, но достаточно эффективно подсвечивал, сам оставаясь в инвизе) методично разобрал на дистанции 13-15 км за 1,5 минуты. Стрелял достаточно точно, хотя у меня на линче в 5 слоте модернизаций Рулевые машины и я мансил на отходе достаточно проворно (по меркам Линча). Да и без дымовой тактики на протяжении нескольких лет встречал игроков на Смоленсках, которые эффективно играют от открытой воды в маневре.

19. Крейсеры Италии. Продолжение в этой же теме, в публикациях ниже.

В игре есть ветки развития, корабли которых встречаешь очень редко. Например, эсминцы Италии. Это не означает, что корабли ветки неиграбельны. Просто в отличие, например, от эсминцев Германии, мало кто из игроков в них смог. Я так понимаю, с ПЛ Франции ситуация похожая. Не следует говорить о том, что корабли этой ветки будут неиграбельны. Просто в отличие от более комфортных (Германия) или более влияющих на бой (США), ПЛ Франции понравятся не всем. Но те, кто в них сможет, те будут играть эффективно.

Зря бубен Лексику показали. Удержаться не сможет. Это инстинкт, как с кореяночками. Понимает, что нужно сдержаться, но ничего с собой сделать не сможет. Ты уж, предложи шаману на выбор, перед тем как в бубен дать: нокаут или нокдаун.

Здравствуйте! Убедительно также и Вас прошу в диалоге более уважительно относиться к собеседникам.

Здравствуйте! Убедительно прошу в диалоге более уважительно относиться к собеседникам.

Здравствуйте! Если конкретно Вам не заходит геймплей и ттх этого корабля, то это не означает, что и другие останутся к нему равнодушны. Разработчики "Мира кораблей" предоставляют игрокам большое разнообразие в классах и подклассах кораблей. Большинство игроков играют на том, что конкретно им нравится. Вот мне, например, не нравится геймплей торпедных эсминцев с хорошей маскировкой, и я не покупаю из них ни прокачиваемые, ни премиумные. Также есть коллекционеры, готовые приобрести данный корабль исключительно для коллекции.

Удалой более живучий, чем Ташкент. Оба корабля хороши: и Ташкент и Удалой. Но Удалого дымы спасают. Причем, в них не нужно стоять. Но в случае жесткого фокуса, можно включить расходник Дымогенератор и отойти, прикрываясь ими. Хоть на малом ходу, хоть на полном. Если противник с кормы, то на Удалом вы скроетесь за поставленной дымовой завесой. Ташкент в случае жесткого фокуса получает намного больнее, потому что открыт для всех на всеобщее обозрение. За несколько лет игроки научились брать правильное упреждение по арт. эсмам с высокой скоростью хода, даже при их игре скоростью (например, из выстрелов с трех башен один кидается при расчете, что цель не изменит скорость, второй с расчетем, что цель ускорится и третий с расчетом, что цель замедлится: что-то да попадет, и так с каждого залпа, не нужно стрелять в одно место.).У Ташкента выше скорость хода, но в остальном по маневренности Удалой лучше (и радиус циркуляции и перекладка рулей). Но на обоих этих кораблях (и на Ташкенте и на Удалом) лично у меня много сливов. В этом отношении предыдущий Киев и последующий Дельный имеют процент побед и средний урон выше, они комфортнее для игры. На Грозовом играл мало, поэтому там статистика не показательная.

Часть игроков пользуется блицами для фарма ресурсов без боязни потерять красивые цифры по статистике. Потому что по блицам общая статистика не отображается ни в клиенте ни на сторонних ресурсах. И нельзя сказать, что они не соблюдают принципы спортивного поведения. Просто играют менее аккуратно, чем, например, в Случайных боях. Часто играю и на Ташкенте и на Могадоре. Игроки независимо от скилла давно научились брать по этим кораблям правильное упреждение или стрелять по ним, учитывая их игру скоростью на форсаже. Если бы благодаря своим ттх в маневренности эти корабли были бы почти неуязвимыми, то их было бы больше в Случайных боях. А так по факту - немного. Не каждый в них может.

Можно. Вот с ее удаленного аккаунта она загружала в свое время. Тема была про баловство с нейросетями на тему Мира кораблей.

Они с нашей дочкой уже отыграли свое. Бросили игру. Один я с вами остался.

Не помню. Мне инвизные торпедники вообще не нравятся. Сам факт того, что какие мы по характеру, так это в геймплее любимых кораблей и отразилось. Она любит исподтишка наносить смертельные удары. А я как Чапай шашкой машу, вся тактика на виду. Вон, FJedi_1меня в бою видел, я на Хабаровске старался в ближне-средний бой. Синюю линию полировать и из инвиза торпедами спамить не умею.

На самом деле еще интересно, когда в одной семье двое в одну и ту же игру играют. Потому что характер человека влияет на выбор геймплея. Вот мне, например, нравятся арт. эсминцы в ветке до Зоркого. Тапка в пол, зажал ЛКМ и до конца боя носишься по карте и заливаешь все, до чего можешь дотянуться. А жена выбрала ветку Шимы. В духе ее характера. Любит долго занимать выгодную позицию и потом снести одним смертельным ударом.

Я когда зимой в магазине на кассу подхожу в шапке и побритый, то также спрашивают )) Не столько приятно, сколько прикольно.

Нам обоим сорокет дают по внешности. Потому что оба несерьезные. Я пацан, а она - пацанка.

У меня да, 77-го. Фифа на 2 года постарше. Ей 50 лет стукнуло в этом году. Ага. И запросы скво согласно ее достойности ))