1977VelvetRabbit

Вот еще в довесок, сам лично встречал. Если возьмется за крейсер или за эсм, то выносит, даже не соло ходящих ))

Предварительная информация не является полным отражением того, что будет в релизе. Так же как и анонс по обмену флажных сигналов, который хотят реализовать. В любом случае обратная связь, если предложения достаточно аргументированы, не помешает.

Здравствуйте! Вы можете создать отдельную профильную тему, посвященную этому вопросу в разделе Предложения по игре. Желательно, чтобы в этой теме было больше пользователей, поддерживающих это предложение.

Мне больше нравится входить в топ по опыту пусть даже и в проигрышном бою. При этом я понимаю, что сыграл лучше, чем большая часть игроков в союзной команде. По мне лучше вот так (бой с поражением, но первый по опыту): в целом играл на ближне-средней дистанции, было много интересных игровых моментов, Казака и Седжонга из из дымов выгнал, догнал и забрал. Этот бой я на месяц запомню точно. чем вот так (бой с победой, но по опыту где-то в середине): в целом позиционировался на средне-дальней дистанции. Много прицельно настрелял, но было неинтересно. Этот бой я уже завтра и не вспомню. Меня такая победа и не радует.

Я на Аляске без маскировки, с рулями в 5 слоте. Свечусь на 15 км. Но это мой выбор, чтобы котрить залпы линкоров в маневре.

Он ни одного пожара не повесил за 3-4 минуты, просто дамажил понемногу по надстройкам и разобрал.

Я в одном из боев на Аляске перестреливался с Линчем. Он меня с ГК в надстройки постепенно разобрал, с 17 км. При этом я на направлении был один, у игрока на Линче не было других союзников с ГК, только ПЛ, но она не дамажила, только немного отвлекала веерами, от которых я на отходе удачно уворачивался. Сам факт того, что игрок на Линче с ГК в легкую разобрал большой крейсер.

Ирина, заставка к теме - 🔥🔥🔥

Уважаемые командиры, рекомендую вам общаться в более доброжелательном настрое, соблюдая принципы взаимоуважения. А то почувствовал, что атмосфера при обсуждении накаляется.

Ничего смешного. Например, я не статист, мне больше нравятся не победные бои, а интересные. Такое у меня нечасто, но в какие-то дни может быть игровая сессия, (например, из 10 боев), и все они победные. Ну а толку от них лично для меня если они не запоминающиеся? Я уже через неделю не вспомню, чем мог порадоваться в боях этой сессии. И наоборот, независимо от результатов боев, они могут быть для меня настолько интересными, что я через год или больше смогу вспомнить, как в одном бою смог получить несколько достижений или складывались интересные ситуации. По моему мнению тут зависит от того, что игрок ожидает от игры: больше победных боев или больше интересных. Матроня очень хороший игрок, но он больше не играет.

Я в личку ответил. Чтобы здесь не оффтопить.

Здравствуйте! Постарайтесь вести обсуждения на форуме менее эмоционально и более уважительно к собеседникам. Так то в целом много по делу пишете. Но ваши излишние эмоции ведут к стилю изложения, который может провоцировать ваших оппонентов по диалогу на нарушение правил форума. Не хочется лишний раз отклонять публикации и выписывать предупреждения. Если вести обсуждения в более доброжелательном тоне, то и в целом атмосфера в среде игроков будет также более доброжелательная. Это положительно скажется не только на дальнейшем юобщении на форуме, но и в чатах и на игровом взаимодействии между случайными игроками. В общем, поменьше эмоций и побольше уважения к собеседникам. Чтобы у Вас не сложилось впечатление о том, что к Вам предвзятое мнение, то 7evenSeas это пожелание адресовано также, хотя и в меньшей степени.

Пожалуйста, ближе к теме. Тема находится в разделе Предложения по игре. Для получения обратной связи от ЦА разработчики темы этого раздела одними из первых просматривают. Здесь желательно больше выражать свои мысли и обмениваться мнениями по сути темы.

Здравствуйте! Я кратко рассказал про связь Карла Юхана XIV и маршала Бернадота - в своей активности (в разделе Линкоры Европы от 18.09.2024):

Относительно по теме. Иран официально входит в состав азиатских стран. Азия как регион делится на суб-регионы. Один из них - Юго-Западная Азия, в которую и входит Иран. Почему бы и нет. Давайте закончим с регионированием. Тут к разработчикам не должно быть вопросов, все правильно отнесли. Тема про Zulfiqar.

Да, так и представил: 1) Прожимаю активацию РЛС 2) появляется запрос на подтверждение "Вы уверены, что хотите использовать РЛС?" с вариантами ответов на выбор [ДА] и [НЕТ]. 3) Я выбираю [ДА]. 4) появляется повторный запрос "Вы точно уверены, что ДА? Неправильно рассчитанное время для использования этого расходника может привести команду к поражению" с вариантами ответов на выбор [ТОЧНО ДА] и [ТОЧНО НЕТ].

Речь в предложении про ежедневные банки сгущенки. Поэтому по 1 в день вполне достаточно. Это уже хороший показатель того, что Серый мишка заслуженный игрок проекта.

Серому мишке нужно от разработчиков вообще специально предложение сделать. Супер корабль в раннем доступе можно будет получить за 700 ежедневных банок сгущенки от Капитана1212. По аналогии с тем, как сейчас Otto Wedingen за 700 дней према )

Меня Линч позавчера на Аляске разобрал. На фланге были один на один. Это при том, что Клебер и Дельного я бы сам разобрал. В следующем обновлении, да и во втором после релиза Линча вряд ли понерфят, статистики еще недостаточно, но в третьем обновлении после релиза уже возможно.

Американский хоккеист Wyatt Russell, который сыграл одну из главных ролей в ужастике Оверлорд, сохранил свои 32. То ли осторожно играл, то ли повезло. Его можно замутить как командира в игре для нации США. Симпотный чувак. Аналог Овечкина.

Здравствуйте! Давайте более дипломатично. Свитер и Краб не терроризирут. Они освоили класс ПЛ и максимально эффективно используют его игровые настройки. Это как с вводными в математической задаче. Есть данные и нужно задачу решить. А кто-то этот класс не освоил, как бы им ни хотелось играть. Вот у меня на ПЛ не получается.

Здравствуйте! Благодарю Вас за дельное предложение. Я передам Комьюнити-менеджерам.

Но инвизный эсм за последние несколько минут до конца боя можно с воздуха засветить. А ПЛ, особенно германская, может забуриться на это оставшееся время на предельную глубину с очень минимальным шансом ювелирного выхода на ПЛ корабля противника с ГАП (как правило к концу бояу у ПЛ подводный поиск полностью израсходован или на направлении ПЛ только из одной команды).

Я не умею на легких крейсерах СССР противостоять шотганам с ПЛ, когда рашу на них для сброса ГБ с кормы. А ждать, когда кто-то подсветит ПЛ, чтоб накидать по ней с ГК - это рисковать потерей времени. Для меня оптимальная дистанция боя средняя (10-15 км от точек, чтобы можно было союзные эсминцы поддерживать в борьбе за эти точки). Полировать синюю линию - не мой метод. Зачем тогда вообще играть?

От обратного. Большинство игроков выбирают метовые корабли. А вот мне нравятся либо легкие крейсеры СССР либо в целом крейсеры IX уровня. Первые не имеют АУ ГБ, вторые часто кидает по уровню на дно списка либо к десяткам либо к суперам. Тренировочная комната больше не поможет. Самый большой профит от нее я уже получил, когда не по чужим мнениям, а самому нужно было определить для себя какие средства обнаружения, на каких глубинах и на каком расстоянии обнаруживают ПЛ. А про механизмы взаимодействия надводных кораблей с ПЛ я знаю и по саоему опыту игры на ПЛ и от общения со знакомыми игроками на ПЛ. Недавно бой был. Я на Аляске один на фланге. На этом же направлении у противника Линч и Балао. Я вообще убегать стал, о наступлении не было и речи. Но ПЛ спамила импульсами при подсвете Линча с перископа за пределами досягаемости АУ, а Линч планомерно разбирал меня в надстройки. В итоге, ни Линчу, ни ПЛ толком ничего не сделал. А они меня даже на отходе разобрали (эсм с фугасов с ИВ, без пожаров, просто белым уроном). Не просто заставили отступить, а разобрали. Именно они вдвоем, а не один Линч, потому что один на один с Линчем я разобрался бы, а так внимание нужно было рассеивать на обоих.