1977VelvetRabbit

15. Линкоры Великобритании. Продолжение в этой же теме, в публикациях ниже.

Под каким ником Рустам в [HAZE]?

По поводу Завода не согласен. В рандоме в соло - чуть более, чем середняки. Но в отряде рвут как фиолеты. Я про игру на 7 - 11 уровнях.

Ну он не единственный такой. У меня больше 300 свободных слотов. Они все равно из Боевого пропуска сыплются как горох. Сколько кораблей держать в порту - это дело личного выбора. Вот мне гоняться за ресурсами не нравится. Поэтому оставляю только те корабли, на которых часто играю, чтобы отдохнуть после работы. Да и не все прем корабли можно продать, поэтому некоторые остались в порту и ржавеют у дальнего причала.

Да. Лично мне больше и не нужно.

Количество кораблей, которые игрок хочет иметь в порту - дело личного выбора. Коллекционерам, конечно же, всегда будет не хватать. Но я держу в порту только то, на чем играю. Вот мне с Боевого пропуска слоты сыплются, уже мариновать можно, и появилось желание, чтобы разработчики сделали возможность лишние слоты продавать.

Уважаемые командиры, давайте ближе к сути темы. Она про баланс, а не про межличностные отношения.

Есть у него шедевры. Просто он стесняется выкладывать. У меня осталось кое-что в домашней коллекции.

Здравствуйте! Все от раздела и от темы зависит. В этом разделе автору ничего не будет за "несодержательность". А вот если бы выложил в "Предложениях по игре" или в "Обсуждении мира кораблей", то тогда скорее всего. Это ты то не умеешь петь? Как минимум шедеврально рэп прочитать. Скинь ссылку на свои шедевры "Мир кораблей", "Хейтерам привет" ))

Нормально так скрыл имя игрока. Догадаться трудно, ибо есть название клана и известно, что он командующий

Я на Могадоре с Пеленгом также Ягеров разбираю. Там еще и французский форсаж в помощь, чтобы не ушел, сладенький. Вот с Китаказе проблема. Не умею я его на Могадоре забирать. Там на равных получается.

Предложение, оформленное в этой форме, близко к провоцированию пользователей. И это тоже. Никто из игроков не хочет считать себя глупым. Пожалуйста, оформляйте хотя бы нейтрально, типа "Игрок на эсминце может не додуматься, что закликивание импульсами сонара игроком на ПЛ делается сознательно с целью его запугивания или с целью проверки его нервной системы"

Выборка по количеству боев всегда относительна. Лично Вам удобно взять цифру 100 для минимального количества боев, чтобы примерно оценить статистику игрока. В свое время один из лучших крейсероводов игры Olga_Odessa говорила про минимум 30 боев. Она обосновывала это тем, что корабли ниже 10 уровня как раз примерно за 30 боев заканчивают 2 цикла по распределению кораблей по уровню в сетапах (в топе, в середине и на дне списка). Ей так удобно было определять эффективность игроков. Я к тому, что для репрезантативной выборки нет установленной цифры. Кому то и 100 боев будет мало, а кому то и 30 хватит.

Понятно. Я как не игрок на ПЛ упустил это из виду.

А есть задачи на ленты повешеного импульса Сонара???

Меня больше всего раздражает пустопорожнее закликивание сонаром. Когда игрок на ПЛ и торпеды не собирается пускать, но спамит импульсами постоянно. И вместо того, чтобы контрить ожидаемые торпеды с ПЛ (даже пусть и наводящиеся), я вынужден отвлекаться на это. Был недавно случай. Больше 3 минут игрок на U-69 отвлекал меня так своими импульсами. Пользовался тем, что у меня на Буденном нет авиаудара и я на него е пойду, потому что там недалеко от него был его союзный линкор. Он просто спамил, даже без пуска торпед. Я все ждал, что хотя бы один веер придет, чтобы от него отмансить. В итоге - я предпоследний по опыту, игрок на ПЛ - третий с конца (в сетапе 12×12). Победа была уже не помню за кем. Важно было вот это психологическое воздействие. P.S. Официально в игре нет психологического оружия. Но получается, что некоторые игроки в это смогли. Такое в теории можно применять на любом уровне. Просто у меня на практике случай был на VI.

В высшей лиге карты 50×50 км. Сторона каждого квадрата = 5 условных км.

У меня в планах вывести в топ командиров всех прокачиваемых кораблей. Как бы Морф и Турри ни говорили, что крейсеры часто эффективно играются и от 10 -уровневых командиров (типа, они менее навыкозавичимы, чем эсмы и авики), но мне не хватает. Так то и 15-уровневые командиры много где у меня сидят.

Лично я Свободку сливаю на переобучение, прокачку и пеесаживание командиров для прокачиваемых кораблей. Чтобы дублоны не тратить. Элитного опыта командиров никогда не хватает. Особенно когда хочется поэксперементировать с перераспределением навыков для того, чтобы на уже имеющемся корабле попробовать новые билды командира. Я корабли за ОИ также не приобретаю. Хватает большого числа прокачиваемых и нескольких легкодоступных премов. Это дело личного выбора.

Вербовка подразумевает обоснованное и подробно расписанное предложение того, что один пользователь может предложить другому (другим). В моем случае это было предложение по решению озвученной пользователем ситуации.

Здравствуйте! В течение последнего месяца ознакамливаюсь с вашими аргументами по поводу того, что ПЛ не нужно трогать. Интересно узнать ваше мнение как игрока на этом классе, заходя с другой стороны. Я много играю на легких крейсерах СССР VI и VII уровней, и хотел узнать мнение профильного игрока на ПЛ - чем для игроков на ПЛ так опасны крейсеры СССР этих уровней (не имеющие, кстати РЛС), что им до сих пор не дали авиаудара ГБ? Чем они эффективнее других кораблей в противодействии ПЛ? Чуть большая их скорость нивелируется их сарайной циркуляцией. Тогда чем они опаснее для ПЛ?

Нет. Вербовка подразумевает обращение к неограниченному количеству пользователей. В данном случае это был ответ конкретному игроку с возможным решением его ситуации.

Сталик нерфили, пока Вы на длительном отдыхе от игры были. РЛС обрезали по времени действия.

Тут тоже не все просто. По ДеМойну видел за несколько лет ТРИ вида сленгового обозначения (Майонез, Демон, Мойка). Хотя бы один какой-то приняли для использования. Как, например, Гиря или Шима.

Так себе идея в аркадной игре. Я как-то на Ле Террибле заходил на позицию для сброса ГБ по I-56. Я проходил как раз над ней, и в этот момент игрок на ПЛ целенаправленно пошел на всплытие и ударом рубки своей ПЛ о днище моего эсма отправил меня в порт. Сама ПЛ сохранила часть ХП и осталась в бою. Я после боя посмотрел: в базе по боеспособности I-56 жирнее, чем Ле Террибл. И тогда еще можно было ставить флажные сигналы на антидетонацию. Да даже без флажка все равно у лодки ХП было больше. В общем, игрок на ПЛ не был согласен быть заблокированным на глубине до конца боя и применил прием, который оказался не менее эффективным, чем шотган.