1977VelvetRabbit

Здравствуйте! Адриатико является прокачиваемым эсминцем в ветке эсминцев Италии. Возможно, Вы имели в виду другой корабль.

Просто мальчик весь год вел себя очень хорошо. Вот Дедушка и порадовал заслуженным подарком Ну все-таки где то временами был и непослушный.

Здравствуйте! Никто не собирается заставлять Вас или кого-то другого из игроков играть на ПЛ, если вы на кораблях этого класса еще не играли. Или если и пробовали играть, то больше не хотите. Разработчики игры идут по пути предоставления игрокам большой вариативности геймплея. Вот я, например, 90% времени играю на крейсерах. На кораблях остальных классов также попробовал играть, чтобы, как минимум, понять их сильные и слабые стороны, чтобы лучше чувствовать их как противников при игре на крейсерах, чтобы лучше с ними взаимодействовать.

А вот уже одно это стоит десяти заурядных побед на имбовом Жан-Баре. Я последнее время чаще всего играю на картонной тройке (Щорс, Эндрахт и Абруцци). Также впитываю драйв от игры на картоне. В итоге - нескучный бодрый геймплей, в соло часто поражения, но зато первый или второй в списке по опыту. В отряде, конечно, побед больше. Сама по себе игра на картонных кораблях учит аккуратному позиционированию и продумыванию своих действий наперед. Ибо картон ошибок не прощает. Вот только голландский авиаудар по маневренным целям так и не научился кидать эффективно. В основном только по линкорам. И на Эндрахте геймплей часто получается а-ля Щорс и Абруцци. Приятно радует, когда по тебе линкор противника делает 5 - 6 малоэффективных залпов и этим в итоге на 3 минуты выключается из игры. Всей этой картонной тройке ставлю точность ГК в 3 слот и рули в 4 слот. На Эндрахте раньше ставил в 3 слот усиление ПМК и ПВО, и самолеты VI уровня косил пачками. Но в целом пришел к тому, что точность ГК эффективнее. Еще на всех этих трех кораблях у командиров в навыках обязательно к прокачке Мастер-Корректировщик. В общем, даже при поражениях эта картонная тройка радует.

Здравствуйте! Для решения этого вопроса Вам следует обратиться в ЦПП. Необходимо приложить вот этот же скриншот и реплей боя. Реплеи записываются автоматически и последние 30 из них хранятся в папке replays в корневой папке с игрой.

Здравствуйте! Я ни к чему не призываю, но чисто теоретически, если играть почаще, то и шанс получения командира будет повыше )

А это не специально. У меня на Дельном винрейт 54%, а на Наполи - 33%. Да, я понял этот эсминец, но не понял этот крейсер. Но это же не означает, что мне в будущем лучше не играть на Наполи.

Здравствуйте! Для начала: ПВО - это она, поэтому не переапанное, а переапанная. Ну это так, мелочи. Далее, когда Вы заявляете, что ПВО переапана сверх всякой меры, то желательно обосновать на которых 20 или 30 кораблях из 700? А это даже меньше 5% от общего количества кораблей. Я чаще всего играю на крейсерах СССР, Италии и Франции. И не заметил, что без Заградки (я всегда выбираю ГАП) я на крейсерах этих наций мешал бы авику успешно сбрасываться. Я сам на авиках не играю, но общаюсь примерно с сотней игроков, 6 или 7 из них - профильные авиководы. Их мнение такое, что если в обязательном порядке прокачивать навыки "Авиационная броня", "Усиленная авиационная броня" и "Мастер борьбы за живучесть", то на авианосцах большинства наций (кроме Японии и Германии) ПВО одноуровневых кораблей часто можно преодолевать без особых трудностей, чтобы долететь до цели и сброситься. Да, есть, например, Холланд, Кидд, Атланта и еще ряд кораблей, сильная ПВО которых - это их фича. Но у большинства кораблей совсем не ультимативная. И у Вустера с Монтаной сейчас с ПВО все скромнее, чем раньше. В Мире кораблей авианосцы с IV уровня. А корабли V уровня нередко кидает в сетапах к VI уровню, на котором авики уже кусачие.

Это не корабль ниже среднего. Это как с ПЛ. Большинство в него не смогли. Но кто смог, те получали Кракена за бой в Случайных.

Не совсем согласен. С винрейтом все относительно, даже при устоявшейся динамике (когда на рассматриваемых кораблях сыграно100+ боев и уже не спишешь на то, что постоянно везет или постоянно не везет). Например, условно на аккаунте игрока в порту 100 кораблей. На 30 из них он играет постоянно. Остальные - выкатывает только изредка. Из 30 кораблей, на котрых этот игрок играет часто, у него сыграно 100+ боев. Но в какие-то из них он очень хорошо смог в силу освоения механик игры и фичей конкретных кораблей (винрейт 60%), а в какие-то не смог в силу того, что не понимает дзен этих кораблей (винрейт на них 46%), хотя играть на них есть другая мотивация (нравится внешний вид или то, что исторически это - корабль легенда). Соответственно, средний винрейт этого игрока будет стремиться к 53%, хотя на части кораблей этот игрок сильно влияет на ситуации в боях и часто вытягивает их. Конкретно на моем примере. Беру два почти одинаковых по геймплею эсминца: Kleber и Дельный. Согласен, не совсем они одинаковые, но геймплей на них в целом похожий. На этих двух эсмах у меня сыграно более 100 боев на каждом. Но на Клебере винрейт 41%, а на Дельном 54%. Разница в 13%. И уже не спишешь на то, что на одном корабле постоянно не везет, а на другом везет. Сыграно не по 20 боев на каждом. Больше 100, а это уже сложившаяся система. Система устоялась. Значит, я Дельного понял лучше, чем Клебера. Хотя нравятся оба.

По рейтингу не совсем корректно. Вот я, например, на крейсерах Японии играю осторожно и малоэффективно, а на крейсерах СССР более агрессивно и более эффективно. Там разница в винрейте между этими ветками получается примерно 10%. Но рейтинг то будет усредненный. И если вы за игру на японском крейсере внесете меня в ЧС, а позже я с вами в команде буду на советском крейсере, то вы неправильно рассчитаете мои возможности. Согласен вносить в ЧС по принципу: вежливый/матершинник.

Добрый день! По поводу ботов в одной команде с живыми людьми. Боты часто составляют часть команды с живыми людьми с I по IV уровни. Боты могут составлять часть команды вместе с живыми игроками на V уровне при условии, что в сетапе присутствуют и V и IV уровни одновременно. Если в сетапе присутствует только один V уровень или одновременно V и VI, то в нем ботов уже не будет. Сравниваете яблоки с килограммами. А следует яблоки с другими фруктами. Виды боев могут быть: Случайные и Кооперативные. А вот в пределах этих видов боев есть разные режимы (в том числе: Стандартный, Превосходство, Гонка вооружений и др.). Поэтому Стандартный и Кооперативный - это некорректное сравнение.

15. Эсминцы Франции. Продолжение в этой же теме, в публикациях ниже.

Под каким ником Рустам в [HAZE]?

По поводу Завода не согласен. В рандоме в соло - чуть более, чем середняки. Но в отряде рвут как фиолеты. Я про игру на 7 - 11 уровнях.

Ну он не единственный такой. У меня больше 300 свободных слотов. Они все равно из Боевого пропуска сыплются как горох. Сколько кораблей держать в порту - это дело личного выбора. Вот мне гоняться за ресурсами не нравится. Поэтому оставляю только те корабли, на которых часто играю, чтобы отдохнуть после работы. Да и не все прем корабли можно продать, поэтому некоторые остались в порту и ржавеют у дальнего причала.

Да. Лично мне больше и не нужно.

Количество кораблей, которые игрок хочет иметь в порту - дело личного выбора. Коллекционерам, конечно же, всегда будет не хватать. Но я держу в порту только то, на чем играю. Вот мне с Боевого пропуска слоты сыплются, уже мариновать можно, и появилось желание, чтобы разработчики сделали возможность лишние слоты продавать.

Уважаемые командиры, давайте ближе к сути темы. Она про баланс, а не про межличностные отношения.

Есть у него шедевры. Просто он стесняется выкладывать. У меня осталось кое-что в домашней коллекции.

Здравствуйте! Все от раздела и от темы зависит. В этом разделе автору ничего не будет за "несодержательность". А вот если бы выложил в "Предложениях по игре" или в "Обсуждении мира кораблей", то тогда скорее всего. Это ты то не умеешь петь? Как минимум шедеврально рэп прочитать. Скинь ссылку на свои шедевры "Мир кораблей", "Хейтерам привет" ))

Нормально так скрыл имя игрока. Догадаться трудно, ибо есть название клана и известно, что он командующий

Я на Могадоре с Пеленгом также Ягеров разбираю. Там еще и французский форсаж в помощь, чтобы не ушел, сладенький. Вот с Китаказе проблема. Не умею я его на Могадоре забирать. Там на равных получается.

Предложение, оформленное в этой форме, близко к провоцированию пользователей. И это тоже. Никто из игроков не хочет считать себя глупым. Пожалуйста, оформляйте хотя бы нейтрально, типа "Игрок на эсминце может не додуматься, что закликивание импульсами сонара игроком на ПЛ делается сознательно с целью его запугивания или с целью проверки его нервной системы"

Выборка по количеству боев всегда относительна. Лично Вам удобно взять цифру 100 для минимального количества боев, чтобы примерно оценить статистику игрока. В свое время один из лучших крейсероводов игры Olga_Odessa говорила про минимум 30 боев. Она обосновывала это тем, что корабли ниже 10 уровня как раз примерно за 30 боев заканчивают 2 цикла по распределению кораблей по уровню в сетапах (в топе, в середине и на дне списка). Ей так удобно было определять эффективность игроков. Я к тому, что для репрезантативной выборки нет установленной цифры. Кому то и 100 боев будет мало, а кому то и 30 хватит.