1977VelvetRabbit

Не совсем. Идеальное расположение тем "просто для обсуждаловки" - в разделах Флудилка, Юмор и Обсуждение. Конкретно эта тема создана в разделе Предложения по игре. Отсюда и повышенный порог к политике модерации, нежели во Флудилке, в Юморе или в Обсуждении. И разработчики просматривают этот раздел с возможностью найти дельное предложение для улучшения игры и игроки заходят увидеть конкретику по теме. Про маневренность эсминцев согласен. Но про крейсеры нет. По целям разных классов торпеды перестают доводиться на разном расстоянии. Дальше всего по линкорам, на меньшем расстоянии до цели - по крейсерам, и на самом коротком расстоянии - по эсминцам. И если было бы так все просто, то я легко бы мансил на крейсерах от торпед. Но маневренность крейсера в моих руках мне этого не позволяет. Очень часто на крейсере ловлю и метки сонара и сами торпеды легко заходят. Зато на эсмах уворачиваться легко. В меньшей степени от сонара, в большей степени от самих торпед. Но в любом случае легко. Я по этой причине с прошлого месяца на крейсерах больше почти не играю, даже при том, что у меня результаты лучше всего на крейсерах. Теперь только на эсмах, по причине того, что они более маневренные и не так страдают от торпед с наведением.

Я игрок с винрейтом ниже среднего. И у меня Conde игрался повыше моей обычной средухи. Форсаж и барабан делают свое дело. Баллистика у Conde как у Henri IV, только орудий побольше.

Посмотрел реплей. Отличный бой. Особенно в первой половине, когда один, без поддержки левый фланг продавил. Но такая тактика работает не всегда. Сегодня в отряде с соклановцем играли (Могадор и Сиэттл). На нашем направлении Шлиффен противника также с самого начала в раш пошел (даже с поддержкой), но мы предусмотрительно держались на 13-14 км (не попадая в зону действия его ПМК) и на отходе сожгли его. P.S. Особенно порадовало в начале, что моего нелюбимого Смоленска легко в порт отправил. Да вообще всем раздавал без остановки направо и налево

Я сегодня в одном из боев играл на Могадоре. Юхан по мне достаточно метко с ГК накидывал с 13-14 км. Может быть модерка на точность (если установлена) влияет?

Есть предложение: обратитесь в личку к кому-нибудь из КМов с этим предложением. Вот и посмотрите, что Вам ответят ))

1. Запускаете Lesta Games центр (он содержит плеер). Но запускать центр нужно бе запуска игры. 2. В установленной корневой папке "Korabli" находится папка "replays". Там хранятся последние 30 реплеев, записанных в игре (при записи 31-го боя первый реплей стирается). В названии реплея будет указано на латинице название корабля и название карты, на которой проходил бой. Если на корабле одной модели было несколько боев подряд, то поможет сориентироваться очередность выложенных реплеев.

Невозможно. Силами Модераторов это не делается. Вернуть отклоненный пост могут КМ или Разработчики. Самое рациональное для Вас - написать новый коммент с соблюдением правил форума. P.S. В отклонении поста без начисления штрафных баллов нет ничего страшного.

Обсуждаем любимую игру. Обсуждение других проектов допускается с оговорками и в целом не приветствуется.

Просил же:

Достаточно много на единицу времени упоминать "другой проект". Убедительная просьба, вести обсуждение в русле Мира кораблей.

Я играю на легких крейсерах СССР. Сарайная циркуляция не позволяет легким крейсерам СССР легко увернуться, особенно на дистанции менее 6 км. А это как раз та дистанция, с которой подлодка делает первый залп и уже за 2 км до цели - второй. крейсеры Италии еще более менее могут отмансить, советские нет. Если убегать от ПЛ, то конечно, увернуться можно, хоть на советских, хоть на любых других. Но я не убегаю, я предпочитаю помогать союзным эсмам в борьбе за точки. Благодаря этому мое самое массовое достижение - "Первая кровь". Она не с синей линии делается, а где-то поближе )).

Вы невнимательно прочитали мой пост. Я про поединок один на один: крейсер СССР (они без авиаудара) против ПЛ.

но вот как раз играю на крейсерах без авиаудара )) пригорает ) я и не играю на ПЛ, в свое время попробовал немного, чтобы понять их геймплей как класс в качестве противника. Просто ответил товарищу о том, что ПЛ легко могут крейсера без авиаудара ГБ шотать. А он как игрок на ПЛ заявлял, что это непросто.

Вступайте в мой клан. И проблем с навязчивыми приглосами больше не будет )

У Вас просто недостаточно игрового опыта на ПЛ. Легко отправить крейсер в порт, особенно в поединке один на один. И не зря часто в боях АВ и ПЛ стараются в первую очередь дамажить крейсеры. Даже если ближайшая цель ЭМ или ЛК. Линкоры жирные - с одного залпа в порт не отправишь, эсминцы - верткие, не всегда и импульсом попадешь. Я при игре на крейсерах СССР в поединке с ПЛ один на один часто ухожу в порт от двух вееров с ПЛ, заходящих с доведением прямо в нос моему крейсеру. При этом я иду на ПЛ с целью пройти над ней на позицию для сброса ГБ, а она идет задним ходом от меня и успевает дать по мне два залпа носовыми аппаратами. Там со всеми бонусами с навыками и с модерками получается около 30 секунд перезарядка ТА. Все равно считаю, что лучше идти на ПЛ в попытке ее победить, чем удирать от нее. Если не идти на ПЛ, то ее никак и не законтрить. Авиаудара на крейсерах СССР нет, а для сброса глубинок других вариантов нет.

Всего то по три на команду ))

Речь не о победах или о поражениях. Вопрос был про ударный потенциал сайпаноидов. Результаты ваших боев - это достойное подтверждение вашего мнения. У amtsever вопросов по урону уже не должно быть.

Сейчас был интересный динамичный бой, в котором у противника был отряд из Лотарингии и Жан-Бара, заточенных в фулл-ПМК. Они методично продавили направление, держась вместе. Два корабля в ордере, заточенных в фулл-ПМК, это - сила )) Они так согласованно держались вместе (и без хода и на полном ходу), что почти все время даже на увеличенной по-максимуму миникарте иконки этих двух кораблей почти полностью перекрывают одна другую. В общем, скилловые ребята.

Вы сохранили реплей этого боя? Если выложите его здесь, в теме, то вам ответят более точно. Последние 30 реплеев хранятся в папке replays. Еще как вариант - японские гибриды. Если не контролировать состав сетапов, то это может удивить. Особенно Ise на VI уровне. Вроде ПЛ и АВ нет, но веер от звена Ise идет знатный )

Самым лучшим подтверждением вашего мнения могуть быть скрины по послебоевой статистике (достаточно первой закладки) на авиках VIII уровня, сделанные в 2024 г. Трех боев (чтобы показать, что на разных авиках) на трех разных авиках - будет достаточно. Можно без вашего участия.

Какой, какой стиль игры? Поподробнее, если можно.

С предложением в этой теме разработчики ознакомлены. Но нужно учитывать, что о своих планах, действиях и о решении по данному предложению они не обязаны информировать игроков. На мой взгляд, это предложение интересное, способно дополнительно замотивировать дольше находиться в игре тех, кто как минимум несколько лет своей жизни посвятил срочной службе в МЧПВ. У меня в клане один игрок точно служил в этих частях. Будем надеяться, что предложение будет реализовано, но разработчики ждут удобного повода для релиза.

Если конкретно в этой теме в этом посте или в посте, который вы цитируете, упомянут Siegfried, то это уже не оффтоп.

Уважаемые командиры, убедительно прошу в этом ракурсе дальше не продолжать. Давайте ближе к теме.

Смотря кому не нужен. Лично мне тоже не нужен. Мне как игроку на арт. эсмах на Ленинграде не нравится дальность стрельбы ГК. На Минске она выше. Более улучшенные чем на Минске торпеды на Ленинграде в любом случае трудно использовать. Мне Ленинград не зашел. Но есть коллекционеры и любители кораблей в кластере СССР, которые в любом случае хотят иметь этот корабль на аккаунте. И даже коллекционеры не только ради коллекции подобные корабли имеют. Периодически и на них играют. Прокачиваемым арт. эсмам СССР уменьшают время поворота башен. Новости почитайте, лишним не будет. Там достаточно изменений. Теперь Грозовой будет венчать основную ветку. А с Киева пойдет подветка.