1977VelvetRabbit

У Талсы с носовых ДПМ выше, чем у Баффало. Если нос в нос, не бортом (стволов меньше, но перезарядка короче). Но борта на этих крейсерах подставлять опасно.

Ну, ну, полегче. Эта тема создана конкретно под озвученную тему. И какой бы бессмысленной она Вам ни казалась, здесь нужно уважать интересы других игроков, даже если Вы их не разделяете. Если Вам интересно обсудить другие вопросы, то Вы в любое время можете создать на форуме тему с их обсуждением. Да хоть про те же изменения в клановом развитии. Это должна быть отдельная тема с обсуждением конкретных вопросов. И там нужно будет уважительно относиться уже к вашим взглядам на игру, так как всегда найдутся те, кто не будет разделять с вами ваших интересов по этим вопросам. P.S. Не во всем согласен с вашим предложением по изменению кланового развития. Но обсуждать это нужно в профильной теме.

Кроме заработка разработчикам также важно поддержание онлайна. Прокачка командиров мотивирует игрока больше времени проводить в игре. Тут только разработка может решить, что им важнее: прибавка к заработку или прибавка к онлайну. Если принять ваше предложение, то играть в игру будет меньше мотивации (я не про то, что ее совсем не будет, просто ее будет меньше). Пять лет назад разработчики прозрачно без недомолвок объяснили одну из задач ввода Исследовательского бюро: кроме заработка на покупке дублонов, это повышение онлайна на всех уровнях, чтобы игроки не играли большей частью в высшей лиге. Это было актуально даже тогда. Мало кто тратит свободный опыт для исследования ветки заново. Хоть и с экономическими бонусами, но все-таки при прокачке веток игроки скачут по всем уровням, поменьше на низких уровнях и побольше на высоких. Вот в этом механизме для разработчиков удачно объединены и инструмент для заработка и инструмент для повышения онлайна. Я все это к тому, что при реализации вашего предложения у игроков будет меньше мотивации играть и фармить чтобы прокачать отдельного кэпа на каждый прокачиваемый корабль. Играть будут меньше.

Дело личное. Лично я ничего никогда не коплю. Все начисляемые контейнеры сразу открываю. Кто хочет, тот пусть копит. Рациональным вижу оставлять контейнеры с днями прем-аккаунта на длительные игровые сессии.

Про вес залпа Тулсы в сравнении с одноуровневым прокачиваемым Buffalo отмечал уже в этой теме:

Здравствуйте! Данная тема заявлена именно по обсуждениям характеристик ПЛ. Вы можете в любое время сами создать отдельную конкретную тему в соответствующем разделе с обсуждением вопросов истории.

Уважаемые командиры, давайте дальше по теме. Тема про Van Speijk. Допускается относительный оффтоп, если проводится сравнение определенных характеристик обсуждаемого корабля с другими, но при этом в публикации упоминается обсуждаемый корабль.

Немного поофтоплю, но только чтобы опровергнуть ваше, на мой взгляд НЕПРАВИЛЬНОЕ мнение. Исправлю оффтоп тем, что про Van Speijk все же пару слов напишу в конце ) Только что сыграл бой на VI. И, несмотря на Поражение, в топе по опыту оказался. И это при том, что в игре Гневный считается не сильным кораблем на уровне. И это при том, что играл на VI против VIII. И это при том, что в целом статистика у меня неэффективная в целом. И как по-вашему я занял первое место по опыту на прокачиваемом корабле? А четыре премиумных корабля (в обоих командах) оказались по опыту на самом дне списка. Ответ простой. Как уже отметил Chelicera: Мое итоговое мнение: Van Speijk будет играться с разными результатами в зависимости от рук играющих.

Самое смешное в том, что после этого мероприятия кошара с Вискаса может перейти на Мазут.

На корабле думать не положено. На корабле нужно в точности исполнять команды и приказания. Если прикажет командир спрятать голодную кошку в машинном отделении, то именно голодную и нужно прятать. Если там спрятать сытую кошку, то это уже будет нарушением приказа )

Уважаемые командиры, тема находится в разделе "Предложения по игре". Пожалуйста, не уходите в оффтоп и во флуд.

И эсминчик красивый. И камуфляж - огонь!

Закройте кому-то табло ООО

Хакер позже обдумал (свои ошибки) БЫК

Можно ли спрятать голодную кошку в машинном отделении, и каковы будут последствия?

Мы с Матроней какое то время общались. Он мне на некоторые вещи глаза открыл. Правда, он был против ввода подлодок в игру. Из-за них из игры и ушел. Хотя сам один из лучших эсминцеводов игры.

Да ладно ))) Серьезно, только Paolo Emilio? И в теории только эсмы Италии? Да, по факту на эсминце в тесных островах более динамично и эффективно, чем на ПЛ. На открытой воде наоборот, ПЛ более эффективны, а эсминец без дымов имеет мало шансов так близко подойти к цели.

Древесина какой породы использовалась для изготовления корпуса?

Я думаю, что боцман уже заныкал куда нужно ) Можно ли спрятать тапочки командира БЧ7 в машинном отделении? И что за это будет?

Я же просил: не акцентируя конкретно )) По поводу ПВО: Петя всплыл опасно ШПШ

Чтобы сотрудникам ЦПП было проще разобраться в данном вопросе, могут помочь скриншоты с всплываюшими окнами об ошибках или других причинах некорректной работы клиента. То есть сделать прямо скрин рабочего стола со всеми всплывающими сообшениями при безуспешной попытке запустить игру. Их можно прикрепить к уже созданному ранее обращению.

Нужно дождаться ответа сотрудников ЦПП . При обрашении вы прикрепляли скрншоты с всплывающими сообшениями при невозможности запустить игру?

Уважаемые командиры, настоятельно прошу продолжать далее по теме и на принципах взаимоуважения.

А можно еще шоколадку в шлюпки? Ну так, на всякий случай. Пожа-а-алуйста. Всего одну.

А по-моему кого-то вовремя не покормили