1977VelvetRabbit

Легко. Игроку, например, один конкретный класс очень не нравится. И он намеренно может искажать своей оценкой реальное представление другим игрокам об этом корабле. Особенно новичкам. Чтобы сложнее было разобраться, чтобы класс для новичков дольше оставался непонятым. Поэтому считаю, что оценка должна быть либо от разработчиков, либо от проверенных разработкой стримеров и контрибьюторов.

Для этого должны быть объективно оценивающие. А не те, кто оценивет как им выгодно. Как минимум, это должны быть статисты, у которых на всех оцениваемых ими классах высокие показатели. Потому что есть статисты, у которых на Демоне винрейт, например, 65%, а на Шиме 52%. И если Шима кому то не зашла и он поставил этому эсму оценку "Сложно", то это не означает, что корабль сложен. Просто он ему не зашел. Другой пример. Есть игрок из клана [BOOOM], который последние годы играет только на ДеМойне. Специально не буду его ник озвучивать. Корабль хороший. Этот игрок умеет его готовить и показвает на нем отличные результаты. Ну так он только на нем и игрет. Исключительно. Поэтому если он поставит ему оценку "Легко", то это тоже будет неправильно.

Последние 30 боев. Потом 31-й реплей автоматически затирает 1-й. Автоматически сохраняются: Games/Korabli/Replays.

Нет, имеется в виду, что он например за вчера и за сегодня игровую сессию вообще не показывает. Даже по давно введенным кораблям. И не у меня одного:

Уши

Прикольно. И не победа и не поражение. Такое редко бывает )

Почему бы и нет. Разбойник писал гайд про всю ветку СССР, где что на Ташкенте, что на Гневном (без разницы) нужно играть от дальности. Гайд хороший, все по делу написано. Но часто в одном геймплее играть скушно. Я только что на Гневном сыграл, по ситуации и в дальний бой и в ближний. Кстати - НИЧЬЯ, что бывает редко. ))Прикольный фановый бой. Да, большей частью понажигал с ГК, но когда подвернулся шанс, то спикировал на линкор и добрал его двумя торпедами, на чем мы с ним и разменялись )) Фаново, такие бои запоминаются, а просто нажигание с дистанции однообразно. На Ташкенте то же самое, но в данный момент продал его. У меня со всей ветки только Гневный и Дельный. Играю одинаково, только уровни разные. P. S. Конечно, без обид. Желаю удачи в боях и побольше адекватных союзников!

Можно и по гайду от Разбойника, а можно и более фаново - удивлять в островах. Это тот геймплей, благодаря которому мое самое многочисленное достижение - Первая кровь (700 этих достижений получил). Я с 15-16 км так не смог бы часто, ни на эсмах, ни на крейсерах. Да, точки не всегда удавалось захватывать, но в начале боя Первую кровь сделать - проще, чем настреливать с предельной дистанции, зажав ЛКМ на половину боя. Я на других эсмах кроме как на арт. эсмах СССР и Франции мало играл. Но если хочется интересного геймплея и карта позволяет, то в островах удивить противника можно. еще срабатывает фактор неожиданности - не все ожидают такого от Ташкента или от Могадора. Специально для Вас нашел видео. Не Ташкент, но тоже IX уровень (Mogador), я в любом случае их одинаково затачивал.

В этом обновлении порадовало более детальное описание корабля в порту. Как и с чем его готовить. И то, что одновременно прокачиваемый корабль можно сравнить по характеристикам с другими кораблями ветки. За это большое спасибо разработчикам!

Рачье атакует казырно ) БЕК

Очень напомнило из старого советского: -Алле, здравствуйте! Кто звонит? -Здравствуйте, это Петя. А Вася дома? -Нет, Васи сейчас нет дома. А что ему предать? -Передайте ему 5 рублей..."

Товарищи командиры, пожалуйста, не углубляйтесь в оффтоп. Тема про баланс по скиллу. Ближе к теме.

Здравоохранение

Да, гайд Разбойника хорош, причем для кораблей по обеим похожим арт. веткам (и СССР и Франции). Но есть альтернативные сборки. Как, например, Минотавр с дымами (самый распространенный вариант) или Минотавр с РЛС (редкий вариант, который тоже достаточно эффективен и который никто не отменял). Так же и в отношении конкретно Ташкента: два немного отличающихся геймплея (упор на ГК + живучесть или упор на ГК + Маскировка). В обоих случаях играем от полностью раскаченного ГК. Вот, например, очень хороший пример того, как по разному можно заточить Yueyang. Хотя указанный в видео первый вариант самый распространенный и более эффективный, но второй никто не отменял - он более фановый. Но на форуме вы увидите больше защитников первого варианта. Прошу не считать за ОФФТОП, это для сравнения того, что и Ташкент можно заточить как минимум в 2 билда.

Великолепный информативный гайд. Большое спасибо. Наглядные варианты - лучше любых текстовых советов и объяснений.

Это Undine. Британские ПЛ мало опасны. Речь выше про ПЛ других кластеров. Немецкие и американские ПЛ - хищники посерьезнее. Согласен. Когда в трех или в четырех боях подряд меня ПЛ в порт отправляет, то я заканчиваю игровую сессию. Потому что пока от ПЛ бегаешь, то мало сам чего успеваешь сделать. А если три боя подряд меня в порт линкор отправляет, то не так обидно, там и сам ему успеваю люлей раздать, на этом игру можно не заканчивать.

я же там отметил: Таких ситуаций бывает меньше половины, поэтому этот вариант заточки не для игроков на высокую статистику, а на фан от игры. Поэтому если вы дорожите своей статистикой, то не тратьте свое время на мои примеры. Я больше ради фана играю. Но на Клебере и на Дельном один на один с Шимой я почти никогда не проигрывал с того момента, как их командира м Радиопеленг прокачал. Харугумо и Даринг меня разбирали в клинче, почти всегда, Шиму я почти всегда в порт отправлял. С Гирингом не помню. Но Гиринги сейчас немногие выкатывают. Да и уровнем пониже на Ташкенте геймплей был тот же самый. И это если ситуация, когда один на один. Если эсм противника при поддержке своих сокомандников, а мои где-то далеко сзади, то рашить одному, конечно, бесполезно.

В КБ, в Рангах и в Случайных боях разные корабли показывают себя по разному. Разные условия по работе в команде и по позиционированию на карте для достижения наилучшего результата. Например, в КБ Зао показывает себя в большинстве случаев как неэффективный корабль, а в Случайных достаточно хорош. Также и с любым другим конкретным кораблей. Не в классе дело, и не в кластере, а в характеристиках конкретного корабля.

Я исключительно в Случайные играю. Там все немного по другому. И Клебер еще хорош в клинче как торпедный эсм. У Дельного с этим похуже.

Вопрос не глупый. Просто вы хотите узнать мнение про подкласс кораблей. Именно подкласс, так как на арт. эсминцах СССР и Франции с их большим засветом, даже если их полностью затачивать в Маскировку, труднее бороться за точки, чем на эсминцах других кластеров (например, Великобритании или Германии). Арт. эсмы СССР и Франции - это лидеры эсминцев, их геймплей больше похож на геймплей легких крейсеров. У арт эсмов СССР и Франции есть две основные заточки: 1. Арт. поддержка крупных артиллерийских кораблей (крейсеров и линкоров), когда носишься по карте и стреляешь по всему, до чего можно дотянуться. Здесь расчет не столько на то, чтобы самому дамажку набить, сколько на то, что на тебя будут отвлекаться крупные артиллерийские корабли противника. И это может спасти союзный линкор от ваншота линкора противника, если этот линкор противника решит перенести фокус с союзного вам линкора по вам и скорее всего промахнется. При этом чаще эффективно бороться за точки не получится. Потому что инвизные эсмы нас ересвечивают, оставаясь в инвизе, а их союзники по нам навешивают.При этом геймплее корабли в маскировку в большинстве случаев не затачиваются. 2. Охотники на эсминцев. Полная заточка в маскировку. При этом эсминцы остальных кластеров нас все равно пересвечивают, но разница в маскировке остается небольшая. И даже если нас обнаружил инвизный эсм, а мы его нет, то по радиопеленгу определяем направление на него и расстояние до него (по границе своего засвета). Если ситуация когда мы с инвизным эмом один на один, то у него нет шансов. Базовая скорость и форсаж позволяют очень хорошо сокращать дистанцию (или разрывать по необходимости). Но если он при поддержке своих союзников, тогда рашить на него не нужно. Вы приводите данные чистого ДПМ, когда при развернутом борте работают все башни, при этом борт вашего корабля подставлен для ББ противника. Я имел в виду более частые ситуации, когда работают только две башни (чтобы борт не подставлять). В этом Дельный скорострельнее, хотя у Клебера с надстроек белый урон конечно лучше вынимается. И вообще на эти теоретические цифры ориентироваться - себе дороже. Самое лучшее проверять корабль на практике в бою, там все немного по-другому.

Во-первых, на Дельном ДПМ выше, во-вторых, кто-то любит однотипные ветки (эти две ветки очень похожи с небольшими отличиями). У меня на Дельном эффективность лучше, чем на Клебере, при одинаковом геймплее. Но это у меня. У Вас может быть по-другому. Руки то у всех разные. Я затачивал оба эсма не в арт поддержку, а в охотника на эсминцы, Шима в своих дымах на Клебере намного лучше контрится благодаря более мощному урону по времени, при большей скорострельности у Дельного. Очень фаново на арт. эсмах СССР, в том числе и на Ташкенте, на форсаже врываться в дымы инвизных японцев и забирать их. При условии, что прокачен Радиопеленг. Многие ожидают от эсмов СССР игру в перманентное пиу-пиу с предельной дистанции стрельбы ГК.

Пеленг в противодействии инвизной ПЛ помогает: 1. Определить направление на нее, если она на поверхности и в инвизе. Иначе о ее местоположении можно догадываться сколько угодно. Осоьенно это актуально во второц половине боя, особенно если игрок на ПЛ грамотный и импульсами себя не обнаруживает; 2. Пеленгация позволяет понять, когда ПЛ начинает тратить автономность. Это важно во второй полрвине бря в те моменты, когда ПЛ остается единственным кораблем в команде противника или рдной из последних. Как это работает?Пеленгация обнаруживает ПЛ только на поверхности и на перископной глубине. Когда лодка уходит глубже, то пеленгатор переключается на другую ближайшую цель или вообще пропадает, если ПЛ осталась единственным кораблем противника. В целом, я в любом билде командира на эсминцах и на крейсерах трачу 4 очка на навык Пеленгация. Этот навык работает часто.

Я сам на ПЛ не играю, но часто играю с одним сокланом в отряде, и вот он для отряда выбирает ПЛ. Я при этом для отрядной игры с ним беру эсм или крейсер. Так вот, используемый им шумопеленгатор даже мне на миникарте показывает примерное положение эсма противника. То есть, эсм противника ни мне ни кому другому из союзной команды не виден, он в инвизе, но на миникарте отображается его значок как обновляемый маркер "последнего засвета". Это даже более точно показывает, чем радиопеленг, хотя и ограниченное количество времени.

Нет, все эти слова уже устоявшиеся в русском языке, можно писать кириллицей. Мы же пишем Футбол или Баскетбол кириллицей. Да, эти два слова из области спорта вошли в русский язык более сотни лет назад. А такие слова как Фидбэк и Багрепорт вошли не так давно. Не все знают, не все привыкли. А еще есть консерваторы, дольше всех сопротивляющиеся разным заимствованиям. Сдается мне, что Компас - консерватор.

Добрый день! Ваш пост с приложением скриншота не был удален. Он скрыт для всеобщего доступа. Но настройками форума его по-прежнему могут видеть разработчки, комьюнити-менеджеры и модераторы. Определенные вами "мягкость и лояльность" определяются по-разному в каждом конкретном случае. В любом случае спасибо за обращение и за обратную связь.