1977VelvetRabbit

Корабль хорош на своем уровне. Про башни согласен.

Мнение модераторов ничем не отличается от мнения любого другого игрока (не разработчика). Правильнее спрашивать видение и прогнозы по тому что может быть в ветке авианосцев Франции при релизе у профильных авикаводов. Я на авиках не играю.

Не знаю какое наказание предусмотрено за это нарушение. Знаю только это: 4.5. умышленное оповещение участников команды противника в боевом или голосовом чате или с использованием любого другого средства связи о местонахождении техники игроков, входящих в команду пользователя.

Правилами это запрещено.

Нам всё нужно. И авики Италии и авики Франции. Было бы совсем тускло играть только с двумя первыми ветками авиков.

Здравствуйте! 1. Пожалуйста, обратитесь с вашей ситуацией в ЦПП, желательно сразу с приложением и реплея и скринов (если этого не сделаете при обращении, то позже все равно то же самое попросят сделать). В отношении технических проблемных ситуаций игры ЦПП решает вопрос быстрее, чем форум. 2. Не создавайте заявку более одного раза, так как каждая последующая откладывает по времени ответ Вам со стороны сотрудников ЦПП. 3. Ваши эмоции понятны. Лично я не рекомендую Вам следовать эмоциональному желанию бросать игру. В любом случае советую Вам дождаться ответа сотрудников ЦПП.

Все Вы хорошо поняли. Требовали по той же причине, по которой ряд оценивающих игроков до сих пор минусует карму игрокам, вышедшим в бой на кораблях, которые не нравятся оценивающим. Я завернул, конечно, но смысл понятен )

Первая ласточка на пути к этой ветке - уже вышедший в релиз авианосец Франции Bearn. Возможно, что разработчики в этом корабле уже заложили основы той ветки, про которую Вы написали.

Зато такие есть 🦀 🦑 🦈

Ну наконец то не только на крейсеры и эсминцы СССР союзники будут с сомнением коситься за стиль игры стрельбы нонстоп ))

Вы в обоих билдах нигде не прокачиваете "Мастера противопожарной подготовки". По вашему мнению этим стоит пожертвовать в пользу раскачки в ПМК??

Дюнкирк - это командир для нации Великобритании.

Скажите это игрокам, играющим на Дэринге.

Самый лучший способ узнать про характеристики кораблей - заходите в игре во вкладку [РАЗВИТИЕ] и смотрите отдельно по каждому кораблю. Игроки со своими советами могут ошибаться. А Вы на основании официально опубликованных данных сами для себя сделаете выборку по интересным для Вас кораблям по скорости хода, в рамках уровней, классов и, возможно, наций (с их ключевыми фичами, потому что, например, у значительной части кораблей Франции форсаж самый интересный по времени работы и по прибавке к базовой скорости). Это точно, и этого во вкладке [РАЗВИТИЕ] вы не увидите.

Пожалуйста, ближе к сути темы. Не уходите в оффтоп.

Разработка официально объявляла о более длительном раннем доступе к ветке новых линкоров СССР, чем раньше.

Пожалуйста, давайте поменьше вот этого вот, что Вам не прилетело откуда то оттуда. Человек так устроен в принципе, что старается замечать и обвинять в своих неудачах негативные проявления окружающего мира. А если все хорошо, то это, типа, само собой разумеется. Именно поэтому на форум игроки больше приходят плакаться, чем высказываться позитивно. Хотя 9 лет для игрового проекта - это достойный показатель эффективного маркетинга. P.S. Игроки почти всегда недовольны в описаниях множества ситуаций, когда к ним в команды кидает других игроков с низким уровнем игровых навыков. И очень мало позитивных отзывов в зеркальной ситуации, когда к ним в команду кидает скилловиков. Хотя по сути должно быть примерно фифти/фифти. Такова природа человека.

Я подкорректировал свой пост, более подробно расписал.

Количество опыта неодинаково при прокачке разных веток кораблей даже в рамках одного класса. Ненамного, но отличается. Самое лучшее - высчитать самому во вкладке [РАЗВИТИЕ]. Заходите в эту вкладку, выбираете нацию СССР, по ветке линкоров выбираете тот корабль, который по планируемой ветке у вас еще не исследован, наводите на слот этого корабля и видите сумму опыта для исследования крабля и сумму опыта для исследования обязательных для прокачки модулей (не все модули обязательны к прокачке для открытия корабля следующего уровня), складываете, переходите к кораблю уровнем выше и повторяете операцию. И так до топового уровня. Калькулятор в помощь.

Бранденбург обогнал Бриндизи (внезапно) ФФФ

По личным наблюдениям уже несколько обновлений это вроде бы не так работает. Если раньше в сетапах с одной ПЛ в команде, ПЛ не состоящие в отрядах, всегда респило напротив друг друга, то последнее время стал замечать, что ПЛ изредка может респить на противоположном фланге, а напротив союзной ПЛ может зареспить корабль другого класса.

Я про это, не учел про заработок ))

А у вас есть другие одноуровневые линейные крейсеры? Если на других тоже играли, то можете дать не среди всех линкоров (так уж получилось, что в игре не выделили класс линейных крейсеров отдельно, объединив его с линкорами), а исключительно среди линейных крейсеров характеристику в сравнении с Лазаревым (Сент Винсент, Шлиффен и пр.)?

Вроде по большинству отзывов про ПЛ в целом (не только про суперподлодки), ПЛ фармят больше, чем надводные корабли. У меня для сравнения на Conde снимает меньше за бой ,чем Вы написали. Конечно, в минус, за игру на супере, но по-разному в зависимости от того, что в бою натворил. Вот в этой выборке за конец мая: в минус 129.000-233.000 кредитов. Неужели у ВАС на ПЛ может доходить до минус 400.000 кредитов? Вы же профильный игрок на ПЛ

Я не про то, что если выбирать, то есть наввки более полезные. Я ответил на ваше утверждение о том, что: Радиопеленг позволяет с большой точностью указать направление на ближайшего к вам инвизного противника. А атакующий вас как правило и ближайший.