1977VelvetRabbit

Я написал о том, что увидел. Вы неправильно сформулировали. На что я и обратил внимание. Вы имели в виду изменение дальности (которую можно и увеличить и уменьшить), но написали: Потом уже в ниже приведенной таблице увидел, что вы за уменьшение. Но по факту это - изменение, а не увеличение. Короче, мы оба неправы. Вы неправильно сформулировали, а я прочитал только текст поста, не посмотрев конкретные изменения в таблице. В общем: мир, дружба, жвачка, как говорили, когда мирились после ссоры в период моей молодости ))

Он хорош с уникалкой. Не все готовы раскошелиться.

Гаеде - один из самых сильных эсминцев на уровне. Не нужно ему дальность стрельбы ГК повышать (если Вы про изменения ветки начиная с VI уровня). Пример: у меня эсминец СССР Гневный - один из самых результативных кораблей на VI уровне, и в противостоянии с Гаеде приходится серьезно бодаться. Гаеде достаточно силен. В этом отношении с одноуровневым Фаррагутом , например, намного проще справиться.

Есть еще один проверенный способ. 1. Игрок на ПЛ ставит флажок на таран. 2. Всплыть нужно с расчетом ударить рубкой своей лодки о днище эсминца, который хочет пройти над вами для последующего сброса ГБ. Меня так на Ле Террибле в одном бою I-56 в порт отправила, а сама дальше по своим делам пошла. Игрок специально рассчитал и всплыл так чтобы ударить о днище моего эсма, когда я над его лодкой заходил. Вы это имели в виду?

Подарки бывают разными по ценности не потому что ценны сами по себе, а по той ценности, которую они представляют для конкретного игрока. Я вот не знаю что с некоторыми подарками делать. Понятно, что дареному коню в зубы не смотрят, но на линкорах я не играю. На прошлые новогодние выпал Мусаши, а в эти новогодние выпал Гроссер Курфюрст. Вроде и подарки, но толку никакого. Лучше бы дублончиками ))

Оценка (кликательная) тиммейтов - чисто потешить их собственное самолюбие. ЦПП может принять к рассмотрению жалобу о действительно серьезном нарушении, при условии что она подтверждена весомыми доказательствами. Неспортивное поведение определяется автоматически, если игрок не совершал никаких действий в течение 25% от всего времени боя. То есть, пока Вы в конце боя шли в бездействии с одного конца карты на другой, нужно было, как Вы правильно предположили: Достаточно смешать мышку, что башни корабля вращались. Но не обязательно Это демаскирует.

Возможно, в блицах участие в отряде до 5 игроков будет давать сильное преимущество перед командой противника, в которой не будет отряда. Это не есть хорошо. Лучше отряды оставить в составе до 3 игроков.

Надеюсь, что боты при таком раскладе не будут отправлять в чат сообщения, где непотребные слова заменены звездочками. Хотя, было бы забавно такое увидеть.

В принципе согласен. Хотя Скилл в компьютерных играх - это внутриигровые навыки игрока при игре за определенного персонажа или на определенной технике. Десяток неудачных боев на конкретном корабле покажет игроку как на самом деле ему нужно применять те или иные расходники, и в целом не испортят общей статистики, если игрок сыграет на этом же корабле еще несколько десятков боев.

Здравствуйте, уважаемые разработчики и игроки мира кораблей! Хотел уточнить у тех, кто в курсе. Речь не о технических характеристиках ПЛ, а о том есть ли информация об их максимальном количестве в сетапах, не зависимо от численности команд. То есть, в процентном соотношении от сетапа не более скольки может быть (1/4, 1/3 или 1/2). В своей одной игровой сессии в двух боях (не подряд, но через один или через два) вижу, что ПЛ составляют 1/3 от состава команды. Вообще есть ли официальная информация о максимальном количестве ПЛ в командах, или здесь Балансировщик сработал в пределах нормы и количество ПЛ в командах может доходить до 1/2 или даже больше? Я эту тему не создал бы, если бы не один показательный факт того, что когда ПЛ в таком количестве, то при неудачной игре на ПЛ в одной из команд, когда они все могут отправиться в порт, в другой команде все ПЛ могут выжить до конца боя и сильно повлиять на его исход. Вот как именно в этих двух боях и получилось. В одном бою в союзной команде все ПЛ выжили, в команде противника все ПЛ отправились в порт, союзная команда одержала победу. Во втором бою в команде противника все ПЛ выжили, в союзной команде все ПЛ отправились в порт, команда противника одержала победу. В этих двух боях никто из игроков на ПЛ не прятался, не полировал синюю линию, все играли активно. Поэтому и возник перевес сил на той стороне, где ПЛ в полном составе выжили, и сильно стала уступать та сторона, где все ПЛ отправились в порт. Я в этой теме НЕ про желание уменьшить количество ПЛ в сетапах. Просто хотел уточнить. Если в этих двух боях ПЛ составили в общем количестве 1/3 от состава команды, означает ли это, что при сетапе 12x12 количество ПЛ на команду может доходить до четырех или больше? Конечно, хотелось бы увидеть ответ от разработчиков. Заранее благодарю за ответ?

Говорят, что Балансировщик работает в пределах нормы. У обычных игроков нет возможности проверить. Приходиться верить сказанному.

Прикинул. Я - зам начальника отдела и у меня в подчинении 24 человека. И я всегда очень занят

Это великолепно - что Мир кораблей запустил свою корабельную вики. Но показательный пример по поводу допускаемых ошибок (все мы люди и все мы ошибаемся) и их исправления. Я полтора года разработчикам писал о том, чтобы в информации по форсажу Ле Террибла исправили цифры (там обрезанный форсаж и по времени действия и по перезарядке, а в вики был заявлен как у прокачиваемого Ле Фантаска). В итоге Седой написал мне чтобы я в вики сам исправил. Я и исправил. Спустя полтора года. По факту сил викигвардии не хватает. Они все там заполняют в свое свободное время на безвозмездной основе и на исправление уже допущенных несущественных ошибок у них сил и времени не остается. Новое бы своевременно вносить. Каждый патч - море информации.

вики заполняется с ведома разработчиков, но не их силами, а отдельными людьми на добровольной безвозмездной основе. От этого и некоторые неточности. Сформулирую по-другому: к разработчикам Мира кораблей по поводу заполнения вики не должно быть вопросов. Благодарю Вас. Достаточно этого лаконичного ответа от разработчика. Чтобы не гадать. Тему можно закрыть.

Я же в стартовом посте привел пример. То, на что вы указали - на данный момент не работает. Я привел скрины сетапов. Я и хотел узнать - на сегодняшний день есть более полная информация по работе Балансировщика или нет? Возможно, что-то изменили, но в корабельной вики (а это неофициальный ресурс) не обновили.

Фраза "лимиты будут смягчаться" не дает четкого представления о максимально допустимом количестве. Смягчение ограничений - это позволить увеличить на 1 корабль данного класса или на большее количество? На 3 или на 5? Вот об определении этого и создана тема. Можно ли получить информацию для четкого представления? Это не запрос анонса по хотелкам игроков. Просто более полная информация по работе Балансировщика.

Здесь не совсем про плохую или про хорошую игру. А про то, что с приведенными примерами в короткую единицу времени победила команда, в которой сохранены все 3 пл, при этом в команде противника все 3 пл потеряны. В ситуации с другими классами такого не замечал. Часто можно потерять все 3-4 линкора, но при этом победить, часто можно потерять все 3-4 крейсера, но при этом также победить. Не согласен. Эсмы проще контрить, чем ПЛ (по крайней мере у меня получается). 1. Противодействие торпедам. У эсмов прямоходные торпеды, легче контрятся маневром + ГАП. 2. Обнаружение и преследование. В совокупности применяемых средств (Форсаж и Радиопеленгация) у эсмов меньше шансов скрыться и оторваться от преследования, чем у ПЛ.

Линкоры контрить проще. Засвет + маневренность самые незавидные. На моем опыте в подобной ситуации с линкорами проще. Разработчики не отвечают за содержимое корабельной википедии. Ее заполняют на добровольной основе в основном специально обученные люди, дополнять и изменять информацию может почти любой зарегистрированный пользователь.

Одна поправка. Если эсминец любого уровня к итальянскому крейсеру любого уровня будет позиционироваться носом/кормой, то ПББ будут малоэффективны (про ББ вообще речи нет). А так в целом согласен - за один залп в борт и в ряде случаев в полуборт я несколько одноуровневых эсмов в порт отправлял.

Да, радиусы циркуляции торпед при двойном клике иногда волшебные. Хотелось бы ознакомиться. Либо, если разработчики не хотят клиент игры перегружать, давно пора создать официальный сайт от Лесты с более подробной информацией. Который не волонтерами будет заполняться, как корабельная wiki, а самими разработчиками.

Достойная цель. Вы на правильном пути. Не беритесь сразу за прокачку многих веток. Но и одной не ограничивайтесь, чтобы понимать особенности различного геймплея. Для начала 3 или 4 ветки - оптимальный выбор Основной совет. Контроль миникарты должен занимать по времени не менее 50% от всего времени боя. По миникарте Вы читаете весь бой, начиная с первоначального разъезда. Для этого выкручивайте ее сразу максимально. Помимо тактического планирования, со временем дойдет до того, что благодаря контролю миникарты Вы будете избегать столкновений с островами и с союзными кораблями. Совсем нелогично. Выбор зависит от цели, поставленной игроками отряда перед боем. Кому то нравится играть на однотипных кораблях. Кому то нравится в связке из разнотипных, где все игроки отряда выполняют в бою различные роли. Кто-то эффективно играет в связке из двух эсминцев или из двух линкоров, а кто-то в связке из авианосца с эсминцем, или из линкора с крейсером. Все индивидуально. Значит цель будет достигнута. Вопрос времени. Желаю удачи!

Да ладно?! Смотрели сколько по времени первоначальная подготовка авиагруппы у крейсера Tone? Хотя является уникальным расходником этого корабля. Авиагруппа дамажит слабо, но может хорошо подсветить при необходимости. Без этого расходника можно просто брать ближайшие аналоги - Atago или Mogami в варианте ГК 203-mm. Но первоначальная подготовка очень долгая.

Ставлю все по настроению. Но чаще всего - несколько скаченных официальных саундтреков из World of warships/Мир кораблей. Сейчас их название точно не помню. Просто скачал понравившиеся без официальных названий и пронумеровал. Вот этот мой самый любимый официальный саундтрек к Миру кораблей (их официально написано более 200). Под него чаще всего играю: P.S. Специально для игроков на ПЛ официально написали в прошлом году еще несколько саундтреков:

В игре по характеристикам торпед есть еще интересные моменты. При игре на крейсерах IX и X уровней периодически получаю детонацию от торпед только авианосцев США Мидуэй и Юнайтед Стейтс (на счет Рузвельта не помню, очень редко его встречаю). От авианосцев X уровня и от Суперавианосцев других наций я детонации больше не ловлю. От остальных только потеря ХП. В этой связи интересно посмотреть более подробную информацию о торпедах конкретно авианосцев США и в сравнении их с торпедами авианосцев других наций. Ни в клиенте игры ни в корабельной википедии об этом информации нет. И это не единичные случаи, чтобы считать это совпадением. При том, что авики и ПЛ любят дамажить одиночные крейсера как потенциально легкие фраги. Почти всегда держусь вне ордеров и часто встречаю таких любителей легкой наживы. Хотел бы получить комментарий по этому вопросу от разработчика.

Приглашение в клан работает после завершения боя. Проверено. До завершения боя лично у меня не работает. Последний раз приглашал в свой клан игрока на прошлой неделе, из окна сетапов в послебоевой статистике. Игрок приглашение принял. P.S. подтверждение результативной отправки приглашения отображается в вашем любимом правом нижнем углу в порту.