1977VelvetRabbit

Можете показать ваши билды на Austin по Модеркам и по навыкам?

Как уже правильно отметили выше: При игре на суперкрейсерах и на суперлинкорах уже нет такой проблемы с урезанием сетапов, какая была при их релизе. Нужно подождать несколько месяцев. Когда ценители суперПЛ подкупят их побольше, тогда и ситуация будет получше. Пока имеем то, что имеем.

Конечно, это все случайность. Видно, что у Вас в игровой сессии побед меньше. Но есть в игре и позитивные моменты. На них также стоит обращать внимание. Благодаря в целом лояльной к игрокам игровой экономике некоторые игроки имеют на аккаунте 58 лямов серебра и 3 ляма свободного. Если было бы все плохо, так не получилось бы нафармить )) Давайте не будем про придуманное персональное угнетение. Желаю Вам успехов в игре и адекватных союзников!

Вы так и не указали какой линкор Вы приобрели. Я думаю, что выбор также и от уровня линкора зависит и от нации. Например, Нью-Йорку на V уровне Основное вооружение не так важно, как ряду кораблей выше уровнями. После того, как мне на Массачусетсе, Алабаме, Айове и на Монтане калибром 406-мм и выше стало нередко критовать башни, мой выбор - это Основное вооружение Мод 1.

Рекомендую Вам методом проб и ошибок самому придти к самому оптимальному для Вас варианту. Каждый игрок будет советовать Вам то, с чем эффективнее или конфортнее играть конкретно ему. Но играть на приобретенном Вами корабле Вам. Экспериментируйте. Попробуйте сыграть по несколько боев с разными модернизациями. Тем более, что в первом слоте модернизация самая дешевая. P.S. То же самое относится и ко всем другим слотам для модернизаций.

Пожалуйста, ближе к теме. Как выше правильно отметили: (Неудачные) действия союзной команды можно обсуждать в других темах, например в этой:

Уважаемые игроки, пожалуйста, давайте ближе к теме.

Цель как минимум - дополнительно замотивировать тех игроков, которым нравится в игре не только боевая составляющая, но и оргаризационная. Есть игроки которые получают удовольствие не только графики и не только от тактической составляющей, но и от того насколько все более-менее детально в игре организовано. В том числе по организации игроков внутри кланов. Это также нужно учитывать. Пусть условно это будут 3% от общего количества играющих, но, тем не менее, это замотивирует оставаться в игре эти 3%. Лично я не хочу, чтобы из игры ушли эти 3% просто потому что игра не была доработана несложным дополнением. Даже если остальным 97% это не нужно.

В целом идея по более детальной реорганизации может быть и неплоха, но считаю неприемлемым бонусы к должностям (или к званиям) в виде бустов, улучшающих игровые механики. В свете предстоящих изменений это представляется имбалансным нововведением. Пример: Базовая скорость Клебера, дополнительно + 20% к скорости от форсажа, дополнительно + 10% к скорости от красного флажного сигнала, и еще дополнитнльно + 5% от должности. Вы понимаете, что по такому Клеберу уже на 10 км никто не попадет? Я считаю, что если и вводить плюшки к должностям (или званиям), то исключительно по заработку кредитов и по начислению опыта.

Тема про сливы. А Вы немного в другие фрукты углубляетесь. Давайте ближе к сливам )

Не обязательно вводить задачи. Внимательнее прочитайте, что предложил автор поста: Речь о том, чтобы штрафовать последнего по набранным очкам игрока в проигравшей команде.

Пожалуйста, давайте ближе к теме, не скатывайтесь о оффтоп.

Это возможно. В большей степени сохранять или не сохранять цензурное самообладание - это вопрос личного выбора.

Я бы в первую очередь обязательно добавил "Отчаянного" (3 перка) и "Профилактику" (1 перк). Эти навыки командира работают часто и толку от них много. Остальное - на свое усмотрение, в зависимости от типа геймплея. Лично я, например, командирам всех крейсеров прокачиваю "Радиопеленгацию". Даже если не лезть в ближний бой в охоту на эсминцы, то это позволяет как минимум понять откуда возможен веер торпед, и позиционировать свой корабль так, чтобы не словить их все своим длинным неповоротливым корпусом. Но далеко не все игроки готовы тратить 4 перка на навык "Радиопеленгация", предпочитая прокачивать другие навыки. При геймплее крейсеров СССР в целом можно, конечно, прокачивать "Мастера маскировки", но именно у этой ветки этот навык не всегда будет работать.

Правила в игре есть. И за их нарушения игроков наказывают. И очень часто игрокам не увидеть как именно действует система обнаружения игровых нарушений и система игровых наказаний. Пожалуйста, выложите в эту тему реплей упомянутого вами боя. Так будет проще разобраться в обозначенной Вами ситуации. Последние 30 боев автоматически записываются и хранятся в папке replays, которая находится в корневой папке игры. Рекомендую Вам обратиться с этим вопросом одновременно в ЦПП.

Есть такое. В первый год игры, когда у меня общий винрейт был 46%, на меня один статист грозил написать в ЦПП за то, что я его на Монтане в порт отправил на второй минуте боя. Типа, с моим винрейтом я этого априори не мог сделать )) Видения эффективности игроков в игре у всех могут быть разными. В том числе и у автора темы. Главное - соблюдение норм спортивного поведения и не нарушать другие игровые правила. Сливать в общий чат местоположение союзников - это нарушение правил. Из правил: 4.5. умышленное оповещение участников команды противника в боевом или голосовом чате или с использованием любого другого средства связи о местонахождении техники игроков, входящих в команду пользователя.

Корабль хорош на своем уровне. Про башни согласен.

Мнение модераторов ничем не отличается от мнения любого другого игрока (не разработчика). Правильнее спрашивать видение и прогнозы по тому что может быть в ветке авианосцев Франции при релизе у профильных авикаводов. Я на авиках не играю.

Не знаю какое наказание предусмотрено за это нарушение. Знаю только это: 4.5. умышленное оповещение участников команды противника в боевом или голосовом чате или с использованием любого другого средства связи о местонахождении техники игроков, входящих в команду пользователя.

Правилами это запрещено.

Нам всё нужно. И авики Италии и авики Франции. Было бы совсем тускло играть только с двумя первыми ветками авиков.

Здравствуйте! 1. Пожалуйста, обратитесь с вашей ситуацией в ЦПП, желательно сразу с приложением и реплея и скринов (если этого не сделаете при обращении, то позже все равно то же самое попросят сделать). В отношении технических проблемных ситуаций игры ЦПП решает вопрос быстрее, чем форум. 2. Не создавайте заявку более одного раза, так как каждая последующая откладывает по времени ответ Вам со стороны сотрудников ЦПП. 3. Ваши эмоции понятны. Лично я не рекомендую Вам следовать эмоциональному желанию бросать игру. В любом случае советую Вам дождаться ответа сотрудников ЦПП.

Все Вы хорошо поняли. Требовали по той же причине, по которой ряд оценивающих игроков до сих пор минусует карму игрокам, вышедшим в бой на кораблях, которые не нравятся оценивающим. Я завернул, конечно, но смысл понятен )

Первая ласточка на пути к этой ветке - уже вышедший в релиз авианосец Франции Bearn. Возможно, что разработчики в этом корабле уже заложили основы той ветки, про которую Вы написали.

Зато такие есть 🦀 🦑 🦈