1977VelvetRabbit

Действительно интерес ответ разработчиков по этому вопросу (премодерация при создании автоматическая или ручная?). Может не закрывать тему до понедельника?

Сейчас на этот вопрос могут ответить только разработчики. Когда я создавал свой аккаунт в 2019, то премодерация аккаунта заняла несколько дней. Когда я создал свой клан в 2022, то премодерация заняла 3 дня. То есть, предполагаю, что накапливается некоторое количество вновь созданных аккаунтов и в день икс, отведенный для этого, специально для этого назначенный сотрудник решает этот вопрос. Предполагаю, что модерация не автоматическая. Автоматическая система действует намного оперативнее. Так, например, при автоматической системе обработки жалоб баны плохо воспитанным игрокам прилетают в течение нескольких часов, а за бездействие в бою результат выдается сразу после окончания боя.

Каждый создаваемый в игре аккаунт или клан проходит премодерацию силами разработчиков. То есть, адекватные внимательные люди следят за этим. Пропустить что-то нецензурное невозможно. Как после этого аккаунт или клан может своим названием нарушать правила игры?

Здравствуйте! Обычно на форуме официально создается тема, дублирующая новостные видео, выходящие на официальном канале игры и (или) публикуемые в новостной ленте в клиенте игры. Например, тема, посвященная Обновлению Боевого пропуска, Черной пятнице, дебюту Даши Островской, конкретному очередному обновлению, раннему доступу какой-либо ветки кораблей или про то, как ведется разработка кораблей от самого начала до самого конца. Но на форуме не было официальной темы, дублирующей вот это видео. Так нужно, или есть какое-то правило для публикации официальных новостей и для дублирования их в официальных статьях на форуме? Если так нужно, то не понял до конца, когда создаются дублирующие темы, а когда нет.

А, все понятно. Все из-за разницы в названиях новостей, которые не совпадают. "Чем заняться в 12.10?" и "Не пропусти в 12.10 | Чёрная пятница | Как мы рисовали командиров для «Арии»" Получается, что одно из этих новостных названий более правильное. Если бы названия в этих официальных новостях совпадали, не было бы и лишних вопросов. Тему можно закрывать.

Мне кажется "Сектор шанс" - это шанс выпадения ценного имущества из контейнеров за дублоны. Вопрос же так звучал:

Но по сумме угля собрать итальянскую коллекцию - это наверно меньше, чем по 175.000 угля за Кузнецова и Лютьенса.

Ямамото, Хэлси и Сансонетти - не за уголь. Они за прохождение кампаний. Да, они с уоучшенными характеристиками, но они наверно должны немного отличаться от угольных. Кампанию с получением в итоге командира пройти проще (не сильно парясь, можно за пару недель), чем заработать угля для приобретения командира (не сильно парясь от двух месяцев и более). Уголь заработать сложнее. Угольные командиры должны быть сильнее кампанейских.

У Z-44 еще вроде бы самая короткая перезарядка ТА из всех немецких эсмов на уровне. Ну по крайней мере на релизе и в первый год после так было.

Большое спасибо. Я "конкретно про 9 уровень". И про "в базе без улучшений". У Ибуки среди крейсеров в базе без улучшений на 9 уровне самая комфортная перекладка рулей (7,3). Вот только по радиусу поворота лучше у пан-азиатского Седжонга (670), а у Ибуки радиус больше (770). Я в свое время на Ибуки достаточно поиграл. Очень удобно мансить от залпов линкоров на дистанции от 12 км и выше. На Заре много играю. Согласен, для своего уровня очень радует.

А какой смысл некоторым игрокам (не стримерам) хвалить этот корабль? Кроме некоторых непрофильных тем достаточно зайти в раздел [Линкоры], далее в подраздел [Германия], ну и далее в тему [Pommern]. Там не единичный положительный отзыв от игроков с разным винрейтом и с разным количеством боев на нем.

Дайте, пожалуйста ссылку на общие (пока еще до релиза заявленные) ттх этого корабля. Хочу посмотреть его маневренность. Чтобы понять, у него в базе перекладка рулей такая комфортная? Может быть и радиус поворота небольшой. Как-то напоминает Ибуки на IX уровне (у которого из прокачиваемых крейсеров самая короткая перекладка рулей). В рандоме часто встречаю F. Ferrucio, и по нему очень трудно прицельно попасть с дистанции от 12 км. Даже с настильной баллистикой ГК. Очень верткая лодка. Почти безнаказанно накидывает. И как раз у него с баллистикой все норм. Мансит и накидывает, мансит и накидывает. Да, еще и разгоняется с места как британец. Но это можно списать на модерку "Энергетическая установка". Мне больше интересно про перекладку рулей и радиус поворота. Давно не вводили такие сильные семерки.

Сам линкоры не катаю. Но фиолеты на форуме уже неоднократно писали, что Померань хороша для ранговых боев, но плоха для Рандома.

Думаете так? Этой тактики придерживаются среднескилловые подводники. Высокоскилловые подводники выбирают цели рационально - дамажат сначала тех, кто может оказать больше влияния на бой, даже если урона мало будет, им победа важнее. А низкоскилловые подводники кидают во что попало, даже если цель уже несколько его залпов отмансила.

Проблема в том, что Балансировщик не сможет четко разграничить размер сетапов, когда по вашим словам "игроков нет" и когда "с онлайном все нормуль". Для кого-то норма, когда сетапы только 12х12, и ни одним кораблем меньше. Для кого-то норма когда можно и полные 12х12, и можно меньше, но главное не ниже 9х9. А кое-кто на форуме уже высказывал свое мнение о том, что при низком онлайне получаются некрасивые цифры по урону и опыту, но зато в полной мере можно проявить свой скилл и легче получить в бою победу.

Я не с релиза в Мир кораблей играю. Но старые игроки говорят, что там на заре времен одновременно с первой Дашей еще была какая-то Алёна.

Чувствуется школа Номена )) Правда, нужно помнить, что он плохо закончил.

Не совсем верно. Точнее, относительно того, что конкретно иметь в виду под понятием была. Как ведущая новостей - была. Как приглашаемая медийная персона для игровых активностей - остается. На турнире Царь морей Даша Перова активно засветилась. С участниками турнира активно общалась. А тот самый турнир - важная и неотъемлемая часть игры Мир кораблей. Другое дело - что не все смотрят и турнир (не хотят смотреть и не обязаны) и официальные новости (не хотят смотреть и не обязаны). Поэтому кто не смотрит официальных новостей, стримов и трансляций турниров, тот и про медийных личностей Мира кораблей вообще мало знает. Да может это им и не так важно. Не согласен. Мне Натали Козырева больше всего нравится как замена Даши - это что касается презентации самой себя. Но у Даши Островской судя по ее словам большой опыт журналистики в игровой индустрии. Это может быть даже ценнее для игрового проекта, чем внешность и самопрезентация. Дело вкуса.

Не весь народ и не все по 2500.

Да, спасибо. Сработало. Не думал, что такая забота со стороны разработчиков. С напоминанием того, чтобы игроки обязательно премы забирали.

Подскажите, пожалуйста, те игроки которые играли и на Клебере и на Гданьске. Если конкретно эти два корабля сравнивать, то какой чаще всего на бой влияет?

Лично мне послебоевая статстика нужна немного для другого. Не для того, чтобы понимать как с конкретными игроками играть в будущем. А для подтверждения эффективности вариантов нестандартных геймплеев. Для меня это лишний раз подтверждение того, что на конкретном корабле можно играть по-другому, нежели при моем привычном геймплее на этом же корабле. Приведу пару примеров. В бою на Аляске сокомандник за весь бой использовал только один вид боеприпаса - ОФ. При этом он сделал 150.000 урона пожарами и белым уроном с ОФ. Мне это интересно в том плане, что игрок смог сыграть в развешивание пожаров на корабле, который не совсем для этого. У Аляски неплохой шанс поджога с ГК, но перезарядка долгая. Просто игрок делал это грамотно. Поджег одну цель, переключился на другую. А не упарывался в одну цель. У игрока может не быть урона по мелким целям. Почти все гайды по Аляске (и официальные и от ведущих стримеров) утверждают о том, что основной эффективный урон на Аляске с ББ. И только в редких случаях с ОФ. Но если конкретный игрок смог на Аляске в ОФ как в единственный ультимативный боеприпас, то почему бы и нет? Или, например, сокомандник на Клебере сделал в одном бою урон в 150.000 одними только торпедами. Прмимо основного урона. В моем геймплее игра на Клебере в основном с ГК на открытой воде. Для меня это живой показатель того, что на этом корабле можно и с торпед. И меня интересует статистика не всех сокомандников, а только тех, кто играет на тех кораблях, которые мне нравятся. Так что не проблема в бою краем глаза смотреть хотя бы на позиционирование этой Аляски и этого Клебера. Например, уазвнная выше Аляска воевала на направлении против пяти крупных артиллерийских кораблей, а указанный выше Клебер действовал в скоплении островов. Подробная статистика сокомандников иногда показывает интересные нестандартные приемы. Я про то, что конкретно мне дает послебоевая статистика. И я совершенно не собираюсь запоминать ники игроков в связке кто как из них сыграл. Тот же самый игрок, который сыграл отлично в этом бою, в следующем бою со мной при стечении обстоятельств может сыграть плохо.

Очень небольшая часть игроков так и делает по заработку фиолетовой окраски. Но далеко не все. Вы в песке почти не встретите самые топ кланы, типа [SMILE], [CLOUD], [LAIR], [BALLS], [RBR] и им подобных. А большая часть из них в последнее время в рандоме играет в основном для сбития снежинок два раза в год. Остальное время - КБ и ранги. Из менее топовых, но по-прежнему сильных кланов в песке можно игроков встретить. Например из [GAZEL] или из [OPSM]. И то нечасто. Тем, кто фиолета достигает в песке, предложенный автором темы вид боя будет не интересен. Ибо они там всю наработанную окраску потеряют )) P.S. У меня в клане есть игрок: 30.000 боев только на одном Клемсоне. Больше ни на чем не играет. И он чувствует себя очень хорошо.

По новостям это тоже раздражает. Сколько не кликаю по последним 20-30 новостям, все равно какие то непрочитанные остаются. Предлагаю еще один вариант. В течение 14 дней после опубликования считать новость автоматически прочитанной. Игрок либо активен, заходит в игру часто и все новости часто читает либо малоактивен и чтобы вот в этом вот всем новостном многообразии не запутаться, можно сделать вот такую очистку по времени. Для малоактивного игрока новость из списка новостей никуда не денется, просто если малая активность в игре и новости читаются редко, чтобы они не маячили непрочитанными.

[W-D-W] - странноватый клан. В правилах клана прописано одно строгое и жесткое правило по дисциплине: за отсутствие в игре 7 дней и более - удаление из клана. То есть, по дисциплине строгое и жесткое правило. Но по факту несоблюдаемое. Там в составе клана несколько игроков, кто это правило нарушил, но по-прежнему в клане остаются. Надеюсь, что-то в правилах у них поменялось и командиру просто лень исправлять, и Alexahiks достойно вольется в их стройные ряды ))