1977VelvetRabbit

Да вроде и так, но вроде и так:

Разница в этой дешевизне фармится за одну или две игровые сессии. Не критично. Поэтому не по дешевизне прокачки нужно ветки выбирать, а по комфорту и эффективности игры на кораблях этих веток.

По отдельным кораблям - да, есть корабли, мягко скажем, ярко выделяющиеся на уровне от прокачиваемых. Кактусы в ветках развития - это из теории заговоров. На самом деле игрок либо смог в какой-то корабль, либо не смог. И если большинство игроков по статистике не смогли, например, освоить игру на конкретных кораблях значит просто не смогли. Конечно, проще назвать эти корабли кактусами. Труднее мозг включить и не освоить игру на них, назвав кактусами. Например, мало кому нравится крейсера Amalfi и Yorck. Но мне зашли. На Amalfi 76 боев, винрейт 55%, На Yorck 180 боев, винрейт 56%. И в свое время один из ведущих на тот момент и более менее скилловых стримеров (Nomen_est_Omen) называл и Amalfi и Yorck и Algerie кактусами, с непониманием - как на этих конкретных играть. Хотя по этим двум веткам он хвалил прокачиваемые и до них и после. А вот конкретно в эти не смог. А вот такую популярную имбу как Akizuki лично я не осилил, хотя немалая часть игроков на этом эсминце творит чудеса. И я не называю Akizuki кактусом. Просто понимаю, что лично мне он не зашел. В авики и в торпедные эсминцы я тоже не смог. Винрейт на них в целом ниже 50%. Другой пример: командир моего первого клана очень эффективно играет на французском крейсере IX уровня Saint-Louis. Хотя у большинства игроков, в том числе и у меня, он малоэффективен. Большинство игроков если и качают эту ветку, то Сент-Луис стараются быстрее проскочить сразу до Анри. Итог моего мнения: кактусов в игре нет. Просто большинство ленятся осваивать игру на конкретных кораблях, которые проще назвать кактусами. Или вот это я также считаю правильным грамотным ответом:

Тем более что обновления можно закачивать, занимаясь при этом одновременно какими то другими делами. Не тратя время на ожидание скачиваемого. Компьютер свое дело сделает. Например, поставил комп на обновление, пошел в магазин, вернулся обратно, смотришь, а там уже в космосе плавают тыквы с утками.

Генпанк не за троих ютубит. Готовил вместе с Натали. И этим тема только лучше Чтобы играли в корабли. Наверно трудно быть лицом Такого сложного проекта. Чтоб знать и как всем улыбаться И как играть при всем при этом. Вот Даша рубится в кораблики )) Так что вполне заслуженно может называться командиром Мира кораблей.

Даша - это официальное новостное лицо Мира кораблей. Вы вообще сами со своего аккаунта в игру играете? Ничего личного. Просто ваш вопрос по аналогии: Что такое крейсер Аврора, чем знаменит?

Согласен, у меня дочь недавно окончила военное училище и сейчас на советских крейсерах с 20 км снайперит не по-детски даже по эсминцам. А у меня с глазомером уже хуже, хотя я ветеран боевых действий.

Не всем нужен Мусаши. Он выпал мне на последний Новый год. Я на линкорах не играю. Поэтому он ржавеет у дальнего причала. Хорошо, когда выпадает то, что у игрока в планах.

Не согласен. Командир одного из кланов, в составе которого я был ранее, играл большую часть времени только на трех кораблях. Кливленд, Массачусеттс и Сент-Луис. На всех трех кораблях винрейт у него был выше 65%. Он и других соклановцев уговаривал выбрать конкретные для них любимые корабли и играть большую часть времени только на них. Тогда, как он говорил, корабль и в динамике и в особенностях ГК чувствуешь с закрытыми глазами.

Рациональнее отвечать отдельными постами в ответах на чьи то посты, не объединяя несколько в один.

Я бы в рамках этой темы обсудил вот что: В одном посте бывают ответы на несколько постов от других игроков. Например, один пост объединяет ответы на три поста от других игроков. Но при желании модераторов удалить пост из-за одного ответа (например, оффтопик или обсуждение вопросов современной политики), удаляется весь пост. Я считаю это неправильным. Так как правильным должно быть удаление ответа, несоответствующего правилам форума. Получается, что вместе с одним ответом удаляются и остальные, так как они объединены оним постом. А в них может содержаться важная для обсуждения информация.

После того, что я сегодня увидел в бою, уже ничего из подводного не страшно. Остались на фланге один на один. Я на Аляске играл против игрока на U-4501. Хотел кинуть авиаудар ГБ по смещающемуся масляному пятну после попадания по этой лодке с ГК. Так она под водой перемещалась быстрее, чем моя Аляска на поверхности. Другими вещами в подводной тематике меня удивить будет более сложно. Я немного поиграл на авиках, это страдание прочувствовал, поэтому на авиках больше не играю. Я не смог в этот класс. А кто-то показывает на тех же самых кораблях высокие результаты. Они смогли в этот класс. Подробно разобрались во всех его фичах, выделив слабые и сильные стороны. Вы скорее всего пока тоже не смогли в этот класс. Но это у Вас в силу малого количества отыгранных на авиках боев. Если поставите цель освоить - все получится. Только позже, наиграть нужно больше. В силу баланса лично Вы выбираете для себя те ветки авиков, на которых вы будете играть эффективно. Либо это крепкие британские самолеты, живут дольше, но со слабым дамагом, либо это хлипкие японские самолеты, живут меньше но с одними из лучших авиационных торпед.

1. по поводу первого - Slipkn0t_Gehenna как я считаю более-менее ответил. 2. по поводу второго. Да, thejedai2009 - это контрибьютер Лесты. Лично Вам окончательно для себя делать вывод прав он или нет, могу дать ссылку на то самое видео:

Понял, что пропустил. А в каком видео?

Суть вашего сообщения понятна. Но, наверное, не совсем так: Согласен с тем что: 1. старые игроки по умолчанию имеют преимущество в виде прокаченных командиров и игрового опыта, но они играют против новых игроков, которые во всем им уступают. Но так почти в любом игровом проекте. Не согласен с тем, что: 2. старые игроки имеют преимущество в виде наличия у них редких кораблей, которые нельзя никак получить/купить. Редкие корабли в подавляющем большинстве случаев только в умелых руках дают преимущество. Для большинства игроков они - для разнообразия геймплея. Вот Аляску, например, вывели из постоянной продажи. Разработчики аргументировали это тем, что этот корабль сильно влияет на ситуации в боях. Лично у меня на этом корабле сыграно больше 500 боев. Общий винрейт на нем 48%. Это показатель того, что я не познал дзен этого корабля и играю на нем посредственно. Так что редкие корабли - не показатель того, что у всех игроков на них будет преимущество. 2. по поводу того, что VIII уровень игры некомфортный из-за того, что корабли этого уровня чаще кидает против X. В одном из своих недавних видео стример thejedi2009 аргументированно рассказывает вот про что: "по сравнению с более ранним временем в игре возросло количество суперкораблей. По этой причине суперкораблям в боях нужны десятки. И матчмейкер теперь для десяток подбирает восьмерок меньше чем раньше, играть на восьмерках стало комфортнее. Теперь менее комфортным классом стали девятки, которые раньше играли с уровнями +1, а теперь вынуждены попадать к уровню +2, матчмейкер их чаще вытягивает с суперам. В боях часто хватает десяток и суперов, недостающие слоты затыкаются девятками. Из-за этого восьмерки стали реже попадать не только к десяткам, но и к девяткам. На восьмерках последнее время часто бои с восьмерками..."

Это по какому поводу? Я что-то в официальных новостях пропустил? Или это дань актрисе, которой давно не было видно?

Да можно и элитный опыт командиров потратить, если переобучать нужно немного и вот совсем-совсем приспичило.

Здравствуйте! Чтобы для начала совершать меньше ошибок и не изобретать велосипед, смотрите гайды и обзоры для новичков. Для старта не все ветки комфортны. Но начинать вроде как советуют с японцев и с немцев. И также для начала не качать советов и американцев. Ну в общем, гайдов миллион, нужно не лениться хотя бы ознакомиться. Следовать им или не следовать - дело ваше.

Да, Вы правы. Я тащусь от передаваемых ими эмоций, а не от процесса приготовления блюда. Но ведущие - это самая важная составляющая этой рубрики. И мне это очень зашло. Также как одним игрокам в игре больше нравятся одни классы кораблей, а другим больше - другие классы.

Да, да, также хотел это спросить. У меня в профиле на аккаунте висят несколько маячков полуторогодовалой давности (один - за флуд и три - за обсуждение вопросов современной политики). Без блокировки аккаунта. Просто память о содеянном. Думал, со временем эти маячки исчезнут за сроком давности. Нет, не исчезли.

Я смотрел это видео в первую очередь ради ведущих. Без них и видео то было бы скучнее. Оба харизматичные и артистичные красавчики, умеют преподнести себя. У обоих яркая динамичеая мимика. Я пока за ними наблюдал, даже несколько раз забывал что они готовят. Меня они цепляют элементарно тем, что это они, во всем своем великолепии.

Ну если в "Корабельную баню" также Натали пригласят, то я обеими руками ЗА!

Но новые японцы уступают старой ветке до Ямато по тому что они в бою быстрее тают (я не только про броню, но и про то как ХП улетает белым уроном из надстроек). По Славе не скажешь, что он ХП теряет хуже Кремля. Я не про инфо в клиенте игры, я про реальные ощущения, когда из Славы ХП выковыривать нужно. Не нужно новую ветку советов и крепкую и точну. Вот про то чтобы сделали как вторую ветку японцев - согласен. Более точная, но менее крепкая, чем первая ветка. Тогда будет в балансе.

Про суперейсер Piemonte ни слова. Хотя в Развитии в ветке итальянских крейсеров изображение и модель для просмотра висит уже больше месяца с отметкой СКОРО. Это при том, что суперкрейсер Японии анонсировали, а его изображения и модели для просмотра даже нет. Это как понять?

Хорошее выражение.