1977VelvetRabbit

Согласен.

В свое время я предлагал вариант переработки ПЛ, при котором у игроков на надводных кораблях резко перестало бы подгорать заднее место. Суть в том, чтобы убрать на ПЛ всю акустику, оставив обычные прямоходные торпеды, пусть и с читерским КД ТА, как сейчас. Но при этом сильно поднять чистый опыт за разведку и урон по разведданным игрока на ПЛ. То есть, основа - не дамаг, а разведка. Игроки на ПЛ, таким образом, сохраняли бы высокие показатели по опыту и ПЛ приобрелли бы уникальную роль инвизного разведчика. Маскировка при этом у ПЛ должна быть лучше, чем у любого одноуровневого эсминца. У надводников при этом перестает подгорать. При этом часть активных игроков на ПЛ со мной были согласны. Но предложение не было принято к вниманию разработчиками.

Здравствуйте! Не нужно объединять кластер Британского Содружества с кластером Великобритании. На первый взгляд может показаться, что они очень похожи. Это обьясняется тем, что Великобритания имела больше влияния на свои бывшие колонии, и логично, что она поставляла туда больше кораблей, построенных на своих верфях. Характеристики кораблей в разных кластерах в любом случае будут иметь свои особенности. Разработчики не убрали из Развития кластер Содружества. Это означает, что у них в планах его дальнейшая проработка.

Попробую объективно. Как было правильно написано в одной из публикаций на Форуме год или два назад: ПЛ токсична не сама по себе, а потому что высокоскилловый игрок на ней в бою кошмарит противников на выбранном направлении так, как не сможет кошмарить такой же по уровню игрок на одноуровневых кораблях других классов. Согласен, что таких сильных игроков на ПЛ в десятки раз меньше, чем низкоскилловых. Но именно высокоскилловые приносят очень много негативных эмоций игрокам в команде противника. В целом мысль такая, что игрок на ПЛ с винрейтом 60+ и с проальфой 2500+ может закошмарить, чего не делает по отношению к противникам игрок с такими же показателями по винрейту и по проальфе на одноуровневых кораблях других классов.

Уважаемые игроки, пожалуйста, проявляйте друг к другу больше уважения, даже если ваши взгляды в чем то расходятся.

Я думаю, что такой слабый игрок как я не проявит все максимально токсичные стороны класса ПЛ. Самому бы не отлетать в порт в первые 10 минут боя. Статистика открыта. Там видно, что я игрок ниже среднего.

Ну так, попробовать, чтобы понимать, в каком месте и игрокам на ПЛ бывает тяжело.

А в руках неумеющего, ПЛ какой ветки на VIII и X уровне хотя бы что-то более менее среднее выдают? Другими словами, в руках игрока ниже среднего, за ПЛ какой ветки по вашему мнению не браться вообще, а какие стоит попробовать?

Поддерживаю это предложение. Лично у меня любимые корабли - крейсеры IX уровня. И с сетапами ±1ур линкоры противника из из моих крейсеров максимум - цитадели вынимают, а не шотают с одного залпа, как суперы. В позиционирование более менее смог, но речь именно о разнице в ттх между противниками на линкорах X уровня и на суперлинкорах. Ганновер вообще крейсеры пробивает не зависимо от того, как к нему расположен корпус крейсера. А вот снаряд Пруссии в той же самой ситуации может и срикошетить. И вообще с таким балансом по уровням девятки и восьмерки стали более эффективно играться. P.S. В игре же нет правила прокачиваться до топа ветки и играть исключительно на топах? По крайней мере я такого правила не нашел. На восьмерках и на девятках много интересных боев: и с разнообразием кораблей и с возможностью тактических приемов. Лично я за то, чтобы баланс в сетапах ±1ур оставили.

Нет. Вы часто излагаете свое мнение по делу, но НЕ умеете в этику. Если выразиться по-другому, Вы просто часто недостаточно вежливы в общении, иногда с упором в провоцирование других пользователей, иногда с упором в хейт проекта. Настоящие форумные тролли у модераторов на особом счету (кто конкретно - закрытая информация). Это игроки, которые притворяются простачками, но достаточно тщательно выверяют манеру речи и суть своих высказываний, они тонко балансируют на грани нарушения/ненарушения правил, получая адреналин и (или) гармоны удовольствия именно от изощренного завуалированного провоцирования или хейта.

Лично я - хейтер ПЛ в том виде, в котором они реализованы на данный момент в игре. Но подача материала великолепна, в целом - это неплохое стартовое предложение идеи для разоработчиков (даже если у них уже есть готовые утвержденные варианты данных кораблей, но пока находящиеся в стадии проработки). Вот так и должны выглядеть предложения игроков, не зависимо от класса кораблей, чтобы это были не просто хотелки: автор статьи дает умеренно проработанную идею, чтобы разработчики не хотелки игрока с нуля прорабатывали, а было бы от чего отталкиваться в развитии концепции.

Можно все, что не запрещено...

Не увидел: в честь чего или кого назван линкор Артуа.

Вам НЕ повезло с воспитанием. У Вас оно достойное, поэтому камо и флаг форумного тролля или клоуна Вы, скорее всего, не получите за бесплатно. Только за обозначенную стоимость.

А фиолетовому игроку зачем такое? Как мне было обьяснено еще в далеком 2019 от двух высокоскилловых игроков из LAIR и из CLOUD: у обоих суть мнения в целом одна - "Я игроков с винрейтом ниже 60 в бою просто не замечаю". Идею про Троллей тоже не забудьте. Эти камо и нашивки тоже найдут своих героев. Да, есть любители минусовать не по делу. Только за то, что игрок играет или на форуме высказывается в защиту класса, непопулярного у оценивающего.

Тоже не понимаю. Вообще создание командиров в 2D без спец озвучки требует не так уж и много человекочасов. У каждого кластера есть свои коренные герои. И тех же Сан Мартина, Боливара или Сантандера можно было реализовать в качестве командиров. Есть же в кластере СССР и крейсер Адмирал Макаров и командир.

Если так дело прйдет, то можно проработать смайлик, камо и гудок для роли "Форумный тролль" У меня на примете уже есть несколько игроков, которым заслуженно подойдет ))

Это было год назад. Сейчас политика модерации немного поменялась. Но, по-прежнему, если форумчанина понесло - то ему прилетит. Поэтому, продумывайте стилистику речи и основу вашего мнения перед публикацией.

Неверно. Оффтопик чаще всего предполагает дельное предложение, но не вписывающееся в рамки конкретной темы.

Уважаемые игроки, пожалуйста, проявляйте в общении друг с другом больше взаимоуважения. Стилистику речи желательно подправить. А так, все норм )

Понятно, на что ориентируясь У.Черчилль свое изречение сформулировал ) "Никогда не сдавайтесь, никогда, никогда, никогда не сдавайтесь. Ни в большом, ни в малом. Никогда".

В любом случае до 2022 года Семен был одним из лучших авиководов ) Интересно как бы он сейчас собрал американские авики новой ветки?

Да и Гневный - хороший корабль, но почему то многие его недооценивают ))

33 ОБрОН.

Здравствуйте! Разработчикам обратная связь нужна и важна. Другое дело, что ряд игроков намеренно (или случайно) искажает этот факт перед ЦА. Возможно, это также вызвано тем, что принцип разработчиков - не отчитываться перед игроками о том, что из фидбэка принято к рассмотрению и будет ли это позже реализовано в игре. Также следует отметить, что мало кто из игроков может в конструктивный фидбэк. Часто мы видим неаргументированные хотелки или плач о том, что "все плохо, и мы с другом Колей уходим из игры".