Mr_Faer_fox

интересно! значит, отматерился, поостыл часок,а потом снова всех посылать? неадекваты должны страдать!

про ручной тормоз

вот только почему в клиенте нельзя сделать поисковик по игрокам, чтоб добавить их в друзья? я например знаю, что данный игрок сейчас в бою, но какая вероятность "поймать" его в рандоме? ведь сейчас ТОЛЬКО ТАКИМ ОБРАЗОМ можно его добавить!

судя по твоему посту, ты уверен, что адмиралы Ушаков и Нахимов были в допетровское время

вот таким ФЛУДОМ в темах звания и зарабатывают некоторые!

ага! про Alt+F4 забыл упомянуть

уважаемый! значит ещё не всё сделано да конца и аккаунты не обьединились! с самолётами( про которые я упомиминал уже) то же самое было! так что ТЕРПЕНИЕ!!!

когда запускали самолёты - были те же самые вопли! однако, после оф. РЕЛИЗА игры оба игровых аккаунта (танки и самолёты) обьединились в один с ОБЩЕЙ экономикой! а раньше там не голда была как в танках, а что-то другое, хабыл название просто, вот и здесь дублоны отменят, когда время придёт выхода кораблей в общее пользование!

эта карта мне что-то напоминает! может не только мне? а мышонок только дуло показал, и началось...

а не разгласил ли ты, случаем, военную тайну?

здорово! так скоро ни один корабль не останется без внимания, так держать! сколько запятых подарить?

это наша ИСТОРИЯ!!! ( с БОЛЬШОЙ буквы и капсом, разумеется) как ни крути, а это развитие атомофлота СССР в его начальной стадии, и как это не смешно звучит, но военный флот(да и не только флот, а все военные разработки) сначала испытывались и проверялись в гражданских проЕктах (а не проЭктах,как некоторые пишут!)а потом уже все разработки применялись в армии!!! во времена СССР всё работало на оборонку, все проекты, всё самое луЧШее отдавалось на обороноспособность, а сейчас что??? лишь бы коммерсантам всяким, которые даже оборонку приХватизировали, свои карманы набить и за кордон, подальше от России, слинять, чтоб под свои же разработки, проданные за рубеж,не попасть при нападении на нашу Отчизну!

zhenia5103 (07 Дек 2013 - 15:09) писал: Приветствую,уважаемые форумчане,сегодня я вам хочу показать документальный фильм "Военная форма одежды(Россия).Недавно посмотрел и решил показать вам.Советую посмотреть,как появилась военная форма,звания и многое другое(многие не знают как появилась военная форма). Я, лично посмотрел документальный фильм и могу рассказать о нём что,он нам рассказывает о военной форме период XX веков,с чего начата была создание военной формы,чем это обернулась,удобная была ли форма,различие форм по званию, как это происходило и какая форма осталась до сих пор.А всё подробнее вы можете увидеть в документальном фильме "Военная форма одежды(Россия).(И не забываете что у каждого свой вкус,кому то понравится, кому то нет.) Фильм 1 Плейлист неоднократно видел этот цикл передач по телеканалу "Звезда", лично мне это уже неинтересно, а другим, особенно кто в армии не служил, довольно познавательно! так что удачи ТСу в его начинании

хммммм....... никогда не задумывался о подлиности происходящего в романе Дефо, так как там всё больше на сказку похоже, или, как сейчас говорят "художественный вымысел автора", хотя откуда-то хоть крохи информации атору нужно было взять, довольно интересная тема, особенно заинтересовал момент, что по возвращении в Англию, он продолжил прежнюю разгульную жизнь :trollface: у Жюля Верна профессор Паганель выдвигал теорию, что воздух одиночества изменяет человека в лучшую сторону :teethhappy: , и его остров находился примерно в тех же широтах,как раз между Чили и Австралией :eyesup: PS. не думаю, что минуса кто-то ставить будет, а от меня 2 "+"

была у меня когда-то давно такая марка :sad: вся коллекция филателии при пожаре пропала :amazed:

тема в разделе "История флота Второй Мировой войны" , подошла бы намного лучше "Послевоенное и современное кораблестроение", судя по годам

hakerkz777 (25 Ноя 2013 - 11:33) писал: а фото? скорее всего, уже не будет, как и в предыдущих темах ТСа :sad:

tankman16476 (24 Ноя 2013 - 10:58) писал: картинки выложу чуть позже а что, сразу не вошло всё? или не нашёл просто? тогда зачем оформил? PS. лучше бы эту приписку не делал, а потом бы тему дополнил :sceptic:было бы всем приятнее (имхо)

прикольно! :trollface: тонкий намёк на толстые обстоятельства :teethhappy:

опять стена текста! при читании, это, конечно, не мешает, но что-то можно было-бы и под спойлер спрятать(ИМХО)

прекрасный пример для того КАК ПРАВИЛЬНО ОФОРМЛЯТЬ ТЕМЫ!!! браво!

zahar234 (22 Ноя 2013 - 01:21) писал: В то время много чего разрабатывали и испытывали. Сейчас у нас на вооружении пока только разработки Советского Союза. ну не только! не надо преуменьшать роль России после развала Союза! довольно много разработок уже запустили, так что Вы не совсем правы!

Regardery (21 Ноя 2013 - 21:13) писал: а у этого самолёта одна торпеда или больше? а разве бывает больше? Вы представляете, что будет с самолётом после сброса ОДНОЙ торпеды? или прикажете сбрасывать их одновременно(а если одна из них не отделится?), или располагать их в вертикальной плоскости?

Stalker_uz (21 Ноя 2013 - 07:58) писал: :amazed: Удивительно, что данная тема НЕ является повтором. Статья очень интересная. Мне было очень стыдно из-за того, что я не знал о данном пароходе. :unsure: Жаль только затопили это судно, а доставать его из морский глубин никто не собирался. я, конечно, не специалист в данном вопросе, но разве этот корабль не упоминается в фильме "Титаник"? не помню, честное слово, но пересматривать фильм не хочу : слишком там много негатива :sceptic:

Bu3uPb (21 Ноя 2013 - 03:31) писал: :sad: слабоватенько соглашусь с данным мнением Ottoo_Carius (21 Ноя 2013 - 04:03) писал: да, поэтому чисто в поддержку начинающему автору, + а это, ИМХО, не совсем верно, поскольку наобещать можно всё, что угодно, а выполнится? поэтому пока ничего не ставлю, жду продолжения и дополнения этой темы но сам по себе обещанный цикл должен быть интересным (особенно если информации в темах побольше будет)