DEMON__STAR

У меня такое редко. Я сам часто благодарю и из своей, и из чужой команды игроков,которые хорошо играли (не обязательно тащили)

Спасибо) Как оказалось, чтоб быть полезным и получать благодарности, достаточно просто действовать, адекватно оценив ситуацию и помогать правильным советом в чате, когда это нужно)))

Здравствуйте! Хотел бы узнать по поводу изменений в ветке Советских эсминцев, а конкретнее про старые корабли, которые будут переработаны и переедут на другой уровень. Вот например. У меня эсминец Огневой, который сейчас на 6ом уровне, а после обновления переедет на 8ой. Чего мне ожидать? У меня в порту останется Огневой, но уже 8ого уровня или за место него у меня появится Гневный с компенсацией?

Рандом в чистом виде. Так то я на Нагато в рангах с 19,5 км почти весь залп умудрился положить в Кливлин выбив 3 цитадели. В итоге, почти фуловый Кр ушёл на дно с одного залпа, однако это скорее исключение, а не правило: мне повезло, а противнику нет.

50 сигналов Zulu...+20% кредитов за бой... Зачем он мне нужен? У меня их и так более 100 было просто потому, что я их из-за ненадобности практически никуда не ставлю.

Я лично усилил ПВО и маскировку.

Цитата Малые углы пуска торпед ставит крест на их применении в условиях, если враг ведет по тебе огонь. Поэтому торпеды оружие редкого применения. Также дальность их пуска не большая. Поэтому играть на нем, как на эсминце я бы не стал. Про этот недостаток я писал: "Торпеды. Что сказать? Они очень мощные и быстрые с приемлемой дальностью хода. Оттяпать две трети ХП или вовсе утопить одним залпом - кайф. Тут конечно тоже не всё так просто. Малые углы наведения ТА и не совсем удачное их расположение часто мешают реализовать все возможности торпедного вооружения Юбари." Про достаточность или недостаточность дальности хода торпед можно поспорить. 6 км мне хватает. Как по мне, имей Юбари к большой скорости и урону торпед ещё и дальность 7-8 км, этот корабль был бы имбой. Цитата Дымы? У Юбари нет дыма. А если заходить не в свой дымы, то во первых точно не известно когда он рассеяться. И во вторых, как правило рандомные эсминцы в ставят их где угодно, но только не для союзников. Любой владелец Юбари в курсе отсутствия дымов (и форсажа). Собственно рандом на то он и рандом, что ты изначально не вкурсе намерений и скила союзников (хотя это можно немного исправить играя в отряде), по этому я и писал: "В итоге, я пришёл к выводу, что тут тактика зависит от ситуации. Есть возможность торпедировать из-за острова или из дымов, или если на тебя не обращают внимание, то действуем как эсминец." Цитата Странно. Макс урон ББшки у Юбари 2700 урона, это если в цитадель попасть. 2700х4=10800 урона. Не дотягивает до примерных 12к. Если только залп был из 5-ти 140мм пушек, то там 13500 урона (4 в цитадель + 1 белый урон), но это не Юбари уже. Соглашусь. К сожалению, я уже точно не помню точные обстоятельства, но тогда на Юбари залпом я пробил 4 раза цитадель крейсеру и забрал оставшиеся 12к боеспособности. Возможно, тогда последним снарядом из залпа я просто подорвал ему цитадель. Как уже сказал, точные обстоятельства не помню. Цитата ПВО имеет малый радиус работы. И если авик знает что такое Юбари, он его облетит просто. Даже за самым медленным самолетом,ни один корабль под форсажем не угониться. В общем, ПВО Юбари работает только против новичков или имеющие плохой контроль авики. Все остальные облетят его, и тут буть урон от ПВО в 1к урона в сек, оно будет бесполезным. Само собой, что ПВО имеет малый радиус, ведь 4 уровень, да ещё и японский крейсер. В том то и дело, что Юбари не частый гость в рандоме и многие авиководы с ним малознакомы или вообще не знакомы, в добавок ко всему, на этом уровне боёв многие владельцы авиков только начинают учиться на них играть. Я кстати не писал, что надо гнаться за авиагрупой под форсажем: "В начале боя я не мчусь во весь апорт, иду не далеко от союзных линкоров в общей массе союзников. Заметив, что вражеские торпедоносцы или бомберы идут на ближайшие союзные корабли я меняю курс и встаю между самолётами и их целью причём так, чтоб эскадрилия проходя надо мной, находилась в ауре моего ПВО как можно дольше. Дальше просто. Самолёты только заходят в зону действия моих зениток, включаю заградку и всё. Пак мух сбит." Поясняю, т.е. иду на перерез, а не пытаюсь догнать, меняю курс на совпадающий с курсом авиагруппы, благодаря чему самолёты как бы догоняют меня и скорость их прохождения через радиус ПВО равняется разности скорости крейсера и самолётов, и зенитки имеют больше времени на обстрел. Подобное провернуть мне получатся не всегда, но часто. Цитата Уж извините, но я уже начинаю сомниваться в том, что вы видите общию картину на 4лвл. Юбари являеться эксперементальным крейсером, его предшественики были Тенруй и Татсута (если память не подводит) которые являлись легкими, а не тяжелыми крейсерами. А значит и броня у них так себе. А на счет заметности. Светимся с 9.9км без маски, дальность ГК около 13км. Т.е у нас 3км свободы действия. Это комфортно. Не то, как у Иваки без маски. 10.5км засвета при стрельбе ГК в 10.2км. Хотя является улучшенным Тенруем с засветом в 8.2км. Касательно рулей, так это беда всех легких крейсеров. ИПС в помощь. Уместнее всё же сравнивать в первую очередь с одноуровневыми одноклассниками, а тут броня у нас чуть ли не худшая. Недостатки класса не могут не быть недостатками корабля этого класса. Эти 3 км "комфорта" дают нам только право первого выстрела и всё. Эти км имееют действительно большое преимущество, если на это растояние дальностью хода торпед больше заметности корабля. Даже с перком "Профилактика" рули и двигатель критуются слишком часто. По этому, чтоб не остаться без возможности двигаться и маневрировать, приходиться брать ещё и "Из последних сил". Jedi_Revan#1933 Балистика это нечто другое. Если снаряды на дистанции буквально "падают" отвесно на цель, то это плохая балистика. Из-за этого нормально выносить цитадели можно только сблизившись.

По началу характеристики крейсера ввели меня в замешательство. Я никак не мог понять, как на нём играть: как на крейсере или как на эсминце? В итоге, я пришёл к выводу, что тут тактика зависит от ситуации. Есть возможность торпедировать из-за острова или из дымов, или если на тебя не обращают внимание, то действуем как эсминец. Если нет такой возможности, то держимся второй линии, идём вместе с группой союзников и отыгрываем фугасный крейсер (шанс пожога 10% это не мало для такого уровня). Только после такого понимания я стал получать от игры на этом японце много фана. Естественно это отразилось и на результатах. Не знаю, как у остальных, но я, если действую в бою правильно и не упарываюсь, наношу за бой 50к и более. Орудий ГК маловато (их всего 4 и они расположены всего в 2ух башнях), однако они достойны внимания. Во-первых, как я уже писал, фугасы имеют шанс пожога 10%. Во-вторых, хороший урон ББ равный, примерно, 2,7к. Такими снарядами одно удовольствие выносить цитадели крейсеров и авиков (помню момент, когда с залпа все ББ пробили цитадель, где разорвались примерно на 12к урона). В-третьих, уникальная модификация, которая существенно уменьшает рассеивание главного калибра. Конечно недостатки ГК тоже ощутимы - отвратительная балистика из-за чего уверенно выносить цитадели получается сблизившись примерно до 4,5 км и ближе, естественно в более менее прямой борт. Отдельного внимания заслуживает и ПВО корабля - оно хорошее. Радует наличие заградки, хоть и в количестве всего одной штуки. Некоторые считают ПВО этого крейсера ничем не примечательным, а наличие заград огня не принимают в расчёт из-за малого количества, хотя возможность использования можно довести до 3ёх поставив голдовый расходник и прокачав супер интенданта. Я лично используя ПВО на Юбари в начале боя и очень часто, как минимум, сбиваю 1 эскадрилию самолётов. Действую просто. В начале боя я не мчусь во весь апорт, иду не далеко от союзных линкоров в общей массе союзников. Заметив, что вражеские торпедоносцы или бомберы идут на ближайшие союзные корабли я меняю курс и встаю между самолётами и их целью причём так, чтоб эскадрилия проходя надо мной, находилась в ауре моего ПВО как можно дольше. Дальше просто. Самолёты только заходят в зону действия моих зениток, включаю заградку и всё. Пак мух сбит. Торпеды. Что сказать? Они очень мощные и быстрые с приемлемой дальностью хода. Оттяпать две трети ХП или вовсе утопить одним залпом - кайф. Тут конечно тоже не всё так просто. Малые углы наведения ТА и не совсем удачное их распложение часто мешают реализовать все возможности торпедного вооружения Юбари. У крейсера есть и другие недостатки: так себе бронирование, большие размеры, малое количество ХП (в сравнении с одноуровневыми крейсерами) большая заметность, хрупкость рулей и двигателей. Вердикт. Крейсер очень фановый. В умелых руках может нагибать. На нём приятно играть, если разобраться как.

Интересно было читать и некоторые идеи уже воплощены в металле) Так например, во 2ой мировой войне были подводные авианосцы. Именно с такой ПЛ гидросамолёт японцев (нёс на своём борту 2 зажигательные бомбы) провёл единственную за всю войну континентальную бомбардировку США.

По мне, так это чудо не поворотливо в воздухе, значит легко сбить и довольно посредственно под водой, а значит (опять же) легко потопить :sceptic:

Хорошая статья про легендарную подлодку! Лови +! Если, честно, то хотелось бы побольше про экипаж, ведь насколько мы знаем, войну выигрывают люди, а не техника и легендой эту ПЛ сделал её экипаж.

Насколько я знаю, наши подлодки единственные в мире, которые способны пускать ядерные ракеты не всплывая (однако поднявшись на опред. глубину). Если не прав, то вы меня поправьте

Цитата Почему в ттх данные под вопросом?Может потому, что данная подлодка стоит на вооружении? Ваш КЕП)))))

Такова культура японцев. Погибнуть на благо родины и у нас почётно, но у них это как-то по другому заложено. Касательно этих подводников-самоубийц, то по моему японцы такие торпеды придумали от безысходности.

Слышал, что кажется в 2011 (точно не помню) возле водных границ США всплыла подлодка (её засекли только после всплытия). Она постояла 20 мин, погрузилась под воду и опять пропала с радаров американцев....... Может это как раз наша чудо-подлодка была? Цитата да если такую штуку в игру запилят это будет брмба!Подлодок в игре вообще не будет.