Vatihan

ТАТЫШО!!! Какиъ пользователей? Попробую угадать: меня!

Опять кто-то чевото не понял. А модет - пофик...

Нашёл две цели с сквозным казематом и однородной бронёй цитадели: Крейсер Venezia 165 США Anapolis 170 Но хочется побить по цитадели потолще: посоветуйте цель с более толстой бронёй цитадели не прикрытой бронированым казематом/помещениями/переборкой.

А куда модератор смотрит? комрады, мягко говоря " не правильно поняли вопрос".

А данные - не устарели-ли? Сравнивая Оланда (8, прокачиваемый) и Джагера (9, прем.), я заметил - что у них одинаковое обслуживание, конкретно: 63750 (-15%, прем.) 51000 (-15%, прем., эконом-комплект) По идее - у Джагера должно быть больше (в полтора раза). Эконом-комплект даёт прибыль. Как у Джагера получается такое число?

А есть-ли у комрадов общая наработаная схема оценки бронепробития (в тренировочной комнате)? Например - заявленный во всеуслышанье корабль с постоянной типичной бронёй по борту, - чтоб подойти на километр и уверенно попасть именно в место с искомой толщиной и без надстроек/палуб/птз... Яж думаю - чем вес снаряда (ББ) больше - тем это топит за пробитие?.. - Плюс, конечно, "козыри в кармане". Пока-что, как я встречал здесь пару раз мнения - что работа бронебойками по эсминцам приносит больше профита - у меня так не получается, даже с топовыми усилителями. Я, конечно, хочу хорошие ББ - но больше из-за того - чтоб "маленькому" (эсму) бить "большого" (крейсера) (типа - малосамостоятельный мальчик бьёт большого дядю). Короче - нужен известный народу корабль - чтоб проверить на нём пушки эсмов. Ещё про покупку пожалуйста: Собравшись купить Грёнингема я обнаружил отказ по причине нехватки угля (про голду пока не базарим), недавно, при других кораблях, мне предлагалось недостаток угля восполнить запасами стали... - почему сейчас не получилось? - как это понимать?

В каком смысле? Я встречал - что девятки дешевле в обслуживании и фарме (правда в предложенной выше статье я этого не нашёл)(как не нашёл ничего про мой вопрос).

Капнув в "стоимость обслуживания" я нашёл - что нет указаний про разницу премов и прокачек; капнув в сеть я обнаружил подобный вопрос 17-го года, типа: Дополнительно указывается что премы более доходны, но информация эта закрыта, всё узнаётся опытным путём, и по опыту большинство премов убыточны - так-ли всё плохо? Кроме пересадки капитана, я, по сути, платил не за что, а теперь выяснилось - что и на Ганновере и на ОттоВедигене я, не слабо так, накосячился. Вроде и десятки не стоит покупать...

Наверное я не заметил.. - а почему?

"Отто Веддиген" (тока осваиваю): потрачено за бой обслуживания - "360", конкретно - не указано - что; вангую: 360/3*120, то-есть - флажные сигналы; смотрю условия установки сигналов: автопокупка - отключена, на покупку вручную - ничего, свободных сигналов - везде есть... На других эсмах такого не было. - как это понимать?

Я не могу понять особенности инвиза: У меня большой эсминец (Клебер) с большой заметностью, и вражеский меньший и более скрытный эсминец меня пересвечивает, но бывают ситуации - когда я вижу его за радиусом видимости при условии что сзади меня более крупный союзник (крейсер) - как это понимать? Или я обознался - и фишка в чём-то другом? -- как это бывает? - Что говорит ваш опыт? Начиная играть в ранние года, я, встретя понятие "инвиз", "стрельба из инвиза" - понял его как стрельбу из зоны невидимости: так далеко - что меня маленького не могут увидеть, и достаточно - чтоб стрелять. Оное я упустил - отнеся на долю эсминцев, которыми не занялся из-за сложности игры (и кто-то чего-то мне на эту тему советовал). Ещё я заметил что большие корабли высвечиваются из дымов при залпе. Сейчас, вплотную занявшись стрелковыми эсминцами, я обнаружил - что при стрельбе они светятся, - как это понимать? Понятие "стрельба из инвиза" стало не понятным. Или за годы что-то изменилось?..

Очередная лень разработчиков: удобно было-бы получать объяснительное извещение при попытке входа в игру. Ещё полезно вообще не отказывать игрокам в игре во время проведения работ или обновлений: можно и по предыдущему играть - изменения пускай в фоне делаются и в нужный момент подхватятся. Но разработчикам лень - я понимаю. Это не вопрос.

Чё не грузится?: ни клиент, ни сайт поддержки... Нашёл слева внизу ссылку "Статусы серверов" и там сервер Мира кораблей - чё такое?

У меня происходит что-то типа переподключения со сменой IP или подобного (простите мне мой французский) - в результате чего у клиент срывается связь (при нормальном, вобщем-то, доступе в интернет): мне кажется - можно было-бы в клиенте это как-то обойти (браузеры, ведь, без проблем докачивают контент - когда соединение восстанавливается) - как думаете?..

в середину, выше ватерлинии.

Стрелял фугасами без инерционника в тренировочной комнате с пяти километров из Фенъянга по Опытн-ому: 236 выстрелов 106 пробитий 14973 урон средний крон одного попадания: 14973/106=141 Толщина брони и пробитие вопросов не вызывают. По началу было 495, далее - 248, и бывало по нулям. Вопрос: почему такие изменения? Я про технику пробития читал - но такого явления не уловил. Может это из-за пожара? Или выбивания брони?

Я, таки, выцепил момент - когда мои авиаудары исчезают (плакался здесь с неделю назад), прошу посмотреть видео и "20251009_210551_PZSB107-Zulfiqar_20_NE_two_brothers.korablireplay" (16 минус минута). Там, обратите внимание - справа из-за острова выходит эсминец, я на него кидаю авиаударом бомбы; они взрываются (не сразу - через время, - всё правильно); вопрос вызывает - что они взорвались раньше - чем могли подойти торпеды, и у меня большое сомнение - что эсминец вообще их выпустил - торпед там не видно. Так-же - рановато бомбы взорвались - не успели-бы отойти от эсминца в таком соотношении берега острова, скоростей и всё-такое... С другой стороны - какой смысл ему так выходить - если он не собирается торпедировать.. Всё сводится к тому - что торпы были не показаны, и эсм, таки пустил торпеды.- Прошу пораскинуть мозгами.

- мины заграждения - авиаудар - и што??

Ч-чёрт... Как-же тогда на Гонновере у меня получается успевать выпустить мины - а на Зульфикаре - нет...

Так: все начинаем пер- сики есть и песни пить. *** Как по вашему опыту - стоит-ли прокачивать пробитие для фугасов ГК? Например у меня Зульфикар: в ПМК он никакой: хоть он и лучший (из моей подборки) по набою на уровне - но с ихней близкострельностью (8,4 км) и работой эсминцев (от 9-ти +) он не может себя проявить; даже при работе в атаке он пмк не реализует - так-как носовой геймплей не удовлетворяется расположением ПМК только по бортам. Вывод - прокачивать ГК, но я открыл фишку - что у него не плохая такая скорострельность, и при хорошем поджоге у ГК он может сыграть роль поджигателя (ибо, в отличие от эсмов - у него больше дальность, и лучше суммарная поджигаемость в минуту чем у крейсеров, плюс пробитие). Так я вытащил несколько заданий - чем положительно оценил оную фишку. Пробитие у него - 51 (у крейсеров и эсминцев много меньше) из чего заключаю - что шанс на поджог гораздо выше при пробитии. Но этого вполне достаточно при толщине оконечностей линкоров и брони крейсеров в несколько десятков мм. Ещё не известно - имеет-ли значения для фугаса угол входа снаряда и всё-такое, (в инфе, вроде, рассказывается в основном про ББ). Так-вот - сделает-ли инерционный взрыватель погоду Зульфикару? *** И дополнительный вопрос: в видосе про Зульфикар мастер советовал взять маскировку - прав-ли он? Я вообще не вижу смысла в маскировке у постоянно залпирующего корабля (тикать у него, как и у Ганновера и подобных, плохо получается). *** Будьте добры - ещё вопрос: поставив (Зульфикару) навык "Бдительность" я особо не улучшил "свой уют" в торпедном супе (- я не успеваю выпустить минёров заграждения), но, на кораблях с оборудованием "Система противодействия минам и торпедам" (на Ганновере) - впридачу, я, боле-менее, защищаюсь от торпед (кроме торпедоносцев), то-есть (я уже поднимал вопрос - но мне ни-кто не ответил) таки суммируется дальность обнаружения а не перекрывается - да-ли? Как проверить мне ни-кто так и не ответил, - не возможно. Конкретно вопрос: оборудование даёт 2,1 км. гарантированного обнаружения, а "+25%" - к ним прибавляются? - или отсчитываются от характеристики торпеды? - и может-быть "1,8*1,25=2,25", а-то и "1,1*1,25=1,375" - где выигрыша никакого? - прошу подтвердить.

То-есть - уповать надо на "охотника за эсминцами" - крейсер с хорошей маскировкой. Спасибо. Первая - вообще не про острова, а вторая - не про торпеды. *** Если вы так уверены - то может я кладу слишком близко к своему корпусу... - может-ли быть такое? Так а зависит-ли доходность от класса победившего корабля? Читаем: про победившего ничего не сказано, значит - лучше иметь эсминец с ПМК за 300 000 !?...

Линкор положительный, в доке - оставил. Их фишек: Носовость и поджигаемость ГК, мощное ПМК и ПВО. Из недостатков - малая дальность ПМК, впитываемость (что восполняется большой хилкой). Интересует мнение на счёт ПМК: Носовой геймплей и впитывание заставляет "работать от островов" посредством ГК, и ПМК удаётся реализовать редко, отсюда задался вопросом ПМК и ПВО не прокачивать (а жалко) - как вы на этот счёт? Малое бронепробитие ПМК заходно только эсминцам, а они спокойно работают на дистанциях 7-10 километров (я так заметил).

А "ускорение перезарядки ГК эсминцев" - у всех-ли одинаковое? А-то для "ZF-6" не нашёл для этого описания... В клиенте снаряжение не показывается. У кого есть - просветите пожалуйста.

Читаю: Считаю: скорострельность: 60/11,8=5,1. набой в минуту: 8*5,1*2000=81 356 - 81к а не 137к. - что я не так посчитал? И это наибольше развитый - то я голого не считал. *** Он развивает скорость в 59 узлов - а можно-ли догнать до 60-ти? - для красивого счёта... *** эсминец с хорошей

Нашёл, спаибо.