Vatihan

- Это не вопрос.

Никак. УУУУУ!!!... 8(... Ну пострелял я Клебером по Клеберу: 95 попаданий из которых несколько вхождений (остальные сквозняки), явно 133 - многовато. И статистика боя никакая - не показываются отдельно сквозняки...

Ну тренировочный бой я провёл, - а как себе выбрать другой корабль? У меня ставится только имеющийся, - а если я хочу попробовать корабль из журнала?

.. и его ветка, + Хабаровск. Чёт у меня не получается памаги: "Выбор типа боя" -> "Тренировочный бой" (- да-ли?) -> создаю свой бой, - где выбор кораблей?

Здравствуйте. А как бронебойки на примере Харугумы заходят в небронированные цели (эсмы)? - часто-ли сквозняки? Как они против бронированных - 30 и выше? Эффективны-ли - или лучше фугасами/полубронебойками работать?

Подскажите - а как можно прикинуть заходность бронебоек у эсминцев? По опыту Джагера я обнаружил до половины сквозняков, будем считать - треть (плюс рикошеты)(конкретней - 7 скв., 9 рик., 2 пробития, 3725), и, думается, по сравнению с его 152-калибром - меньшие бронебойки должны заходить лучше, - что скажете? Есть-ли нижний предел для не бронированных целей(эсминцев)? Например - Харугумо с его 100? - Как у него с непробитиями? - Как он против Ташкента?

По видосам не понял: Авиаудар по подлодкам - подобен-ли обычному с крейсеров? Вроде вижу десятки бомб, а они - зажигательные.

Не-е..: просто я "прошёл школу лодки" "до..", и меня эсминцы били много. Я понял. Здесь я не уловил: равный корабль - да, а не равные - должны иметь различия, "свои фишки" и возможности для победы. По опыту фильмов у меня сложилось впечатление - что эсмы - основные враги подлодок. - Странно.. Пока-что я нашёл один эсм с реальным плюсом - с авиаударом.

Здрасте. Работая на Джагере я обнаружил - что "не светит" потопить подлодку: я банально не могу её догнать, и это при форсаже - 42 км/ч. Я думаю - у большинства эсминцев такая скорость и многим не удаётся сражаться с подлодками (за исключением бомбо-пушковых) - действительно-ли так? - Чо делать? Я ждал - пока подлодка разрядится и всплывёт, но "не тут-то было": попасть в неё из пушек - то-ещё задача; всплыв - она лучше прицеливается торпедами (ещё и пушкой отстреливается - и попадает лучше - ибо я больше); обычно она не выходит за область поддержки союзниками. Так что - расслабиться?

Отсутствует/неправильный захват цели? На эсме - Джагере. При группе кораблей он наводится на самостоятельно выбранный корабль - а не на тот - который мне нужен, который ближе. Наверное, в случаях очень далёкой цели - наведение срабатывает на очень большое упреждение - и наводится за пределы экрана.

При работе эсминцами у меня не появляется или наводится с ошибкой сектор прицеливания торпед - почему такое может быть?

Поставил инерционник - и набой раза в два увеличился.

А как-же полубронебойки против фугасов и пробитие в 30 против 25 у Ягера (и количество в два раза больше)? Или опять - "подкручивают"?.. Полубронебойки, как я понял, подобно бронебойкам - срабатывают "на полную" если пробьют, в отличие от фугасов - которые взрываются при касании и уже взрыв и осколки работают на дамагу - что меньше получается.

В ранговых и рейтинговых боях. Вижу в рейтингах (рангов сейчас нет) пять лиг за которые выдаётся по двести сталей - "моловато будет", а мне семь тысяч до покупки Шаторено не хватает - побыстрее способ посоветуете-ли? - или тока за деньгу?

Прошу просветить на счёт пушек у эсминцев: По опыту я ожидал от 152-Джагера урона порядка тысячи с фугасов (бронебойки не рассматриваю по причине картонности противников) (напомню - 2200, при пробитии 25), пробитие - соизмеримое с ПМК линкоров где урон на выстрел был явно больше чем у меня, а именно - порядка сотни (в пересчёте по статистике). Джагера перестреливают все, и это касается не только расстрельщиков - а вообще "все"! Мне мнится - "подкрутили" (?). Сейчас хочу купить Марсо или Шато, чтоб получше чувствовать себя в перестрелке (Линча не хочу - хочу према, и желательно девятку), и пугает следующее: - у Марсо пробитие хуже (21), у Шато лучше, - у них так-же будет баловство - или фугасят (эсмов) они нормально (- без оглядки на поджиг и др.)? - они десятки (хотел девятки); - Марсо в два раза набойливей, но при слабом пробитии - скажется-ли это при работе против эсминцев? - У Марсо перезарядка торпед 142 - кто такое воопче придумал?! Дальность, скорость плохие - наверное специально разрабы понерфили и превознесли его как артиллериста!? (это не вопрос). Вообще, как - хороший-ли выбор? Ещё вопрос: мне не хватает стали, и слышал - её можно "набить" - как?

Люди - посоветуйте мне более выживаемый эсминец: гибнет - как только на горячей точке встретится с другим эсминцем. Тикать - не вариант, - может - вообще не играть!?.. Я один только раз победил другого эсминца, и отгадайте - кто им был?.. Какого-то лешего вечно ломается двигатель - в первую очередь! - всегда!

Я поставил "стабилизатор бомб" (плюс два заряда при шести бомбах) и увидел в параметрах увеличение количества зарядов с 2-х до 4-х, а по "поверке наплаву" насчитал взрывов количеством "6" - почему? При-чём - все рядом, подряд, как в одном заряде - как это понимать?

Люди - посмотрите 20250529_102446_PWSD519-Jager_37_Ridge.korablireplay и объясните пожалуйста - почему Ташкент меня перестрелял. И при том - что мне помогал союзник. По результату: видно - что я вдал ему на семь тысяч, произведя 13 попаданий при 25-ти выстрелах, не думаю - что у него точность лучше. По расчётам - у него чуть-чуть больше набой в минуту, но не с таким-же разрывом!.. Имеет-ли смысл ставить Джаберу инерционный взрыватель?

Я поражаюсь с этого Отжагера: сонара нет, ничего для поиска подлодок нет, по пятнам масла искать - тупизм. Я за подлодкой - как *** гонялся - пока её линкоры не догнали. Ещё и торпеды в меня выпустила. - Позор! Как вы подлодки ищете?

Хорошо-бы, конечно, иметь сводную статью по изюминкам эсминцев, таких как, например - бомбические пушки у Грёнингема, стреляют-ли они прицельно, - в стороны, и всё-такое... У меня купоны стратились - до следующих 21 день, а в магазине интересует товар: как определить - долежит-ли товар до оного срока? И для разных типов - командиров и др. - разные ведь купоны? - Когда для командиров появится купон?

Я почитал кое-что в тематической ветке - но интересует ваше мнение: почему вы выделили Ягера? - заметность, вроде, не волшебная. В ветке его хвалят за совсем другое. Про перестрелку вместо Линча я поискал премы-девятки и нашёл Грёнингем: без торпед - но набой лучше, поджиг лучше, ПВО лучше, бомбы кидает вперёд - почему его не посоветовали?

Выпал мне Клебер, и, будучи обходившим стороной эсминцы ранее, я получил про него вопрос - а как играть? Мне вообще не нравится тема эсминцев, но, если обычные эсмы могут пользоваться дымами и сонаром - то на Клебере такого нет. Ладно - про сонар вопрос не стоит, но дымы - зачем?? Основная роль эсминца - поддерживать главные корабли, и как такое осуществить - если из дымов них..ничего не видно! То-есть: он светить не может - а пользуется светом главных кораблей и балуется выжиганием ( - не такого я ждал от эсминцев). Дымы демаскируют эсма и все знают - где эсм и что с ним делать. Вот если-бы из дымов светить - хороший был-бы разведчик. Если играть на эсме без дымов - то можно только светить, - но эта роль, по примеру Клебера, мягко выражаясь - скромна. Может-быть торпедные супы делать? - только торпеды у него короткие и сравниваются с инвизом (улучшенным) - и без засвета супить не возможно. Главным калибром по другим эсмам тоже не поработаешь - сквозняки, а значит - усиление на семь процентов бесполезно. Может кто-то про оное рассказывал - прошу сослать, и прошу указать роль бездымных эсминцев.

А можно-ли как-то узнать - сколько циток мне пробили и кто?

- Виноват, не усмотрел. Перемещаюсь в подходящий топик.

А можно-ли как-то узнать - сколько циток мне пробили и кто?