Vatihan

Что такое с японского "Ивами"?

- мне тоже интересно. - на прошлой странице мне про это поясняли: качка - есть. - и интересно: мод есть про "спокойное...", и есть про "океанские волны..." - как-то странно это звучит...

Взял Iwami: (без флагов) - 200 плюса. Спасибо.

Мучаюсь желанием купить прем-линкор десятого уровня в противоположность тому - что у меня есть Прусин, и не куплю я особых преимуществ... У Прусина быстрая перезарядка и огромные снаряды, плюс собственный вес. Внимание привлекает Mecklenburg - скорострельностью, - для меня это главный показатель удобства геймплея. Также выделяется Illinois. Проблема у меня - на прокачках постоянно ухожу в минуса (хоть и купил прем-акк). Так-же висят типичные неудобства. Я вынужден отказаться от флажных сигналов. Репаблика не нравится своей французностью. Десятый уровень нужен из-за необходимости делать много набоя. Люди - может я зря беспокоюсь?: может не будет у меня профита по сравнению с Прусином (взявши, например, Mecklenburg-а) с поправкой на беспокойство и затраты на покупку? Ещё интересует: Может Прусин типично много теряет? - может у него дороговатые расходники? - где можно посмотреть стоимость конкретных расходников и посчитать конкретно затраты по расходникам конкретного корабля? Я не наблюдаю привычных флажных сигналов: "India Delta" на увеличение хилки и других, и вместо этого мне предлагается один ряд "сигнальчиков" (подороже привычных): - это Леста изменилась? - "с концами"? - либо это особенность премакаунта?

А-а: не знал - что "кораблики" реально наклоняются. Ну это важно именно для кораблей подобных топику - со скосками. То-есть: мы, скошенный борт утопливаем - и он ещё больше скошивается, и больше топится главный бронепояс, а у кораблей с стоячим бортом - бронепояс не топистя.

- что имеется ввиду?

- что имеется ввиду? - при чём тут "из-за характерных выступов и скосов"?

Э-э.. Я, как-то так и думал, только..: Пожар загорелся и его начинают тушить, то-есть - 60 секунд его тушат - да? - до 52 секунды?.. Либо он горит 60 секунд (и его ни кто не тушит), пока не срабатывает: ...«Аварийная команда», которая ускоряет любой ремонт до практически моментального. ... - то-есть - ремонтники его начинают тушить (по нажатию на кнопку). Так вот тут-то и игра слов, и вы её не разъясняете, и прошу указать предметно, в секундах: ускоряется действие аварийной команды, - либо без нажимания кнопок сам пожар меньше длиться (- 52 сек.)?

Оснащение время тушения пожара (например в сигнале "November") на что влияет?: на длительность тушения пожара? - 60сек. -12,5%? Либо на тушение пожар,а (6 сек - 12% ( - мёртвому припарка)? Либо - как?

180-240 - бронирование.., набой в минуту - хуже чем у Лиона (не знаю - про што там разработчики в видео говорили)... Лиона я продал из-за тормозных башен, здесь - нормально. ПМК получше.

Поддерживаю!: "Вы дайте корабль - а потом поговорим"...

- "подкручивают, подкручивают"...

Кто считал - как выгодней тратить рубли?: Предлагается дублоны, контейнеры с кредитами, пакеты с премами и дублонами и др. В данной операции всё сводится к тому - чтоб решить проблемы кредитного голода, взять прем и всё-такое, то-есть - предложенные пути ведут к одному и тому-же - как выбрать? Я могу посчитать - но, может кто-то уже считал? Где-то написано? - киньте ссылкой.

Здравствуйте. 180 пробили у Бородина семь цитаделей - как это могло произойти? У него броня 220 - и они её легко пробивают?? Ха-ха: боевая рубка 475! - ну шутники...

Я пришёл к тому - что ПВО не имеет смысла сравнивать чисто по одной ауре (дальней): у "некоторых" дальняя аура на столько слаба - что меркнет на фоне средней; очевидно - что "в цифрах" надо указывает внушаемый вес не зависимо от номера ауры, и "оглядываться" на дальность.

А можно такой вопрос: вот "точность", для двух стволов понятна - различность в попадании двух снарядов (или из одного при двух выстрелах), а если больше? - различность складывается? Другими словами - чего цена той "мазилости" - если стволов много? Тут, хочешь не хочешь, нужно вводить понятие "удельной точности", и при большом количестве стволов, указанная в даташитах, якобы, условно одинаковая точность, может различаться в разы! Если взять самый мазилистый кораблик, но с большим количеством стволов, то попадать он будет чаще - чем точнейший с малым количеством стволов. Например, что продуктивнее - Циттен или Истомин (- сейчас сравниваю): точность у них различается в полтора раза, а количество орудий в полтора в другую сторону (а у Корнилова - в два), и тут оный выигрыш в точности "сходит на нет". - что скажете?

Я думаю - что программ-файлу не передаётся параметр: попробуй в командной строке (или в командере) запустить конкретно - "C:\Games\Korabli\WorldOfWarships.exe C:\Games\Korabli\replays\реплей-файл". If das is naчюrlih - проверяй в системе проги запуска файлов по умолчанию.

Ты не понял: выше я обсуждал - там один пятачёк по палубе возле борта есть, в который, маловероятно - но попадает. И, в твоём случае, отвесность здесь не при чём: фугасы пробивают под любым углом. Так а он даётся без капитана? - а чё-так? Другие я получал - с капитаном... Вообще, как по опыту - фармит?

"Мастер огневой подготовки": "Во время работы ПВО улучшаются параметры корабля" - какие? - как?

А-а... я ошибся: я хотел написать - "второй"... - машинально... *************************** Чё-та у него ватерлиния выпирает наружу, как у броненносцев: у других кораблей ровная, у японцев и французов приветствуется наклонная с расширением вверху, внизу - уже, чтоб снаряды рикошетили вниз. Здесь-же получается что броня принимает падающий свреху снаряд под "прямее" углом. Наверное чё-то посчитали - и сужение бронепояса вверху принесло некоторую выгоду. Странно - почему такую выгоду не принесло кораблям с наклонной наружу бронёй...

Объяснитесь пожалуйста: Это - возле третьей башни? Там - где две башни ПМК и две ПВО на тумбочке? Чё-та я не понимаю: ну - палуба, ну она и в других местах - 32... Вообще - каземат с палубой 32, и внутри него ещё цитадельная палуба 32, и только в этих местах, таки-да - казематной палубы нет. Вы хотите сказать - что среднекалиберных снарядов прилетает удельно так много - что вероятность зелёта сюда велика? - В палубу?, - борта здесь не при чём??

Кто-нибудь бил Истомина? Я заметил - что сто-восьмидесятки (Багратион) частенько пробивают в нём цитадели, и это при броне в двести-двадцать! Яж так понимаю - не в ватерлинию я его пробиваю (триста)!?.. Тока вчера страничка появилась!? - жесть...

А в клиенте показываются значения с перками - а если мне надо переподумать - и узнать без перков? - Хорошо - если я ещё не поставил перки: можно кликнуть без подтверждения - и в параметрах показывается разница... ******************************** Здесь: у ауры дальнего действия очень маленький урон - 77, - с чего-бы это? Конкретно это - "Richelieu", и у него крупный калибр ПВО представлен установками: 12х100 и 9х152, при том-что у, например, Цитена дальняя аура - 16х105, и урон у неё 169, то-есть - пересчёт по калибрам и количеству меньше, а урон - больше, - странно... ******************************** Подобрал-таки параметры ПВО: - Багратион - "рвёт". ******************************** Эта информация ...недоступна. Плюс - "подкручивают".

Ага: то-есть - мы увеличиваемся до трёх явлений: урон, разрывы и заградка (необязательная). - это меняет дело: теперь, значит, имеет смысл сравнивать по двум параметрам (- я ошибался). Спасибо.

Вы опять не поняли моей идеи: я подозреваю - что разрывы имеют место быть в заградке - так? - обозначте, пожалуйста, оный предмет (иначе - дальнейшее ваше добро - ни о чём). То-есть: имеют-ли место быть разрывы в обычной стрельбе (без активации заградки) (отдельно - в каждой ауре или в общем).