BogoHoC

Какая такая перезарядка орудий? о_О У Тирпица из вариантов только модернизация на точность или же дальность ПВО.

Прекрасно, но как бы тема Авроры в другом разделе. Как это относится к Тирпицу? Все нормально с кораблем. Вчера сам проверил:

Сферический конь в ваккуме - это конечно хорошо, но давайте судить более трезво и объективно. "не подставить борт" можно только в одном случае - сохраняя курс с небольшими галсами. А что значит "сохранять курс" - идти условно по прямой навстречу или же от противника. Курс "ромбиком" и навстречу = смерти ибо хиппер имеет торпеды с удобными углами пуска, а Орлеан их вообще не имеет. Могами тоже имеет торпеды, но с такими жуткими углами пуска, что хиппер быстрее его заберет торпедами, нежели он их кинет, не подставляя борт. Попробовать сделать разворот пока Хиппер на КД - не получится ибо все ж хиппер не линкор и кд у него достаточно маленькое, чтобы залп отКДшился как раз на удачном положении для залпа в борт. Так что как ни крути, а хиппер на встречном курсе и уже средних дистанция представляет достаточно весомую угрозу для любого крейсера. Если уже говорить про момент, когда Хиппер в роли догоняющего, то тут уже все не так радужно, конечно.

Спасибо за выпуск! Что-то проморгал момент публикации. Надо бы почитать статейку жены

зачем ЭТО в третьем слоте? Вам чтоль рули часто критуют?

Т.е. Изменение значения "Артиллерия" вас не смущает? Не просто наведите мышку, а ткните ЛКМ на товопом корпусе и увидите изменения конкретных ТТХ справа.

Будут вам торпеды на немецких ЛК после их ввода, не нойте так..

Этот-то понятно. Я второй имел ввиду, но уже подсказали - "Угломер".

Тоже такое письмецо утром порадовало! Спасибо нашим чудесным разработчикам! С праздником их и больших успехов в будущем!

Вам открыть страшную тайну? Ведь реально снаряды Мурманска на максимальную дистанцию летят быстрее..

И получить ничего. Ну или как минимум свободно можно камеру покрутить... Если не забыли - стрельба у нас по ЛКМ

Вайоминг отлично нагибает на своем уровне. Когда я проходил его он мне показался какой-то лютой имбой.

Это кто такие "многие"? Ветка японцев, начиная с аобы и Йорк? Все?

Очередной танкист/летчик за халявой пришел? Для выполнения боевых задач должен быть определенный уровень аккаунта(не техники, а именно аккаунта). Его уровень можете проверить во вкладке профиля в игре. Так же там можно посмотреть, когда вам станут доступны боевые задачи (не ежедневные, а именно боевые задачи). И на сколько я помню - они точно не на 3 уровне открывались. Что-то ближе к 10 лвл. Так что по быстрому срубить день халявного према у вас не получится, но если вкачаете 10 уровень и сделаете БЗ, то получите 3 халявных дня према.

Пакет ерунда... Дайте Ворспайт в пакете с премом на 30 дней и я тут же его заберу!

И пусть ждет. Своего ЭМ туда с другой стороны и команды противника минус 1 ЛК. Разгромить остальных и закусить этим слоупочным эсминцем-недоделком.

А как вы его в треньке расстреливали? Друга Колю позвали?

А потом мы внезапно начинаем вспоминать остальные ТТХ, акромя эвашего вайна и что мы видим? ПВО - худшее среди однокласников, которое по своим параметрам хорошо если на 7ой уровень тянет. В итоге от грамотных авиков Тирпиц страдает в разы больше своих одноклассников и трудновыбиваемая цитадель уже вообще никак не роляет.. Орудия - худшее на уровне и даже хуже чем у семерки япов - мелкий калибр, наименьшее число стволов, посредственная точность. Все это пытается как-то компенсироваться лучшей скорострельностью.. Уж если рассматриваете "имбу", то берите все ТТХ, а не только лишь удобные вам, пожалуйства. Конструктивненько и по теме.

1) Это такой намек, что у мурманска есть аж целый корректировщик? Ну дааа.. А мурманск может давать засвет за острова и подсветить торпедки чаще чем раз в 5-6минут? Дать разброс налетающим торпам? Неужели не может? 2) Может, если ВПР соизволит 3) Это проблема самого Миёги, а не николая. Как бы там же есть еще и Вайоминг, который нагиабет ни разу не хуже Николая, а может даже и лучше.. 4) А разве нет? Вроде артиллерия-то по сути одна и та же.

Поддерживаю. Превосходство с точками хотя бы как стимулирует к тактической думалке, движению по карте и бодрому рубилову. А банальное с двумя базами превращается в какие-то скучные перестрелки на большие дистанции без особого желания кого-то куда-то как-то давить и продавливать фланг. Смысла-то ведь нету.

В целом и полностью - идеи очень не очень. Наоборт надо делать что-то более приближенное к реальным возможностям кораблей, а не делать непонятную аркадную стрелялку с историчными моделями.. Убрать истребителей вообще - самая большая глупость. Наоборот надо авикам дать чуть больше групп под управление и как раз тех самых истребителей. А возможно дать даже и универсальные самолеты - ведь были в реальности самолеты, несшие на себе торпеды и несколько бомб, при этом не были обделены курсовым вооружением. В текущих реалиях надо каким-то образом дать возможность крейсерам жить против хай-лвл линкоров. Но не тем способом, что пришло в голову ТС.

Шквальный огонь. Расходимся.

Почитайте его историю. Она как бы фальшивая (обманка). А в остальном - нормальный подарочный кораблик.