BogoHoC

Тоже парочку отправил! Всех с наступающим!

Если опять кто спросит, "а зачем поворот башет, ведь они и так неплохо следят за курсом", то ответ простой - чтобы максимально быстро их перекладывать с борта на борт и реализовывать ДПМ. Как добью 3 очка - возьму бдительность.

ну ладно, с over9000 я конечно перегнул, но около 900 выходит. 99 дпс дальняя аура у него.

1. Мнение о новых сигналах и достижениях; Очень позитивно, однако есть одно но: Зачем менятьфлаг за поддержку.. Оставьте старый, а за один в поле воин стоит давать куда более ценную награду - набор боевых флажков (всех по 5 штук, например) ибо достижение очень сложно получить и награда должны быть такой же очень достойной и редкой. 2. Мнение о постоянных камуфляжах; Прекарсно! Почему же сразу этого не сделали? 3. Мнение о новых картах "Атлантика" и "Раскол"; В целом карты весьма понравились, кроме разве что одного момента на карте "Раскол" - слишком плотные и кучные острова в центре, что даёт слишком сильное преимущество для эсминцев и для команды, где их больше в частности. Надо цент как-то слегка прорядить, чтобы и крейсер там мог как-то провернуться и не умереть при заходе от торпед. 4. Мнение о визуальных доработках карт; Оценить не смог ибо растительность отключена и пристального внимания не уделял островам. 5. Мнение о сужающемся веере японских торпедоносцев и других правках авиации (атака истребителей, штраф на потерю эскадрильи, скорость возврата); Чутка попробовал, но польза от веера какая-то ну совсем и полностью никакая - слишком далеко идут торпеды и слишком мало сужаются. На обычной дистанции сброса разницы вообще особо никакой и нету. Атака истребителей теперь хоть сколько-то полезной стала и адекватной в исполнении. Зачем такой большой штраф за потерю? Что будет с авиками на низких лвлах? Зачем вообще это? В текущей обстановке Авики и так практически вымерли, а с этим изменением на авиках вообще нивички играть не будут ибо зачем? Вот выкачал новенький игрок свой первый авик - Лэнгли! У которого группы очень медленные, их очень мало в запасе. Вылетел он такой, летит несколько минут на свою первую цель, худо бедно откидывается, теряет всю группу и стоит минуту ничего не делает и ждееет.. Еще один неудачный вылет и все - пустой. Интересный геймплей? Понравится ли? По-моему вы сейчас так класс убьете полностью, от чего игра станет скучней... Вы имбу мидвей и Эссекс хотите наказать или искоренить класс игры? По-моему вы не той тропинкой идете совершенно. 6. Мнение о правках заметности корабельных торпед и замедлении работы рулевых машин на тяжелых кораблях (уточните свою точку зрения - ЛК-вод, эсминцевод или нейтральная); Заметность торпед может быть и полезно в виду переделки модернизации, однако нерфить рули - абсолютно незачем. Причина первая - количество торпед у высокоуровневых эсминцев (Гиринг, Шима) - от 10 до 15 торпед с борта, что очень и очень много вкупе с габаритами линкоров и авиков - от грамотного пуска торпед и так уйти практически нереально из-за их количества. Проблема большинства высокоуровневых эсминцев - в их нежелании более точно кидать торпеды с более близкой дистанции, а почему? А потому, что зачем? Ведь торпедки можно безнаказанно кидать на 15-20км и ни о чем не думать. Были бы торпеды на 10км (учитывая какая сильная маскировка на 10ом лвле, что у япов, что у амеров) - результативность эсминцев бы возвросла по количеству попаданий.. По себе лично знаю, что пока были на миниказе 10км торпеды - спокойней было спамить на очень безопасной дистанции 10км торпеды и надеяться на авось, нежели "ходить по грани" и кидать 7км торпеды. Однако после того, как забрали 10км и пришлось "подровнять руки" в использовании 7км - результативность попаданий и дамажка выросли. В итоге: лечите симптомы, а не болезнь. 7. Мнение о живучести крейсеров Kolberg, Konigsberg, Nurnberg - их двигатель теперь защищен от ОФ снарядов калибра 6 дюймов и ниже; Никакого ибо протестировать их на тесте возможноти просто нет ввиду того, что никто на этих уровнях не играет в целом.. 8. Мнение о любых других балансных правках, которые вы заметили (подробный список будет опубликован в рамках патчноута и недоступен во время общего теста); Радует улучшение скорости поворота башен у Йорка - сразу бы так! 9. Мнение о функционале "Карма игрока"; Не уделил внимания. 10. Мнение об изменениях в звуке и музыке; Звук критущегося модуля удивил - в целом неплохо. Порадовали звуки выстрелов из ГК. 11. Мнение об изменениях в интерфейсе и о встроенном браузере; Встроенный браузер - может и полезно начинающим на данный момент из-за роликов там. Но в целом если функционал этой фичи будут развивать дальше и дополнять хотя бы теми же встроенными стримами и подобным - очень хорошо! В целом - фича положительно, но надо развития поболее чем просто некоторые видео с канала. 12. Мнение об изменениях в экономике; Кастательно экономики могу сказать лишь по крейсерам и линкорам: Играл на гинденбурге и в хорошем бою без потери корабля заработок хороший и вполне адкватный, чтобы играть на десятке и даже получать заработок! Очень хорошо и очень позитивно! Играл на Ямато и даже в победном бою с хорошим настрелом все равно даже с премом без потери корабля уходили в минус по заработку (без учета расходников) в среднем победный бой с топ-1 по опыту Ямато уходит в минус 50к серебра в послебоевой статистике. 13. Мнение об изменениях в уроне по союзникам; По союзникам не стреляю и сказать ничего не могу. Но в целом есть какой-то плюс в этом тоже, что может быть тебя сразу не убьют торпедами. 14. Мнение о производительности версии и полноэкранном оконном режиме; Полноэкранный оконный режим не тестировал ибо он мне не нужен. А производительность показалось, что немного просела. 15. Любые предложения и замечания в свободной форме. Первое предложение - уберите этот ненужный нерф маневренности тяжеловесов. Второе предложение - Штраф за потерю групп надо балансировать относительно уровня корабля, а не тупо двухкратный КД. В текущей реализации вы полностью убьете какой-либо стимул хоть кому-то начинать выкачивать авианосцы. Я бы вообще штраф на КД групп не вводил вплоть до 8го уровня ибо там ангар очень маленький и отдавать группы - гарантированно остаться баржей к середине боя. А вот на 8ом, 9ом и 10ом уже можно постепенно давать штраф влоть до около 100% на 10ом лвле. Примерно в пропорции 30% на 8ом, 60% на 9ом и 100% на 10ом. Низкоуровневые авики и так очень страдают. Не надо убивать класс.

В перспективе? Под включенным заградом и с установленным фокусом - у него самое мощное в игре ПВО.практически over9000 DPS с одной только дальней ауры..

Гинденбург затестил! Да, мы проиграли, но каков результат!!

Когда хоть на тесте можно будет опробовать?

Давайте называть вещи своими словами: На текущий момент на 10й ранг очень многие просто заплывают (да-да, именно заплывают как.. ну вы поняли), прицепляясь балластом к другим. И на там предостаточно игроков, которые вообще не понятно зачем ходят в ранговые.. так что там не то что зеленые, а даже ядрено красные командиры попадаются...

Однако ответ разработчиков даёт иные данные http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/33727-%d0%be%d1%82%d0%b2%d0%b5%d1%82%d1%8b-%d1%80%d0%b0%d0%b7%d1%80%d0%b0%d0%b1%d0%be%d1%82%d1%87%d0%b8%d0%ba%d0%be%d0%b2/page__pid__1545541#entry1545541 ПТЗ Норки режет 18,9%

Ну вот вам хочется больше в другие игры поиграть, а кому-то на Тирпице покатать. Не надо сравнивать теплое с зеленым. Кому-то может надо холодильник хороший купить, а вы будете втирать, что за эти деньги можно купить целый ПК и, что стоимость холодильника не оправдана?

Если бы это был "сюрприз к релизу обновления", то почему про него в шапке темы заявлено, как необходимое к тестированию... Кто-то где-то что-то накосячил сказывается мне.

Вы косячите

Ну не забывайте, что калибр все же 152мм и перк на поворот работает на полную. В целом в бою дискомфорта от скорости поворота башен не ощущается вообще, в отличии от тех же японцев.

33 секунды без перков.

Спрячьте подальше этот ужас и никому никогда и ни при каких обстоятельствах не показывайте!

Да, вам реально очень сильно кажется. Где же Arpeggio? Кроме порта ничего нигде нет. Как же тестировать то, чего нету?

Прекращайте это творить!

Ромбом или носом - значит идти нам на встречу, а что будет при встрече?

А я с вами крайне и очень сильно не соглашусь. Зачастую можно вывернуть ситуацию себе на руку и запросто с захода забрать фуловую Норку какую-нибудь. Все зависит от того, как вы можете это реализовать и на сколько хорошо воспользоваться ситуацией. Лично я, если вижу любой линкор на встречном курсе в 15км без какого-то особого прикрытия и шальных эсминцев - только прямой курс на него. Любой ЛК на дистанции 10 КМ от меня - практически законный фраг. Проблему составят лишь опытные командиры, которые знают, что клинч с Тирпицем - порт для них, тогда они просто не задумываясь разворачиваются и начинают убегать. Все хочу собраться и сделать нарезку торпедных атак с Тирпица, но все руки не доходят. Вот как пример могу привести один бой из ранговых, пусть и слитый, но с очень достойным финалом, где хорошо можно увидеть, что такое Тирпиц с торпедами против ЛК. Норка может быть после этого станет поумнее.

Учитывая, что играем мы на тесте и в комфортных условиях на Михаиле играть не удается ибо все бои строго с десятками, однако! Первое, что хочу заметить - очень комфортная баллистика, позволяющая спокойно вести огонь на около 15км дистанции. Однако не стоит забывать и о его броне, а точнее - её отсутствии! Ошибок Михаил не прощает и если где-то подставился и небрежно помаячил бортом противнику - запросто можно выгрести на пол хп, а то и в порт улететь, что делает кораблик не очень комфортным для невнимательных игроков. 1. Из одноклассников встречались в основном только десятки, как я уже и писал выше - Des Moines, Zao, Hindenburg. В целом даже с десятками можно бодаться на больших дистанциях. Из стычек с Des Moines: на дистанции 10-12 км мы не конкурент, но если вырваться на 15км - можно уже использовать маневренность для ухода от залпом и успешно выдавать залпы в ответ. Из стычек с Zao: Тут уже сложней, но можно еще как-то на большой дистанции с ним воевать и оказывать достойное сопротивление. Из стычек с Hindenburg: Аналогично как и с Zao - держать дистанцию и использовать маневренность. В целом против крейсеров стоит отлично, если использовать возможности его маневренности и не подставляться бортом. 2. С эсминцами отлично! Я бы даже сказал шикарно! Баллистика, кучность, скорострельность - можно достойно выполняться свою задачу как крейсера по отстрелу эсминцев! 3. С линкорами, опять же, бои только с десятками (Montana, Yamato) - играть только очень аккуратно и только на дистанции 15-17км. С такого расстояния Михаил попадает достаточно точно и кучно, но если зазеваться - удар не держит и легко можно лопнуть в один миг. Если на вас не смотрят - на 15-17км навешивает уверенно и точно. 4. Имба всех имб. Чисто по очкам с перками и модернизацией - на 5очков ПВО отстает от North Caroline. Но если использовать заградку - самолеты выпиливает даже у Хакурю на дистанции 5-6км (просто это был единственный бой и случай, когда удалось затестить ПВО за вчера): за один налет Хакурю на соседний линкор выпилил 8 самолетов под заградом, при этом ни один самолет не подлетал ближе 5км, т.е. без работы средней ауры. Как ПВО крейсер - лучший в игре на данный момент за время действия заградки, ИМХО. Возможно в ближайшие дни получится еще и против Мидвея затестить в более удобных условиях. 5. Сильные: Баллистика, точность, кучность, маневренность, ПВО. Из слабых - отсутствие маневренности, малый калибр, никакой авиации (нет возможности засветить торпеды пораньше, подсветить себе за островом), 6. Очень даже интересен, а именно: внешний вид очень приятный, очень хорошая баллистика, точность, скорострельность, офигенное ПВО, хорошая маневренность, дальность огня с перками(без перка на дальность он был бы весьма не очень), наличие торпед с хорошими углами пуска тоже весьма привлекает. На текущий момент за те несколько боёв, что успел откатать - корабль очень хороший в умелых руках. Может запросто прикрыть союзный линкор любого уровня за счет очень и очень мощного ПВО за время работы заградительного огня, достаточно маневренный, скорострельный и точный, отлично может противостоять эсминцам. Однако подойдет не всем из-за своей хрустальности и отсутствия бронирования. Для кого Пенсакола оказалась лютым кактусом, умирающим от одного косого взгляда линкора - Михаил Кутузов не для вас! Михаил Кутузов - хрустальный пулемет! Если вы сможете раскрыть его - он не подведет!

Вот как раз-таки и нет. Специально в теме вопросов разработчиков спрашивал про это. Да, нынешний камуфляж только декорация. Про общий тест пока не известно ибо в бюллетене Тирпиц не упоминался.

Это будет нечто

Вы спокойно можете сажать на премиум технику любого капитана этой же нации независимо от его специализации(крейсер, линкор, эсминец, авианосец) и без каких-либо штрафов играть, при этом переобучая или прокачивая капитана. Проще говоря: Берете капитана с крейсера, которого посадили в новехонький крейсер, начинаете его переобучать на новый крейсер, сажаете на прем и без каких-либо штрафов катаете, переобучая капитана на новенький крейсер.

Айда на тест Мишку катать!

Ну я лично пробовал, но вернул СБЖ ибо КД ремки все же 80 секунд, а пожары с перком, модернизацией и флажком гаснут через 36 секунд(емнип) и когда считал, то сбж на одном пожаре экономит примерно 3к-4к хп. Не будет. Скорее наоборот - после циркуляции будет быстрей набирать полный ход, а вот в самой циркуляции ничего не изменится. так же будете быстрей тормозить и быстрей разгоняться. Кроме двух перков огневой подготовки больше ничего не имеет смысла раскачивать - модернизация бесполезна.