BogoHoC

Лично я перки планирую в итоге прокачать так: Основы борьбы за живучесть (1) Противопожарная подготовка (3) Суперинтендант (6) Усиленная огневая подготовка (10) Базовая огневая подготовка (11) Мастер-наводчик (13) (как раз 1 очко до этого осталось) Бдительность (16) Повышенная готовность (19) (ну когда-нибудь ведь станет реальным вкачать 19й перк) КД ремки не считаю чем-то очень таким важным ибо практически не бывает ситуаций, где она пользовалась бы прям по КД.

Mogami — японский крейсер VIII уровня.

Советов даже не брался качать. Немцев пока до 5го лвла вкачал. 2,3,4 лвла не очень понравились, а вот пятерка удивила, когда с 12км из колорадо ббшками выбивал по 2.5-5к урона за залп. Катаем дальше, присматриваемся

То чувство, когда жена зовет пофармить на восьмерочках

Здравая мысль. Фантасты? Как бы на личном опыте все изведано. Маневра, игра скоростью - в правильном исполнении нормально можно уходить от атак торпедоносцев. Так что якорь сосут те, кто еще не научился следить за обстановкой и правильно маневрировать. Может вам сразу вместо ПМК к бортам "приварить" пару могами?

Пора вам шапочку из фольги лепить. С момента покупки и по сей день с ним ничего не случилось вообще от слова совсем! Никаких изменений в точности, бронировании и чем-то еще не было замечено вообще. Прекратите воображение подключать. Оно явно мешает вам в восприятии реальности.

Любопытненько

Как вы себе это представляете? Народ с одним ГК справиться не может, залипая в бинокле и жадно пожирая торпеды с последующим нытьем. В текущей ситуации ПМК на автоматике хотя бы может иногда попадать и что-то делать.. А в ручном режиме что будет? Боюсь большая часть рыдающей ЦА тупо не осилит еще одну кнопку и режим стрельбы.

1) Унылось? На 8ом лвле? В чем же она проявляется? Что-то как-то играется и очень даже бодренько и весело. 2) Давно такого не видел.Ибо в первые минуты боя "накидываются" только файты на другие группы. В первые минуты боя чаще всего на дно идут только упоротые эсминцы, которые "ололошат" поскорее вперед и где-то там в стычке с другим ЭМ подставляются и дохнут.

Такая ересь. Авиковод должен думать намного больше чем линкоровод. Суровый факт.

Утешает, что мы проиграли победителям турнира, но ничего - мы еще научимся и дадим жару!

Что не день то нытье от данного юзверя.. Вы сначала поглядите на КД торпед у эсминцев эдак 6 лвл и выше.. А потом напрягитесь и посчитайте - сколько пусков торпед может сделать эсминец за 1 бой?

Что это за несуразный бред? Кажется кто-то вообще не играл дальше 4-5 лвла? Полная ерунда. 1. ближняя аура ПВО и так имеет дикий ДПС. Заход группы авика на норку равняется потере всей группы еще до сброса. А если там пара кораблей? а еще и крейсер с заградкой? 2. Вы понятия не имеете, как проходит игра на авик. Полная чушь. 3. Точность по альту и так достаточно высокая. Вы понятия не имеете как играть на авике. 4. Бронебойки и так вскоре буду. дизлайкатписка!

Спасибо всем за шикарное мероприятие! Очень понравилось! Хочется еще таких событий

Аналогично. На авике сыгран 1 бой, чтобы понять - нравится или нет. вывод - не нравится геймплей, но прекрасно знаю его суть и механику. Вы несете полную чушь без какой-то доли понимания. Не надо так делать. Не с лучшей стороны себя показываете. Вы даже не знаете как работает автосброс и ручной сброс.

Еще один, который не смог в линкоры.. По сторонам надо смотреть, следить за полем боя, контролировать дистанцию до авиагрупп, играть скоростью в маневре. Не надо своё неумение сваливать на других. Дистанция сброса торпед и так достаточно большая.

У меня тоже ни разу не было чат бана.

Касательно мидвея совершенно верно. Ему надо подрезать живучесть ударников, но в меру - так, чтобы они адекватно "сыпались", а не в хлам на подлете. Ну и вроде как бы уже анонсировали - в следующем крупном патче мидвей и понерфят (в 0.5.1.0)

Внимательно смотрите в окне исследований - стопудово не выучили необходимый модуль.

Столько слез "ЛКводов", что аж кажется, что мы играем в совершенно разные игры! Какие ужасные авики, всаживающие 12 из 12 торпед на ЛЕКСИНГТОНЕ? Ну человек походу явно форумом ошибся и играет в какую-то совершенно другую игру.

Что? Т.е. вы считаете, что львиная доля выстрелов из орудий Тирпица были произведены "при стрельбе в упор", что даёт "хорошую точность"? Вы сами в это верите?

Горизонтальное. Вертикальное не раскрывается.

Просто посмотрите мою стату у меня же в подписи по Тирпицу. Всем известный линкор с никаким ПВО. И обратите внимание на колоночку выживаемости. А то я смотрю вы лишь "понты" кидать умеете, а не думать и анализировать. Или вы считаете, что люди, которые пишут на форуме - играют в какой-то другой рандом с другими условиями? Или как?

Кому лучше будет? Я бы хотел поиграть на том, чему не довелось быть построенным. Что в этом плохого? Это же игра, а не симулятор историчной техники. Бумаге быть если в этом есть потребность!

Прикольненько выглядит me likes this.