BogoHoC

Единственное, что можно было бы рассматривать из пятых перков - маскировку, но на 8ом лвле и без неё хорошо живется.. А посему лучше набрать чего из перков пониже.

Может вы просто не умеете его готовить? И фармит он хорошо, и цитадельки из ЛК на дистанции тоже выбивает, а торпеды в пике надо уметь не подставлять и тогда все отлично доходится и откидывается просто на "УРА!". И бронька у него тоже отлично удар держит. Конечно же если постоянно торговать бортом, то и на 20к влетать будет, и на 40к, и торпеды будут постоянно убиваться и все с ним будет плохо. Просто к нему нужен свой подход.

Решился все же купить сие детище в последний день доступности "лайф хака" с нехилой скидкой. По началу все же требует некоторого привыкания к его плюсам и минусам. Но в целом - фармит хорошо и играется на нем бодренько. С этим в корне не соглашусь. Как раз таки учитывая то, как далеко светится Кутузов - модернизация на незаметность для него просто маст хэв. Маскировка на прямую повышает вашу выживаемость в бою. А с этим у Кутузова есть некие тонкости и "отпилисть" лишние полтора километра засвета - то, что доктор прописал. С модернизацией Кутузов светится с 13км и играть становится комфортней - больше возможностей отсветиться и уйти вовремя, не откинув ласты.

Ошибок не было. Был просто нерф по результатам второго общего теста патча 0.5.3 - отпилили стволы у 55мм спарок и сделали одностволками.

При размерах и маневренности кораблей на хай лвл - увеличение обнаружения на модернизации слишком мало по большому счету.

Она никак не влияет на то, как близко засветится эсминец. Он как светится на свои штатные около 6км, так и будет. Модификация на это никак не влияет. Модификация повышает дальность обнаружения торпед, увеличивает радиус "рентгена", увеличивает дальность отрисовки.

Удачи и успехов в дальнейшем развитии модпака!

Зачем лекс в командных?

Он всегда отлично впитывал белый урон. Ничего в этом плане не изменилось с момента его появления в игре.

С воображением. Ни с чем больше

Хиппер отлично накидывает всем. Но на нем играть не так просто как на всех фугасоплюйках. Надо побольше думать головой и стараться выцеливать правильные места. А так - ББшки по ЛК вышибают отлично, и крейсера карают.

на эту пока вроде как официальной инфы никакой не было, а посему - рано закапывать. При этом несколько раз на форуме проскакивало лишь "что-то новое для крейсеров", так что - все же надеемся на РЛС и для немцев.

Это лишь только ваше мнение. Спасибо, что поделились. Однако боюсь с вами очень многие не согласятся.

Сущую ерунду городите. У самолетов нет никакого ХП. Есть лишь вероятность сбития, зависящая от ХП эскрадрильи и урона ПВО. Никакого ХП и "потрепанные" не было и нету.

Не верьте всему, что пишут на форуме. У многих тут паранойя.

Да, в патче не слова, однако на gamemodels3d как раз после второго общего теста это и всплыло. Надеялся, что просто временно, но оказывается нет

Вроде все и так ясно - в песочный матчмейкер вы не попадете и уже будете играть лишь с более опытными игроками.

С каких это пор у хиппера есть модернизация на скорострельность? Есть лишь модернизация на скорость поворота башен за счет скорострельности, но не наоборот. Обратная модернизация появляется на Руне только.

Читайте посты дальше. И без обоих модулей на ПВО - ПВО даже избыточно. Первый тест был против типичного ДД Гинденбурга - онли 3 перка. Этого хватает за глаза, чтобы Хакурю и Мидвей в попытках потопить нас потеряли больше половины своего ангара.

ТС, молодец. В одном посте раскрыл все негативные черты наличия оленемера в кораблях и почему его надо искоренить. Правильно намекаете! Долой оленемер!

Ну на основе полюбому модули ПВО ставить не буду. Вот как раз с ними и без них разницы в скорости выпиливания я не увидел, т.е. 3 перка на ПВО предостаточно, что бы уничтожать любую авиацию в воздухе. Любые авиагруппы на расстоянии 4 км при включении заградки таят на глазах. Скажу больше. Суть теста сводилась к "кто кого утопит первым". В итоге Де Мойн и Гинденбург умудрились выпилить больше 80 самолетов, пока авик всячески пытался утопить крейсер со всякими попытками развода на заград и прочее. С ПВО от 0.5.3 я даже задумаюсь, чтоб забыть про истребитель и поставить корректировщик ибо о истребителя толку становится мало в плане воздушной обороны - он слишком быстро умирает даже от банальных бортстрелков бобров/торпов даже если авик не ведет рядом файтов, чтоб его сбить.

ПВО фигня в 0.5.3? Что-что? Он точно на общем тесте был? Может быть он что-то попутал? На тесте 0.5.3 Де Мойн и Гинденбур уже на 5км вырезает полностью любую группу под фокусом и заградом. Там ничего не выживает. Без заградки уже не так круто сыпятся, но все равно сыпятся. ПВО сейчас и ПВО в 0.5.3 - просто небо и земля. При этом Гинденбург лишь немножно отстает от Де Мойна по эффективности ПВО, чего не скажешь про Зао.. Мы с женой на общем тесте проверили все десятки КР и ЛК полностью заточенные в ПВО против Мидвея и Хакурью. Так вот Де Мойн и Гинденбур с заградкой - это сущий кошмар любого авика. Такое даже в самом страшном сне не снилось им раньше. А вот ЛК мясо, да.

Откуда тирпиц на тесте? Но из того, что вчера с женой тестили в терньке на общем тесте на десятках - Линкоры не способны адекватно отбиться от грамотного авики вообще никак. Сбивают пару самолетов на подлете и еще несколько на отлете. Однако крейсера, а в частности демойн и Гинденбург, при прокачке в ПВО под заградкой испепеляют все, что попадает в дальнюю ауру универсалок.

Сильно зависит от ситуации опять же. Если вы за спиной союзника - тогда да, а если вы находитесь с борта этого самого тирпица и пуск торпед ему на курс никак не касается союзника..