CTAPIY

ну и фиг со мной, весомый аргумент. Не удивлён. п.с. Коллега не говорил ПЛАТИТЕ и тогда будет действие? Мда.. Ну там разные пирамидки из мусора, на фундаментах. А вот 3 большие это уже серьёзна вещь.

Технологии теряются за одно поколение? Или думаете , что те кто делал кувшины из гранита, были настолько тупы что не додумались делать из глины сразу?) Бред..

Послушайте, ваше вежество. Это ваша правда, вот и будьте любезны её доказывать. у Бальбека лежит камушек всем известный, вот вам и цель если что. Повторюсь, чего же перестали строить таким образом? Строй не позволял уже? 60 лет строили строили, а потом коммунизм пришёл? деньги кончились? Али убожества из глины в моду вошли? Вот у нас вроде как прогресс 2 тыс лет идёт потихоньку. чего же там случилось то?

Да вообще то и летать можно. Вон как ваш коллега Супертестер говорит "Платите" и вас отправят даже при вашей жизни. Да, и докумменцию хотелось бы узреть. Только пожалуйста не то подобие аргументов про Склярова, предложенное Супертестером.

Мне интересно, если бы вы Пушкину рассказывали б о сегодняшнем дне, он на вас смотрел бы как на умалишённого?) Вы вообще знакомы с физикой? Теорией относительности? Или как обычно гугл? Кто же их строил? конкретно? И что за документы? табличка с именем фараона у сфинкса не в счёт) 13:51 Добавлено спустя 4 минуты строили люди годами, а потом раз и разучились за одну ночь) Ну бред ведь.. Чего же тогда фараоны всего 3 пирамиды всего построили? Ведь умельцы же те ещё были? Чего то кирпичи стали лепить, и посуду из глины? Или это у них там перестройка началась?

Столп Александрийский.. Знакомо. Там на картинке ещё доски сломались когда с корабля скатывали) А уж как его на вертеле точили.. уххх. 600 тонн то на вертеле вертели. Вообще красавцы. А с чего вы взяли, что это строилось в рабовладельческий строй? Вот в Турции датируют уже 17 тыс до нашей эры города. Вот как только вам подобные хоть чего-нибудь перетащат волоком, тогда и будете тут рассказывать по строй. Как вы там говорили? платите?

Видал я такие чудо ссылки, когда попал на сайт типа вики, но в том же хамском ключе с кучей ссылок, про то как Склярова все там раскатывают. Прошёл по нескольким и о боже, там только такие как вы гении и НОЛЬ аргументов. По поводу труда. Сколько лет мы стоим что то большое? Вроде какой нибудь ГЭС? Причём мы не таскаем блоки за хз сколько км, а просто льём бетон. И вот якобы какой то фараон при помощи медных инструментов построил за свою жизнь пирамиду) Вам самому то не смешно?

Однозначно) Ибо откуда дикие племена знают , что Сириус тройная система, о чём сейчас ещё только думают)

А товарищ тостер представляет себе как нонче производится перевозка грузов 200-300 тонн? Или ему надо заплатить, чтобы он потянул камушек под 1000 тон весом?

Всё верно. Но факты есть факты. Они не могут быть субъективными. Всё заключается в интерпритации данных фактов. Ведь факт того, что все мы люди, не может быть субъективным. Или ошибаюсь?)

Думаете данный товарищ знает об удвоении или утроении кол-ва хромосом зерновых. Это видимо эволюция такая)

Хоть 1 аргумент приведите? или просто лалала? Аргументы? или тоже самое блабла?

Уважаемый, генетиками доказано что всё человечество произошло от очень маленькой группы людей. как Дарвин объяснит появление белых, китайцев, негров и индейцев? Очередной тролль?)12:41 Добавлено спустя 0 минут Жаль вы не можете похвастаться этим.

Скелетов то как раз 5-6 штук, иначе бы мы это тут и не обсуждали. а по поводу цивилизации. Посмотрите Склярова, думаю там даже жираф задумается.

а тут совсем печально..

Я привёл конкретный факт, и по вашему теперь претендую на тролля? Если скажу, что завтра солнце взойдёт-это тоже троллинг?) Интересно когда научатся вести споры оперируя фактами, а не подобными заявлениями.

Тролли не могут быть дарвинистами) Ну и 200 тонн ведь не предел, кое что и до 1000 доходит)11:56 Добавлено спустя 1 минуту Расскажите тогда , почему у вас волосы растут, а не шерсть. И при том с такой скоростью, что не могут объяснить) Вот вам теория развития

Я бы на вашем месте не кормил троллей, подобные им личности ведьм жгли в своё время. И тоже кричали какие ваши доказательства, хлебните олова и тогда вам поверим)

И в чём странность? сколько по вашему должен наносить урона могами, чтобы не считали его имбой? Вот вы нанесли 60 и 80к урона. Это судя по вашему комментарию много?

ну потом это вроде починили немного. Но иногда км на 5-7 мой полный залп с лк в борт могами выдаёт 3-4к при 5-6 попаданиях. Так что думаю данное явление имеет место быть)

По вашему, нормально сбалансированный крейсер это тот, на котором вы, хороший игрок, не сможете набивать и 40к?))

Ну после какого из обновлений 0.5.2.хх мы все дружно узнали от разработчиков, что существует такое понятие, как сквозное пробитие цитадели. То есть снаряд насквозь пробивает цитадель, не успевая в ней взорваться) Было же много тем ещё, что лк перестали выбивать цитадели.

Да не уклонишься ты на расстоянии 11км. Тут только если тебе повезёт с ВБРом. Ну нету у тяжёлых той манёвренности, чтобы уклонятся на таких дистанциях. Иногда мне кажется, что тяжёлым крейсер делают тяжёлые повреждения им получаемые) 2 сезона РБ на могами. Лк, видимо проапгрейженные Турри-модом, иногда такие чудеса меткости показывают, что просто диву даёшься. И повторюсь, на могами не надо подставлять борт, я иногда наоборот жду когда она ромбом встанет, ибо не будет "сквозняка цитадели".

Вместо арт тревоги стоял поворот башен до патча, и перков хватало на маскировку как раз. Плюс учитывая разброс гк линкоров, шальной снаряд может влететь в цитадель даже при полном промахе всего остального залпа. Как то 2 боя подряд так на лк попадал, весь залп уходит как минимум в полукорпусе от крейсера, зато 1 точно в цитадель. Даже начал думать про заговор тогда. И не надо недооценивать полезность ТОГО, что якобы не приносит особой пользы, по мнению некоторых.07:58 Добавлено спустя 3 минуты ну у меня не 59) а на могами всего 53, потому и думаю что это был нормальный крейсер) Вот если на мурманске у меня 59, то я и не прошу срочно его апать, вернув дальность, скорострельность и поворот башен.

И опять же, могами вроде как крейсер, и должен охотиться на эсминцев. С чем он нормально справлялся на 155 мм до нерфа. Попробуйте сейчас изобразить на чём чингачгука. Это видимо тот случай когда хвост виляет собакой в прямом смысле)