Dnestrovec

Добавили автоматом. Полагаю, что 50 должно было быть на 1 января - то есть на начало квартала. По идее, если к требованиям игрок подходит, но не попал - должны добавить вручную. С учетом того, что вчера было воскресенье, думаю, кто пролетел, но подходит - добавят завтра/на днях.

Тот кто догоняет, тот и получает ) Я догонял больше - получал больше ) Как только в погоню ты пошел - сразу ха пошло пропорционально ) Хоть и одного раунда мало - можно сделать подитог - до 11-12км Шарн разберет. На более дальних начнет сливать вследствие пожаров и большой косости орудий.

ТС как бы в любую дистанцию играть не смог, остановился на дальней с успешным убеганием - в итоге, гнался за ним на расстоянии 13-15 км пока не истратил 2/3 ХП. Потом развернулся и уже сам поехал - хп у Чапая пошло, но и я также выхватывал норм ) В итоге, за косяк в догонялки вначале боя поплатился слишком дорого ) После 1 раунда ТС слился до среды, тактику немного изменим и продолжим ) Как промежуточный итог - в догонялки на дальней играть с Чапаем - себе дороже, Шарик тут сливает) на близких и средних - Чапай ляжет без проблем ) Но ТС явно на любых играть не будет, хоть и сильно грозился слить Шарика на любом расстоянии ) В среду - второй раунд, где уверен ТС снова будет пытаться играть в догонялки ) Какой смысл играть на ББ в нос корабля, который ты не пробиваешь?) ББ его норм в борт, а не в нос - для носа есть фугасы ) Поэтому близкую дистанцию ты сольешь в ноль ) Но так как на ближней ты играть явно не будешь, понимая неизбежность слива, попробуем постреляться на дальней )

Ты реально зигзагами в циклоне идешь к точкам?) Или ты пол часа разворачиваешься? Или читать не умеешь, где написано, чтокэпы ЛК тоже не олени (не всегда, но все же), и тоже стараются перед началом циклона быть в гуще событий. Я тебе не доказываю, что нет ни одной точки где нет ЛК, я тебе доказываю что крейсер циклоне оказывается сильно занерфлен по сравнению с любым другим классном, наравне разве что с советскими эсминцами, которые также играют от расстяния и ГК. Линкору гораздо удобнее и приятнее шотать тебя с 8 км, а не с 16 - ибо ты уже не успеешь отвернуть, кучность залпа выше и ты гарантированно получишь по щам. Что ты сможешь противопоставить линкору в ответ? НИ ЧЕ ГО. Разве что на Москве выбьешь цитадели в борт идущему ЛК, но если ЛК идет бортом к Москве, Демойну - он сам не умный. Даже в твоих красивых историях, где ты идешь группой, с чего ты взял, что лк будет дамажить другого ЛК, а не развернет на тебя чтобы минусануть один фраг? У тебя какие-то идеальные истории выходят - на деле все хуже и банальнее. Еще раз - циклон - это ап ЛК и нерф КР. Можешь хоть какие байки тут тереть - результат от этого не поменяется - ты не сможешь в обычных условиях на КР противостоять также эффективно ЛК на расстоянии 8км, как мог бы на 16км. Хочешь играть - играй на здоровье, но надо думать и о тех, кому данный режим не нравится. И сделать систему как в танках - отключающую галочкой эту жуть. Вопросы есть?

К сожалению, я только выезжаю с работы и буду ориентировочно через 2 часа. Суровая реальность

Отмазки идут лишь с твоей стороны, когда ты озвучил корабль, но тут же переходишь на корабль выше, под левым предлогом, что корабля нет ) На счет матчасти - про стоковый корпус не заметил, но условие считаю справедлимым ) Хорошо, играй на стоковом Чапае ) Напишу вечером между 21:00-22:00 по московскому времени. Условия - Чапай в стоке, не в маскировку (коль ты сам идею предложил) любой обвес по снаряжению и перкам (кроме инвиза), матч до двух побед, идет?)

Да что ты говоришь ) ЛК медленные?) Открываем ТТХ - Тирпиц - 30.5. Айова - 33, Курфюрст - 30, Гроб - 30, Амаги - 30, Изуюм - 28, Монтана - 30, Ямато - 27. Ну прям да - как американские утюги 3-7 лвл - еле ползают, ага ) И играют на линкорах видимо одни алеханы, которые сразу текают к красной линии, в надежде переждать циклон, так?)) Не надо думать, что все кругом одни бараны) Приближение циклона видят все - и ЛК в том числе, которые также сближаются с точкой. И им пофиг - видишь ты их или нет - засвет в циклоне у всех один - так что это тебе на КР нужно думать куда бы оперативно свалить и где переждать, лишь бы не высунуться на прущий ЛК. На счет разных точек - что значить моя ошибка, если бы бьемся на каком-нибудь Окинаве за разные точки - А и С. Где у нас самые большие карты - Атлантика например - вот мы бьемся за А, другая часть бьется за С. Как же редко бывает ситуация, когда побеждают на точках группы разных команд - прям один на миллион, ога. И это моя вина, то что я не слил точку, не кинул группу союзников и не свалил оперативно на центр чтобы быстрее было плыть до следующей группы. Спасибо про совет и хитрости действий в стандарте - про обман ЛК, поиски эсминцев и авиков ) Я то и не додумался бы без твоей помощи пытаться искать эсминцы и не вылезать на ЛК. Но, к сожалению, линкоры тоже думаю не стандартно и плывут туда, где их мало кто ждет ) Даже если ты идешь группой, тебя первым будут фукусить именно на крейсере, ибо ты с 8км - тупо фраг) Самому не смешно от своих умозаключений?

Понимаешь, ты расхаливал именно Щорс и именно против Шарнхорста, говоря что он однозначно выйдет победителем ) Я именно по Щорсу с тобой категорически не согласен и был готов это продемонстрировать ) Но ты резко меняешь условие, под предлогом, что у тебя нет корабля ) Ход хороший, но Чапай в нынешних реалиях - это не Щорс) Чапай - это другой корабль на уровень выше ) На Чапай, помимо указанного тобой, также ставится 5 модуль на инвиз для инвизной стрельбы - даже раз на раз с моим засветом от выстрела, ты можешь уйти (Чапай скорострее) в инвизную зону и там меня безнаказанно поливать фугасами, также ты можешь поставить модуль на рули, что даст 40% к вертлявости, что на отходе даст тебе огромное преимущество при увороте ) Поэтому я понял - ты бы с удовольствием, но нет

Нет конечно ) Чапай до сих пор лютует с инвизной стрельбы - и пока это не понерфят - дуэлиться с ним збс разве что на Атаго ) + к тому, речь именно об абсолютной доминантности именно Щорса против именно Шарнхорста ) Выкупай, благо 7 не дорого стоят

Могу скопетанить - начисление будет в ИНТЕРВАЛЕ с 9 по 15, а не 9

Что тут сказать - можно в трене 1 на 1 скатать вечерком - хочу посмотреть как Щорс однозначно победит Шарика - результаты вывесить сюда Для убедительности сыграть 2 боя, как Зло обычно тестит в рубрике "Кит VS Слон". Естественно в полной экипировке) Условия типа "хилку не юзать!!!" не принимаются ) Просто тестовый бой в фулл обвесе двух кораблей раз на раз) Так что, тестим вечером?

Я могу понять людей, играющих на сов ЭМ в ГК. Проблема в том, что советы проигрывают на точке за счет низкой маневренности и незаметности в сравнении с коллегами по цеху из Японии и США. Такие попытки зачастую плохо заканчиваются - или по фокусу инвизного эсма тебя фокусит вражья команда, либо в дымах ловишь торпеды, ну и пытаешься от них уйти - а это вновь потеря точки. Особенно проблема актуальна на хайлвл эсмах типо Хабары. Поэтому лучше овнить пожарами ЛК, чем сливаться с 5к дамажки от торпед Гиры или Шимы ) Вообще, если в отряде мне выпадает играть на эсме - то приходится брать Гиринга или Шиму в интересах команды, хотя Хабара конечно фановее, но он точно не про точки. Максимум - это прикрытие союзного япа или амера. Тут он вне конкуренции. Но такой дуэт еще нужно организовать )

Вопросов больше нет Похоже, что единичный удачный случай был взял как единый шаблон под все ситуации встречи Шарика с Щорсом ) И ассистящие рядом, и Шарик один ) Под фокусом из нескольких кораблей и одиночный Ямато выжигается без особых проблем В любом случае, не вижу дальнейшего смысла доказывать имбоватость и комфорт Шарнхорста - дело вкуса

У меня другой опыт общения с крейсерами на этом корабле ) Если Шариковод позволял себя сжечь одинокому крейсеру - то он играет мягко говоря плохо ) Вот если в истории умолчено об еще куче ассистящих по Шарику кораблей - тогда да ) Но под фокусом никто не устоит ) Опять же, по опыту катаясь на крейсере без изменения курса, обязательно выхватишь с фланга ) Ну, конечно если не останешься один на один против нубского Шарика, который будет от тебя убегать, отстреливаясь одной башней

Опять же - их использовать можно только повернувшись практически перпендикулярно - а это прямая дорога на дно. В смысле перераспределение? В циклоне ЛК еще сильнее усиливаются. И если у КР была возможность на выживание за счет маневра на дальней дистанции, то в циклоне ее просто нет. КР становится МЯСОМ. А ЛК просто идет и всех убивает. Если конечно на свалит на край карты, что иногда тоже необходимость. Но сам факт, что в течение 5 минут приходится тупо плыть до врага и ничего не делать - это просто издевательство над игроками. Не надо говорить, что мол есть 5 минут, чтобы вовремя идти куда надо, но если замес идет двух противоположных дальних точках на которых приходится воевать до последнего, то тут уже не уйдешь раньше времени никуда. И потом 2 группы по 5 минут плывут друг до друга в тумане, просто бесполезно расходуя свое время. Я успеваю в браузере новости почитать, пока плыву в циклоне до врагов. Вот уж классно - всю жизнь мечтал так тупить, играя в игру.

Отличная теория, но на практике не наблюдаемая Стоящий на месте крейсер замечают отовсюду - такую вкусняшку мало кто пропустит ) На практике - все крейсера постоянно двигаются, потому как стояние на месте вне дымов быстро приводит к 0 ХП ) Почти всегда можно найти удобную цель и накидать приветов ) Что касается сжигания 6 орудиями Щорса - на это уйдет минут 10 и то, если Шарик будет тупить, тупо не замечать происходящего и как овощ принимать входящий урон ) Повторюсь, на практике все иначе и средняя стата на корабле это подтверждает ) Я хз на счет фугасов - сам чаще играю именно на ББ - все заходит великолепно, в том числе и в борт ЛК ) Фугасы на нем збс разве что в прямую проекцию другим ЛК. Крейсеры и на ББ разбираются весьма норм )

Ну встанет к нему крейсер носом и что? Он его ваншотнет? Нет ) Пока он носом на месте стоит или только к тебе идет - ему с флангов накидают цитаделей по самые уши) А сам переключаешься на других) Если посмотреть среднюю стату на ЛК 7 лвл - у Шарика она самая высокая на уровне (по данным статы на прошипсе). На 6 к 8 кидает минимум в половине случаев, а то и больше ) Так что эти 25-30% очень комфортный показатель. Ну и 7 куда более жизнеспособны с 9 чем 6 с 8 )

Было замечено, что самая комфортная игра - на 7 лвл. К 9 кидает редко - к 5 - весьма часто. Идеальны Блыскавица, Ленинград, Шарнхорст. Первые два кстати дешевле ЛК 6 лвл. Ну а Шарик - ваще имба

В последнее время, в отряде всегда стараемся брать хотя бы 1 эсминца, ибо чаще всего выпадает превосходство, где чаще всего эсминцы в команде - алеханы, которых прикрывай/не прикрывай - толку чаще всего будет мало. И это действительно помогает побеждать. Успех на всех этих режимах - превосходство, бастион, эпицентр - от и до завязано на эсминцах. Нет нормальных эсминцев - все, привет. Я думаю никому не надо рассказывать как весело на ЛК или КР брать под фокусом точки

Никак, страдай за собственные деньги ) А если серьезно, то на 6 крайне редко попадаю в топ - в основном, одни Тирпицы, Каролины и Атаги с Кутузовами. Жизнь боль.

Про Бастион - все понятно - режим убог во всем. Эпицентр, имхо, хорош для командной игры - ибо нормальный адекватный эсминец, который будет брать и стараться удержать центр, да еще и выжить - это вообще редкость. Превосходство обеспечивает нам турбовины и турбосливы - чуть ли не каждый третий бой. Про Циклон - сплошной негатив - просто лютый нерф крейсеров. Что можно сделать на ЗАО против идущего на тебя ЛК? Как с ним воевать? Торпедами - гарантированный ваншот в борт. Да и в нос пару цитаделей схватишь пока будет идти на максимальное сближение. От режимов одно разочарование. ИМХО для рандома идеален только стандартный бой. Остальные как в танках нужно оставлять по желанию - кто хочет, кому нравится - играйте на здоровье. Но в рандом это кидать - просто гробить геймплей и желание в это играть.

Очень классно написано, но ничего, что это из области командной игры, а не рандома? Или у нас все такие координированные чтобы фокусить форт (который кстати ресается за полторы минуты), или у нас все такие умные эсминцы, которые пойдут брать форт, а не будут по краю карты протирать красную линию, пуская уходящим ЛК торпеды? Или у нас балансит эсминцев в команду строго поровну и нужного классна, а не Ташкент+Удалой, против Игумо+Бенсон? А может на краю вулканов форты стабильно работают и не засвечивают сходу часть команды, попутно начиная лупить по еще стоящим на респе кораблям??? В танках давно проблема никчемных режимов в рандоме решена банальным их отключением в настройках профиля. Кому нравится - играйте на здоровье. Обязаловка там только в ротных и укрепах, что справедливо, ибо под сыгранную или хотя бы скоординированную по связи команду, можно придумать тактики и пытаться их реализовать. В условиях же корабельного рандома думаю большинство в этот фейл играть не хотят, всячески подгарая, попадая в очередной раз на этот режим.

Бастионы просто портят эту игру. Неиграбельный режим, который просто отбивает всякое желание выкатытвать хайлевельный контент, где есть вероятность напороться на этот режим.

Уважаемые разработчкики, а вы знаете почему все любят стандартный бой? Потому что там нет турбопобед и турбосливов. Там стабильно капают очки и даже если пол команды сольется в ноль, ты еще можешь поиграть, пострелять и хоть что-то сделать, чтобы если не выиграть, то хотя бы стату не просадить. В нем нет дикой зависимости, как в превосходстве и бастионе, от типов и количества кораблей, которые тебе забалансило. И для рандома - это идеально. Превосходство привычно, но не доработано. Если на карте в 3 точки тебе балансит 1 ташкент, а противнику Бенсон и Кагеро, то это практически слив. Ибо точки брать некому. Да и сама идея балансить разное количество эсминцев на бастион уже расшатывает баланс, ибо 1 эсминец может афкать, быть ололошером по центру или палировщиком красных линий на краю карты. А за это расплачивается команда, которая вынуждена на крейсерах и линкорах лезть на точки. Ну и турбосливы здесь - просто постоянное явление. Сколько раз было, что одна команда взяла точку (две, все), а вторая ничего не взяла и начинает сливаться, никого не забирая. В итоге, у команды еще половина кораблей на ходу, а бой уже закончен, хотя с начала боя прошло 5 минут, а то и меньше. В стандарте такого ужаса нет. Бастион - это вообще недоразумение. Форты убиваются долго и сложно, восстанавливаются быстро, дамажат далеко и сильно. Здесь зависимость от эсминцев и команды вообще адская. Зачем он в рандоме нужен - не понятно. Ну, про край вулканов - вообще фейл полнейший. Получать по щам сразу с респа от бастиона и быть засвеченным - просто нет слов. Эпицентр как режим интересен, но опять же скило зависим, в первую очередь от эсминцев. Я думаю не я один постоянно наблюдает в рандоме очень грамотных игроков, трущихся где угодно, но не у эпицентра. Особенно ЛК любят на краю линий стоять и постреливать себе на здоровье. Но если в стандарте на это вообще пофиг, в превосходстве тоже не сильно роляет, ибо точки у краев тоже есть, то в эпицентре - это очень критично. Не смотря на очевидность держаться центра, люди не понимают этих простых вещей и продолжают играть в стандарт. Отдельно хочу сказать про циклон. Мало того, что зачастую высккивает на хайлвл коненте через бой, так еще и жутко имбалансит некоторые типы кораблей. Особенно опускаются крейсера. Ну что я могу сделать с линкором на крейсере с расстояния 8 км? На части кораблей даже торпед нет, на Зао поворот для пуска торпед оказывается фатальным. В нос крейсера прошибаются на ура. Фактически, у крейсеров убирается функционал, благодаря которому они могли выжить в обычном бою. В итоге, мы имеем, прям как в танках - 1 нормальный играбельный в рандоме режим - стандартный бой. Остальное все очень зависимо от состава команды, скилла, респа. Но если в танках поняли, что для рандома нужен стандарт, а остальное - по желанию, то у нас, к сожалению, игроки вынуждены мучиться и страдать на не интересных и недоработанных режимах, что очень раздражает и всячески отбивает желание играть. Жаль, уважаемые разработчики, что вы не понимаете этого и заставляете ваших игроков страдать на ровном месте.

Изменение навыков оцениваю положительно. Появилась большая вариативность в создании билдов и меньшая зависимость от наличия прокаченного до 5 перка командира, что для ЛК, ЭМ и авиков было критично. Из отрицательного по тесту - бастион и баланс кораблей в нем. Данный режим считаю не нужным в рандоме, где нет необходимой слаженности игроков для успешной игры.