In_MortiS

вот DxDiag.txt

Ну это как бы игра. Статистика это отражение возможностей и общего уровня адекватности (в игре). Вам так не кажется. Когда 45% раки лезут с глубокомысленными философскими Рассуждениями, туда где ничего не понимают это не правильно.

А что не устраивает то, разброс? Слишком хорошими лк не должны быть, а то понерфят))

В смысле, "понты"? Нормальный прицел это что понты? Не согласен. "На нем тоже можно играть" это было в прошлом патче. Сеичас на лк можно играть в удовольствие.

Ну что я могу сказать. Если ты себя позиционируешь как хорошего лквода то ты должен одинакого стрелять и с ту и без. В этом патче стрельба из лк близка к идеалу. Меня устраивает текущее положение дел всем. Единственно я жду когда запилят нормальный стандартный прицел с отображением скорости и курсового угла. Оно то и без этого все видно, я не спорю, но это будет чисто эстетическая правка, чтоб как не из пушки))

Ты в построении логических цепочек явно не знаток. Почитай ответы... Либо всем, либо не кому. Вариант с "никому" вполне приемлем. Тема исчерпана.

Да ты гнешь нереально, сразу видно... Вот только играешь на кр в основном. Логику сам поймешь или тут тоже объяснить?

Не нуби хотя бы на форуме, там все ништяк) Ты что с точкой , что без нее не по кому не попадаешь. 17:16 Добавлено спустя 2 минуты С 8 км? А с 5 тоже ту виновата в попадании в тебя))? БРАВО!

В треньке за 20 км 3 раза с 3 залпов в цитадель попадешь?

Я разжую специально для Вас, чтобы не заставлять Вас думать: Точка мешает не тем кто ее использует, а тем кто плывет по прямой. Т.е. при движение в зоне огня лк с ту на расстоянии от 18-25км прямолинейным курсом без изменения скорости ведет к получению существенного дмг. => "Сначала им мешает точка, плыть не по прямой ведь так сложно... " Под упрощением я имел ввиду не упрощение стрельбы из гк лк, а в основном упрощение траектории движения, крейсеров в частности. Чем в тебя меньше попадают, тем проще становиться игра => "Явно видна тенденция к упрощению"

В них просто линкоры попадают, когда они под *** отдохнуть в игре после работы хотят

ТУ нужно встроить в клиент по дефолту. Если ее распространять как мод, то она попадает под классификацию чита. Запрещение ТУ это сродни открытию ящика пандоры. И вот почему: 1. У администрации нет эффективных средств для борьбы с ней. Сделают проверку на целостность клиента, потом будут делать проверку проверки и т.д. Это бесконечная гонка вооружений которая никогда не закончиться. 2. Запрещение только придает ореол "крутого чита". Лишняя копеечка в карманы сайтов распространителей. Выбор между нейтральным и плохим очевиден. Да и вообще такой ли страшный чит эта ТУ? Я никогда не поверю что за 20км типам бьют в цитадель только благодаря точке. Там даже при идеальном прицеливании разброс такой что зачастую идет тупо накрытие без попадания. Если вы не рак не плывете по прямой урон от ТУ на такой дистанции минимален. На средней же дистанции 10-15км лк в цитадель можно шить спокойно и без мода, с кр и эм точка немного помогает. На малых 5-10км точка полезна только при стрельбе по эм. Тут дело скорее не в моде а в психологии. Сначала им мешает точка, плыть не по прямой ведь так сложно... Затем им будут мешать авики, "эти однАкноПАчные раки весь гАймплей портят". Потом еще что нибудь помешает. Явно видна тенденция к упрощению. Мешает нагнуть, значит надо поныть на форуме, авось понерфят.

Лично я считаю, что изменение регламента во время турнира лишь добавляет путаницы и приводит вот к таким вот непоняткам. Мне было приятно поучаствовать не смотря ни на что, но впредь хотелось бы не сталкиваться с ситуациями вызывающими подобную несогласованность.

Жираф большой, ему виднее. Администрация разберется. По вопросам боев обращайтесь к нашему командиру, а не ко мне.

Уж увольте я нечего не путаю. На счет истерики это не в обиду, просто решил Вам , как любителю прямоты привести аналогию.

Такую же истерику как Вы закатили в чате, с угрозами что выложите скрины на форум если волонтер не запустит и флудом? Изменять регламент прямо во время турнира это очень удобно, но не совсем спортивно.

Переписку заскринил? Вы же там грозились, что скрины будут на форуме. Выложи. Разрешили замену вообще-то и по регламенту на тот момент старт должен был быть не в 40, а в 50 минут.

http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:%D0%94-2_%C2%AB%D0%9D%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%86%C2%BB_(1929)

http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:%D0%94-2_%C2%AB%D0%9D%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%86%C2%BB_(1929) как статья?

Вот.

Вы — крейсер «Такао»

http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:%D0%94-2_%C2%AB%D0%9D%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%86%C2%BB_(1929) Проверьте в общем пожалуйста и на уникальность в частности.

Какие у Вас настройки в Advego Plagiatus?

http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:%D0%94-2_%C2%AB%D0%9D%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%86%C2%BB_(1929) Исправил. С уникальностью все довольно интересно. Я поправил и вот: [23:03:23] Уникальность текста 40% / 26%. Неуникальный текст. Но так как у вас почему то всегда получается меньше, прошу вас проверить статью на уникальность и сообщить мне результат, пожалуйста.