In_MortiS

Зачем нерфить? Они вообщем то сейчас в нормальном состоянии. От скилового конечно много проблем, ну а так и должно быть вообще то. От раков можно отбиться, но только не на тирпице ))

Я до обт играл на авиках в основном и прекрасно понимаю о чем разговор. Ничтожным плоскопалубным ракам вроде тебя всегда кто - то виноват. У нормальных игроков хватает мозгов и истребителями управлять и торперами. Похоже ты и на АВ игрок то посредственный. Если вдаваться в механику управления, то мне нужно: 1. Следить за авиацией врага 2. Следить за эм врага 3. Маневрировать что бы не попасть под залп ЛК в бор 4. Мониторить карту, что бы видеть куда идут основные силы врага ( чтобы не уйти из боя с 15к урона). 5. Высчитывать упреждение не со спутника, как некоторые, а под неудобным углом и с куда более длительным временем полета снаряда до цели. Это основное. Что же делаешь ты мой плоскопалубный собеседник. Ты упираешься в угол карты (как на скрине), поднимаешь авиагруппы и начинаешь усиленно насиловать левую кнопку мыши, возможно иногда жмешь на альт. ВСЕ! И даже при такой несложной последовательности у тебя не хватает ума управлять истребителями, чего ты собственно не скрываешь. Ну и конечно виноваты в сливах раки на премах и картошка, кто бы сомневался P.S. У меня на тирпице 76% побед, при 40 боях. У тебя же даже на АВ на которых больше 15 боев такого результата и близко нет и никогда не будет, я думаю тебе стоит задуматься над своим поведением на этом форуме

Нет уж - только! Только на АВ, больше ни на чем. Что значит нет? Открой профиль, посмотри. При чем тут Люся и гремящий? Ты же создал тему про Тирпиц, это не эсминец, хоть и с торпедами, или хоть чем то хочешь выделить свои сомнительные умения? А под огонь союзного пво не пробовали заманивать? Вас же ни кто не заставляет убивать торперов при взлете, хотя я чувствую посыл вашей логики: Во всем виновата бульба! И раки на премах.

Игроков с 75% статистикой и близкой к ней в высших лигах будет намного больше, чем чем с 45% статистикой. И дело тут не в статистике, а в игровом умении, статистика отражает это умение, вам так не кажется? С этим глупо спорить.

Я уверен, что в ранговых боях будет почти та же самая картина. 45% в нижних лигах, 75% в высших)

Это уже не вопрос статистики, а скорее банальной психологии. Что для субъектов с 75%, что с 45%, да для всех практически в сливах виноват вон тот линкор или авик, но только не он сам. Слив - действо комплексное, которое включает в себя ряд действий, которые совершили члены команды. У одних эти действия обдуманные и оправданные, у других наоборот. Очень малое количество людей могут осознавать свои ошибки и делать из этого какие-то выводы. В принципе вытащить бой может даже самый глупый, просто совершив кокой нибудь "подвиг" который придется очень к месту. Вероятность такого подвига примерно ровна его винрейту

Один раз вытянет, а один раз сольется и ты останешься один против 10-х. Если я не ошибаюсь, то боты имеют примерно статистику 40-45%. Т.е команда при отсутствии одного игрока выигрывает 40-45% боев, в среднем. Есть исключения и этот процент зависит от большого количества факторов, но я имею ввиду среднее значение.

Непонятно? Как найти и как добыть, то чего не может быть? Есть определенный субъект, у него к примеру 75% побед. Эти 75% можно набить только если выиграть 75% боев в которых он участвовал. Это можно сделать либо в отряде, либо в одиночку. Из неоткуда эти цифры не возьмутся. Тоже самое с уроном и пр. показателями. Для меня остается загадкой что здесь можно не понять.

Почему же?

Выходит я нуб Покупка "Тирпица" это как лакмусовая бумажка в определение статуса игрока по вашему, я прав? Только вот смотрю я на вашу статистику и понимаю что Вы уважаемый ТС не то что на "Тирпице" вы вообще не на чем играть не умеете, кроме АВ. Уж простите, но это так. Да что вы говорите! А вот я вижу в каждом бою оленей на КР которые прутся по прямой и бесславно умирают. А раки на АВ которые вообще забывают , что у них есть истребители и что ими можно кого то прикрыть если честно уже достали. Так вот, к чему я это: Олени они везде, не только на премах. И соотношение их примерно равное +-5%. И вот этим оленям нужно кого то винить в своих сливах. Понимаете куда я клоню? Да вы что! Может? Это не реально! Вот эта тема апофеоз нытья.

Отыграл на "Тирпице" 40 боев, сложилось следующие мнение: 1. Орудия главного калибра: ГК сбалансировано достаточно хорошо. С одной стороны не очень маленькое горизонтальное рассеивание в 274 м, с другой достаточно быстрый поворот башен в 36 секунд и перезарядка в 25 сек делают стрельбу достаточно комфортной и приятной. У 380 мм орудий меньше сквозных пробитий, зачастую проходит урон 10-12 тыс, при попадании от 5 снарядов, без пробития цитадели. 2. ПМК: Эффективность пмк вполне приемлемая. При контакте с крейсерами наносит урона порядка 10 тысяч за 1-2 минуту (с модулем). Эсминцы тоже достаточно неплохо разбираются. 3. Живучесть: Очень хорошая живучесть. Цитадель пробивается крайне редко, основной урон проходит после попадания от 5 снарядов в борт. Неплохой урон по надстройкам, даже ББ. Пожары на уровне других лк 8 уровня. Выдерживает на порядок большее попадание торпед. Башни гк критуются крайне редко. 4. Маневренность: Сбалансирована достаточно хорошо. Очень хорошая скорость для лк и не самая быстрая скорость перекладки рулей. 5. ПВО: Очень слабое. зачастую даже не сбивает самолеты ав на уровень-два ниже. Я понимаю, что это задумывалось, как слабая сторона данного лк, оно реально крайне слабое.думаю для одноуровневых ав такой урон для самолетов от пво приемлем, для малоуровневых следует его увеличить, дабы сократить число сгоревших стульев. Итог: В общем мы имеем достаточно сбалансированный ЛК. Динамика, живучесть и гк с ними все хорошо. ПВО против малоуровневых АВ следует апнуть. ИМХО.

Ну ладно, со спинами эсминцев я спорить не буду, хотя в реалиях нынешнего рандома я себе это смутно представляю. Но вот то что со средней дистанции кливу цитадель не достать, это уж извините: "кто как умеет". По маневрирующему кливу крайне сложно попасть с дальней дистанции, Да еще и в цитадель. Чистый рандом.

Фаргаут ? Вообще от себя скажу, что на ЛК не нужно бояться идти вперед. Не в ололо раш само-собой. Имеет смысл отсидеться в тылу, только если ты на конго играешь против 8, либо же во вражеской команде 2 авика >+2 лвл. Дополню вышесказанное неплохим боем на фусо, на этой карте. Удачных боев 20150909_234302_PJSB006-Fuso-1943_08_NE_passage.wowsreplay

+1 за тему. Обожаю песни из старых фильмов)

Есть ли какой нибудь инструмент для сортировки статистики? Хотелось бы посмотреть дамаг по кораблям, процент побед и т.п. у топ игроков на ЛК. Так сказать , чтоб знать к чему стремиться

Я точно знаю, что не было) Может уже придумали))

Господа! Если среди читающих есть нормальные Линкороводы прошу вас поделиться информацией. Как у вас идет пробитие ББшками в борт\нос крейсеров? Что то за последнюю неделю резко снизилось пробитие оных в цитадель. Недавно на фусо убивал весь бой клива тонковавшего бортом. По 2-3 тысячи с попадания. С 5-7 уровнями явно что то не так. То ли им пробитие в тихую "апнули", никак не могу понять ... И еще хотелось бы узнать, может есть у кого методика стрельбы по идущими носом\кормой, может какие хитрости кто нибудь придумал?

Спасибо всем за информацию Хочу уточнить: я имею представление как выбивать цитадели в том числе и у клива, тем паче на фусо. Я в общем то доволен точностью и готов смериться с разбросом, но понимаете, я стрелял и выше и ниже и попадал под самую ватерлинию. А какой результат? Да практически никакого. До этого несколькими днями ранее точно так же стрелял, пробивал, попадал, все норм, а тут такой диссонанс. Да и случай с кливом не единичный, а самый вопиющий. Я понимаю - рандом и все такое, но когда делаешь что то правильно хочется видеть результат. Если были внесены какие-то правки на сервере хотелось бы об этом узнавать из новостей, а не гаданием на кофейной гуще. P.S. Все эти теории заговора в основном от буйного воображения я с этим полностью согласен, поэтому и решил поинтересоваться, как оно у других

А почему бы тогда в 10-12 раз урон не уменьшить ? Тут дело не в точности, 28% мне вполне хватает. Зачастую идут (непробития/сквозные пробития) там где их быть не должно, при попадании в борт например. С точностью все ОК!

Подскажите название трека.

А как же 8-9 ур? Почему с ними боев нет? Я считаю разброс в 3 уровня слишком мал и прост

Полностью согласен. Сейчас прокачал до 7 ур лк, пмк отсутствует в принципе. Бесполезная хлопушка.

21:00

В пылу сражения не всегда успеваешь написать в чате союзнику дружеское замечание о смежном курсе с пожеланием счастливого пути Я думаю не мешало бы ввести в игру меню приказов. Скажем наводишь на бинокольщика прицел и залп жмешь на z. Как в танках вообщем-то. P.s. Если у кого то возникает подозрение что это улучшение скрытый ап линкоров и "приведет к упрощению игрового процесса", (как и в ситуации с улучшением прицела) уверяю это не так.

В меню можно сделать сообщение: "помогите у меня пролом в борту"