RenamedUser_110953934

Я не смог в него, хватает эскадрильи с модификацией на хп лишь на 1-2 захода против почти любого корабля +-1 ур. Да, штурмы дамажат, бомберы бьют больно. Торпеды разве что подкачали - урона больше, но и радиус атаки, уклониться легко, либо попадешь только одной.

На фусо бегал почти только с ОФ, с Нагато наоборот - бб. Сначала расстроился из-за меньшего количества орудий, но точность лучше - пока нравится. Интересно что будет дальше

5-ый бой на нем, в целом неплох, я бы даже оставил для операций. Жаль према нет, танкует ромбом на расстоянии 5-10 км очень даже хорошо

Игры в кооперативе не учитываются?

Несомненно интересный корабль! Не знаю как он по отношению к японскому или британскому, но мне понравился. Первый вылет делаю на торпедах под максимальный форсаж с 1 расходником, зачастую пугаю эсминцев, если попадаются, помогаю захватить точку. Три боя провел исключительно для убийства эсминцев, получалось! Кидать торпеды просто, даже приятно, а если эсм доворачивает, то ему приходится идти между ними, позволяя союзникам бить по бортоходу. Также очень просто разворачивать кр/лк бортом для союзников, уводить с точки (чтобы в сторону горы разворачивался). В целом одним плюсы, любимый вид самолетов. Остальные 6 боев играл расслабленно, топя лк/кр. Один раз потопил лк5 до его приезда на точку, повезло на затопления с первого и второго вылета. Бомберы не зашли от слова совсем. Может пока они не способы наносить существенный урон по кр/лк, либо я что-то делаю не так. Мне проще сбросить 4 торпеды с 80-100% шансом попадания, чем бомбы, которые могут промазать при полном сведении (думаю понимаете как это происходит) при заходе с носа/кормы (чаще конечно с кормы). Штурмовики по лк бесполезны, по кр когда как, но цель конечно же эсмы, в которые получается попадать почти всегда, благо ракет самолеты несут много. Удобно сбивать захват. Я так понимаю раньше было по 1 торпеде в группе, приходилось мучиться с бомбами/штурмами. Но сейчас не представляю что делать без торпед. Расстраивает тот факт, что гоняешься за эсминцами, летаешь над ними после сброса "боеголовок", светишь определенное время, чтобы торпеды засветить, да и союзники постреляли, а в итоге другой авик, который просто бьет лк, получает больше опыта. Почему? Делаю для победы больше (как итог на 3-4 минуте у них -3 эсма, у нас все живы), а в итоге это не поощряется. Обидно.

Стреляет очень странно. То разброс идет почти нулевой, то в радиус 700 м, не угадаешь. В целом цели всегда есть - цитадели с советских лк выбивает в борт до 10-12 км, в другие лк лично у меня не получается. ~3-5 км не пробивал в лоб 5-6лк. Тактику выбрал держаться на 10-13 км, стреляя бортоходов (приоритет кр, затем те, кто захватывает точку, затем лк). Из плюсов можно отнести очень высокую скорость, за счет чего можно успевать на точки возвращаться, уходить с фланга и прочее. Играл только на бб, в фугасах смысла не увидел, разве что лбом идущих пострелять, когда других целей не было. Я пока новичек, но вижу ситуацию так, не обессудьте. Из минусов - в борт пробивают все такое чувство, ромбом залетает тоже больно (стабильно 3-12 тыс). Залпы то в цель, то мимо. Все, в остальном неплохой линкор.

В стоке очень сложно, по крайней мере 22 сек. перезарядки ГК, очень медленно циркулирует.. посмотрим что дальше будет. p.s. приобрел полный эквип - стало намного легче. Две башни в носу по 2 ствола дают возможность пикировать носом. Правда линкоры цитадели выбивают, но да ладно, шансов больше, нежели циркулировать на 10+ км, поджигая пару минут. p.s.s. торпеды - вещь! Раньше думал, что этот корабль про фугасы, а теперь не знаю что и думать. С фугасом стабильно поджигаешь, наносишь 1-3к за залп (а кд-то долгое), ну как-то не то. Попробовал играть как эсм - круто! Ббшкой можно зарядить такой же крейсер, фугасы хорошо пробивают эсмов, а лк торпедами. Не было бы торпед, тогда даже не знаю, это был бы полу-эсм полу-лк.

Корабль хороший, мне понравился. Стреляет точно (иногда залпы летят в одну точку), далеко. Вблизи может ваншотнуть другой линкор. Правда по лк3 бывают сквозняки часто на расстоянии от 5+ км, надо стрелять почти в нос, тогда вылетают цитадели. Не знаю с чем связано, только начинаю играть, но все таки.

Всем спасибо за ответы, в клан пригласили.

Я не знаю что значит это слово (уже писал в теме для новичков), но я не этот "твинк"

Здравствуйте! Пока только начал играть, но кидает постоянно против ботов, поэтому все пока просто. Пару раз кинули против игроков без ботов - интересно, но крейсером или линкором :) Хотелось бы в клан, играю из-за графика 2х2 либо после 22:00, либо как пойдет. Если будут клановые бои - обязательно буду присутствовать по мере возможности. Возьмите под крыло! :) Качаю японский эсминец, крейсер и линкор. Также линкор немецкий + авианосец сша.

Хотел взять крейсер - очень понравились, но, почитав темку понял, что лучше уголь поднакопить. Спасибо!

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, какие корабли качать для кампании? Хочу пройти её всю. Мои приоритеты: 1) Стрелять издалека, мощно - ямато 2) Стрелять вблизи эффектно и красиво - курфюст 3) Универсал, приятная баллистика, то се (смотрел рекомендации) - зао Я понимаю, что на ямато я сразу не умру, да и он стоит того, чтобы прокачать. На курфюсте сложно, да, из-за необходимости сближаться. Я хочу выбрать пмк билд с пп (от пожаров). Уворачиваться вблизи, выбирать позицию для удара, танковать.. ну прям восхищает (мы ведь играем для удовольствия, правильно?) Также нужен был крейсер. Очень много читал форум, в частности про демойна, зао, минотавра. Последний не для меня, ибо как бб пробивать лк я не знаю, да и не мое это. Таки зао выйграл баллистикой (по крайней мере на 3-4 ур. яп. кр. комфортно стреляется). Вот только не знаю нужен ли авик и эсм для кампаний. Видел что торпедами надо - крейсер будет, для танкования линкор. Будут ли условия конкретно для авиков и эсминцев? Если да, то какой авик с эсмом выбрать исключительно для этих целей? (главное в этом случае эффективность). Большое спасибо за ответы, также что значит твинк? (раньше играл только в trpg и стратегии) Сегодня в бою назвали им по непонятным причинам, но звучали в контексте как оскорбление.