razenk

Я тоже понял , что Вы прикрепили планируемые параметры в основной игре . Что касается Кузнецова - я не вижу в нем смысла : предсмертная хилка далеко не гарантирует ,что бой будет затащен , да и " первую кровь " не всегда сделаешь . Поэтому буду ждать новых командиров . У меня дрожание камеры отключено в настройках игры , поэтому думаю , что это лишнее . Будет ли камера дрожать при отключенных настройках ? Лишняя нагрузка на глаза . Добавить сюда отлетающие цифры работающего ПМК Шлиффена с Лютьенсом и корабль будет полностью закрыт . А как это будет выглядеть , когда по одной цели будут работать Минотавр со Шлиффеном ? ))) Плюс всплески воды , а ведь еще и авик может третьим стать , прилетев со штурмовиками с пулеметчиками . ))) Вот , например , к этой кампании Шлиффена с Минотавром третьим прилетает Рузвельт и начинает кипятить воду пулеметами , что увидят игроки ? Цитадель , кстати , пробита не была . Разных цветов от разных пробитий я не увидел , может потому что это еще тестируется . Добавить индикацию пробития цитадели - да , давно пора сделать . Спамить мои глаза отлетающими цифрами - нет , нет и нет . Их что , считать кто-то будет ?!

Здравствуйте . Здесь имелось ввиду , что выйдет новая ветка британских " кораблей " ( " корабли " в кавычках , потому что анонсирован линкор и логично предположить , что это будет ветка линкоров ) или же здесь имелось ввиду , что выйдут корабли разных наций и уровней рандомно ? Поясните этот аспект , если это не тайна . Спасибо .

1 Было время , когда ежедневок просто не было , поэтому хорошо что дают хоть что-то . 2 Отмену голды в прошлом патче пообсуждали ? Нет. Возможно это как-то связано с экономикой игры . 3 К слову " ежедневный " можно подобрать несколько синонимов : обыденный , дежурный , банальный . То есть , ярким и каким-то ценным ежедневный подарок не может быть по определению . 4 Да и вообще , самый ценный ресурс в игре это голда и если игрок не зашел за своими халявными 200 голды в день ( на апрель ) , то зачем ему сигналы , экономические бонусы , камуфляжи и другие ресурсы ? )))

Год назад где-то форуме прочитал сообщение одного игрока , что он играет без автоматического сопровождения цели . Попробовал сам , отключив соответствующую опцию в настройках камеры . Мне зашло , но это достаточно сложно . Смысл в том , что ты ведешь вражеский корабль мышкой по коврику , а так как корабли двигаются не только строго по горизонтали и вертикали , то возникают сложности при движении вражеского корабля по диагонали . Упреждение берешь свое и пытаешься , двигая мышку по коврику , его сохранять до выстрела и стреляешь . Сопровождение вражеского корабля мышкой сводит на нет усилия эсминцеводов играть скоростью . Это сразу чувствуется : корабль начинает отставать или догонять соответствующую метку в прицеле ( если корабль скорость не меняет - то просто ведешь его равномерно мышкой и стреляешь когда надо ) . По моим ощущениям точность стрельбы по эсминцам возросла . У нас в игре при стрельбе без захвата цели или блайдом в дымы эллипс разброса снарядов увеличивается в 2 раза . Описанные Вами "трудности" для меня таковыми не являются - я просто возьму соответствующее упреждение и стрельну по кораблю находящемся в частичном засвете . Кроме того я умею стрелять " по кружочку " миникарты , если циклон вдруг наступил . Отсюда вопрос : Вы будете уменьшать эллипс разброса , хотя бы до коэффициента 1.5 ??? Согласитесь , это логично и честно . Блайдом в дымы по трассерам - эллипс увеличивается в 2 раза , но когда корабль " частично обнаружен " - эллипс увеличивается всего в 1.5 раза . Я и так сомневаюсь в целесообразности " захвата цели " ( что мне мешает водить мышкой абсолютно любой корабль в радиусе стрельбы ? ) , а если вы откажетесь изменять базовую механику прицеливания , то какой смысл будет у этого " частичного обнаружения " ??? Мне бы не хотелось , чтобы все свелось к банальному нерфу РЛС кораблей и апу эсминцев .

Здравствуйте . Наверное , имелось ввиду : "... докупить ЗА них слоты в Порту - тоже за дублоны " . Если нет - извините .

Был ключевой целью 2 раза . Один раз в январе этого года , второй раз (увы ) не помню . Мне понравилось . Я полагал , что на этот ивент будут отбирать статистов 60% +, но я был приятно удивлен , что одобрили меня с винрейтом 48% . Думаю , что" Ключевая цель" , вполне себе , имеет место в нашей игре .

То что Опытный займет место Огневого в ветке я понял . Будет ли Опытный начислен , если есть Огневой или только исследован . Поясните .

Здравствуйте ! Спасибо за ответ , но я спрашивал про Адмиралтейство . На картинке написано , что Конструкции и Заготовки можно приобрести в Адмиралтействе , а я их там не нашел . Может их там нет и они будут добавлены туда в будущих обновлениях ?

Здравствуйте . Подскажите в каком разделе Адмиралтейства продаются конструкции и заготовки ? Я что-то их не нашел . Или они еще не продаются ?

Убедительная просьба : не тяните танки в корабли и не сравнивайте их ! Вообще , никак не тяните и никак не сравнивайте . Был свой нормальный счетчик отсчета до начала боя - так нет же , надо было скопировать из танков ... Я понимаю Вас как компанию , что взять что-то из танков банально дешевле , но поймите и меня как игрока - я не хочу видеть две одинаковые игры !!!

1. " Я требую продолжения банкета !!! " 2. Китайским боевым пловцам Лютьенса со дна морского поднять и подготовить на Чанжень ! ))) 3. В свое время ВГ снимал видео про морские крепости , которые я смотрел с большим удовольствием . Вам , однозачно , продолжать . Я хоть я и не имею ни мальйшего понятия , на сколько это дорого , но это в разы будет круче , чем ролик созданый на компьютере не выходя из студии . Снимайте обо всем . Буду рад !!!

Разработке плюс . Но есть нюанс . Я хочу , чтобы Вы указывали кол-во контейнеров до гарантированного выпадения на моем складе контейнеров и мне не требовалось переходить для этого на вкладку морского братства , чтобы это посмотреть . Это я о суперконтейнерах . Для других контейнеров приходится переходить на соответствующую страницу , где указаны все-все-все контейнеры мира кораблей и долго-долго искать нужный тебе контейнер , чтобы посмотреть кол-во контейнеров до гарантированного выпадения . Это неудобно .

Здравствуйте . Хочу Вас спросить о том , как будет распространяться Китаками после завершения события ? Будет ли он добавлен в какой - нибудь раздел адмиралтейства , для покупки за ресурсы или это разовое событие : кто не успел - значит не успел ? В новости об этом ничего не сказано . Если Китаками будет доступен к покупке за какой-то ресурс - назовите этот ресурс . Спасибо .

Сказали А - говорите Б . Рассказывайте по подробнее , где Вы взяли цифру бронепробития бронебойного снаряда Нью Йорка в 395 мм ? Я , например , такой цифры в клиенте игры ни на одном корабле не вижу . Вы знали , что это будет первый и главный вопрос , который будет обсуждаться в этой теме и наверняка подготовили какой-то ответ . С нетерпением жду Ваших коментариев . Заранее спасибо !!!

Согласен со всем , но есть нюанс. И он о новичках . Хилки у прокачиваемых крейсеров есть далеко не у всех наций . Исходя из этого получается , что у одних крейсеров 2 хилки ( своя и автоматическая ) , а у других одна автоматическая . Ситуация сохраняется на 8 уровне : Хиппер , Чапаев без своих хилок и выравнивается на 9 уровне , когда свои хилки появляются у всех крейсеров . В Адмиралтействе ситуация схожая - пока найдешь крейсер с хилкой 6 , 7 , 8 уровня - запаришься . А тем временем у меня , да и других "старичков" есть 6 Лондон , Граф Шпее , и 8 Такао ( анимешный Атаго ) . Они распространялись в свое время за БЗ . У меня есть 7 Бойс ( выпал из контейнера ). Исходя из этого , пока условный новичок пойдет в ранги на условном Буденном , Щорсе , Чапаеве - " старичок " спокойно возьмет какой-то из этих кораблей и будет иметь большое преимущество перед новичком , еще и пофармит . Автоматическая хилка дает возможность расходовать собственную хилку в зависимости от ситуации в бою , что резко повышает живучесть этих кораблей . Разумеется , это мое личное мнение . Я не Отдел Баланса , чтобы авторитетно заявлять , как наличие автоматической хилки влияет на живучесть этих кораблей в рангах . В общем такой себе кисель ...

Клановый чат в минимальном размере и не сохраняет свои размеры , если его растянуть .

Разработчики , будете Флинту дальность увеличивать , обратите внимание на американский крейсер Boys , он тоже недостреивает до противников с его дальностью стрельбы 13.6 км . При том что это прем , он проигрывает прокачиваему Орлеану с его дальностью стрельбы 16.2 км , не говоря о том что у Флинта есть дымы , а у Boys их нет . А то закинет к 9-кам - все перестреливаются через тебя , а ты ничего сделать не можешь . После того , как Вы отменили урон по своим торпедами и после вот этих правок ГК , ПМК , ПВО и заметности в дымах , подумайте о том , а что в нашей игре делает Детонация ??? Как по мне Детонация это уже атавизм и реликт . Если хотите - сократите на 1 кол-во флажков , которые можно установить на корабль . Просто когда на фоне неуничтожимых башен ГК , ПМК и ПВО уничтожается целый корабль с 75% ХП это вызывает недоумение . Я считаю , что это нужно убрать из игры , вслед за тимдамагом . Так вижу .

А еще на Вашем скрине видно средний и максимальный потенциальный урон в 1.8 млн и 3.2 млн соответственно . То есть живет он весьма не плохо . Посмотрел обзоры Джедая , Морфа и Гетфана ( Медуза задерживается ) и мне , действительно , показалось что урон наносится слишком просто , а живет слишком долго ( пост выше ) . Я бы его со Смоленском сравнил , если уместно такое сравнение . Поясню :Тандерер вблизи не живет , а Мекленбург имеет возможность танковать урон броней на любой дистанции боя , как Смоленск танкует отсутствием брони . На мой взгляд , корабль несбалансирован . На фоне других линкоров , которые мечтают о том , чтобы попасть пятью снарядами из девяти просто " по кораблю " , выбив одну - две цитадели , выбить 5 цитаделей у Гиндера - это нечто . Джедай пишет о 10 - 18к из надстроек , куда с обычных линкоров залетает 2-3 сквозняка - это тоже нечто ...Такое могут только ПББ снаряды Венеции .

С Новым Годом !!!

Повторяйте это почаще , чтобы некоторым игрокам , наконец-то , дошло , что Вы ходите на работу и должны получать зарплату . А Ваша зарплата - это донат игроков . Вы работаете , чтобы нам хорошо отдыхалось .

Суперавианосец увидите , когда выйдут корбли 12 уровня , а пока в нашей игре нет авианосцев нечетных (5 , 7 , 9 , 11 ) уровней .))) Или когда , эти самые , нечетные уровни появятся ))) . А если говорить серьезно , то мне страшно представить Семена и других ребят , которые в них смогли , на Суперавианосце . Фактически это будет продажа кнопки " всех убить ". Но с другой стороны , Крабли 11 уровня имбами не будут и разработчики минусы им тоже сделают . Один уже озвучен : отстрелял много снарядов за малый промежуток времени - уйди на долгую перезарядку . Разработчики должны зарабатывать деньги - они же на работу ходят . Кто-то из игроков эти пол-ляма потянет финансово . Для меня это дорого - играть буду о-о-очень редко на этих кораблях . А что будете делать Вы - решайте сами . Одна единица . По аналогии с покупкой корабля за свободку , когда Вы фактически исследуете корабль за 1 - 2 миллиона свободки , но покупаете его за ОДИН кредит .

А что это за " Шикарный надежный план , как 40 торпед Китаками ?" на 1 минуте 15 секунде видео ? Кстати и сам Китаками там же !!! После " Ватерлинии " Костя Павлов пришел на стрим и четко и ясно сказал : " Время Китаками еще не пришло " . Проходит немного времени и Вы вставляете в свое видео эту фразу . Причем , вставляете это с помощью четкого " голоса за кадром " и безапеляционным тоном . Лично у меня сложилось впечатление , что я уже опробовал эту " надежность " и мощь в игре , но потом вспомнил , что Китаками до релиза " немного не дошел " . Я сначала подумал , что ослышался и что было произнесено Китакадзе , но потом вспомнил , что торпед у него далеко 40 . Понимаете , на нем играли только Вы , разработчики , и тестеры с контрибьютерами . А остальные игроки не держали его штурвал в руках и эту мощь не знают . Это все-равно , что слепому объяснять как выглядит свет . Вы должны понимать , что всуе произнеся " Китаками " вы дарите игрокам надежды на его выход в релиз . https://youtu.be/wQrdI_OXtcM?t=5225 https://youtu.be/vJ5WZILeYF8?t=73 Между двумя видео промежуток всего 12 дней и оба находятся на Офицальном канале игры . В общем , если "Бронебойня " была шуточным видео - делайте соответствующие пометки на таких видео и более тщательно подбирайте видеоряд , чтобы мы , игроки , не терялись в догадках о том , как Вас разработчиков понимать ..

Господа разработчики , поправьте текст : Мы извиняемся за эти недостатки обновления. Поясню: в русском языке , когда люди говорят " извините " - это означает ,что Вы нуждаетесь в том , чтобы Ваши извинения были приняты , а когда Вы говорите " извиняюсь " - Вы извиняете сами себя ,тем самым давая понять , что не нуждаетесь в принятии Ваших извинений . " Мы извиняемся " - это просторечие с несколькими очень неприятными оттенками . 6 лет Вы писали фразу " Приносим свои извинения за причиненные неудобства " и далее по тексту и тут вдруг " Мы извинямся " !!! Резануло глаза и уши . Да и Ваше недавнее " Обращение " , очень много теряет в этом свете , из-за нескольких букв , которые кардинально меняют смысл написанного . Погуглите тему сами , да и я пару ссылок дам : https://rg.ru/2014/11/06/russkiy.html https://aif.ru/society/education/izvinite_ili_izvinyayus_kak_pravilno Также прилагаю онлайн-версию " Словаря русского речевого этикета "Балакай . А. Г. 2001г стр 203 , с которого и использована информация в первых двух ссылках : http://padaread.com/?book=49740&pg=203

И у меня торпы также ходят . В этих ситуациях эсминец справился бы гораздо лучше . Исходя из этого игроки и будут предпочитать эсминцы , попутно избавляя себя от лишней голвной боли с ПЛ. Попал - не поппал - попал - ура дважды попал !!! А торпеды не попали.....))) Эсминец проспамит сектор , а через минуту повторит и кого не добрал с первой попытки доберет со второй . Пока ПЛ неиграбельны .

Если Вы из тех статистов , которым непременно нужна красивая цифра в 150-200к дамага , то ПЛ явно не про это ))) Это все равно что продать кнопку " всех убить " ))) Прошипс любит эту красоту , а нас в послебоевой статистике в игре по ПУКам распологают . Это совершенно разные вещи . Да , вы и сами знаете . 39 к может быть 2 эсминца , а может 0.4 линкора . Вам виднее , как часто Вы были ближе к ТОПу . Я брал пару раз ТОП в Бронзе , но мне не понравилось . Мне удалось убить 2 эсминца и на этом мое ХП закончилось . А бой еще продолжался . Удовольствия от боя не получил . Охота на эсминцы - это " или пан или пропал " - та еще лоторея . Охотиться на ЛК - пустая трата времени , так как время боя идет , и пока ты допинаешь ЛК (тот же самый ПУК ) исход боя может пойти не в твою пользу .Да и вообще , исход боя в рангах (и в рандоме тоже ) почти всегда ясен к 5-й минуте боя и переломить его почти невозможно . То есть влиять на бой надо в самом начале , чтобы потом не настреливать дамагу в слитом бою . Вот этим лодки мне и не нравятся . У них ХП не остается играть дальше . Если эсм не пошел на точку , то он будет атаковать ЛК и КР гораздо более эффективней , чем лодка , потому что может забрать ЛК одним торпедным залпом . А лодка - нет . Шимаказе не сообщает ЛК по сонару " смотри , я в тебя 15 торп кинул во-о-от отсюда" .То есть ,даже если лодке дать возможность забирать ЛК с залпа ( отбалансив КД , скорость импульса и перезарядку торпед и т.д.) , то все равно она будет проигрывать Шиме , потому что от лодочных торпед ЛК увернется с достаточной долей вероятности , а Шима отправит в порт без вариантов . Потому что сообщать врагу о пуске торпед - это нонсенс !!! Если честно , я думал что лодки будут апать , но разработчики пошли своим путем . Пусть так .Но , мне кажется , что влияние лодок на бой нулевое . На них даже " Отчаянный " не работает , потому что ты или фуловый , или уже чей-то фраг . У лодок нет промежуточных состояний . Вернее он есть , но " Отчаянный " повлиять на исход боя не успевает )))