razenk

Согласен со всем , но есть нюанс. И он о новичках . Хилки у прокачиваемых крейсеров есть далеко не у всех наций . Исходя из этого получается , что у одних крейсеров 2 хилки ( своя и автоматическая ) , а у других одна автоматическая . Ситуация сохраняется на 8 уровне : Хиппер , Чапаев без своих хилок и выравнивается на 9 уровне , когда свои хилки появляются у всех крейсеров . В Адмиралтействе ситуация схожая - пока найдешь крейсер с хилкой 6 , 7 , 8 уровня - запаришься . А тем временем у меня , да и других "старичков" есть 6 Лондон , Граф Шпее , и 8 Такао ( анимешный Атаго ) . Они распространялись в свое время за БЗ . У меня есть 7 Бойс ( выпал из контейнера ). Исходя из этого , пока условный новичок пойдет в ранги на условном Буденном , Щорсе , Чапаеве - " старичок " спокойно возьмет какой-то из этих кораблей и будет иметь большое преимущество перед новичком , еще и пофармит . Автоматическая хилка дает возможность расходовать собственную хилку в зависимости от ситуации в бою , что резко повышает живучесть этих кораблей . Разумеется , это мое личное мнение . Я не Отдел Баланса , чтобы авторитетно заявлять , как наличие автоматической хилки влияет на живучесть этих кораблей в рангах . В общем такой себе кисель ...

Клановый чат в минимальном размере и не сохраняет свои размеры , если его растянуть .

Разработчики , будете Флинту дальность увеличивать , обратите внимание на американский крейсер Boys , он тоже недостреивает до противников с его дальностью стрельбы 13.6 км . При том что это прем , он проигрывает прокачиваему Орлеану с его дальностью стрельбы 16.2 км , не говоря о том что у Флинта есть дымы , а у Boys их нет . А то закинет к 9-кам - все перестреливаются через тебя , а ты ничего сделать не можешь . После того , как Вы отменили урон по своим торпедами и после вот этих правок ГК , ПМК , ПВО и заметности в дымах , подумайте о том , а что в нашей игре делает Детонация ??? Как по мне Детонация это уже атавизм и реликт . Если хотите - сократите на 1 кол-во флажков , которые можно установить на корабль . Просто когда на фоне неуничтожимых башен ГК , ПМК и ПВО уничтожается целый корабль с 75% ХП это вызывает недоумение . Я считаю , что это нужно убрать из игры , вслед за тимдамагом . Так вижу .

А еще на Вашем скрине видно средний и максимальный потенциальный урон в 1.8 млн и 3.2 млн соответственно . То есть живет он весьма не плохо . Посмотрел обзоры Джедая , Морфа и Гетфана ( Медуза задерживается ) и мне , действительно , показалось что урон наносится слишком просто , а живет слишком долго ( пост выше ) . Я бы его со Смоленском сравнил , если уместно такое сравнение . Поясню :Тандерер вблизи не живет , а Мекленбург имеет возможность танковать урон броней на любой дистанции боя , как Смоленск танкует отсутствием брони . На мой взгляд , корабль несбалансирован . На фоне других линкоров , которые мечтают о том , чтобы попасть пятью снарядами из девяти просто " по кораблю " , выбив одну - две цитадели , выбить 5 цитаделей у Гиндера - это нечто . Джедай пишет о 10 - 18к из надстроек , куда с обычных линкоров залетает 2-3 сквозняка - это тоже нечто ...Такое могут только ПББ снаряды Венеции .

С Новым Годом !!!

Повторяйте это почаще , чтобы некоторым игрокам , наконец-то , дошло , что Вы ходите на работу и должны получать зарплату . А Ваша зарплата - это донат игроков . Вы работаете , чтобы нам хорошо отдыхалось .

Суперавианосец увидите , когда выйдут корбли 12 уровня , а пока в нашей игре нет авианосцев нечетных (5 , 7 , 9 , 11 ) уровней .))) Или когда , эти самые , нечетные уровни появятся ))) . А если говорить серьезно , то мне страшно представить Семена и других ребят , которые в них смогли , на Суперавианосце . Фактически это будет продажа кнопки " всех убить ". Но с другой стороны , Крабли 11 уровня имбами не будут и разработчики минусы им тоже сделают . Один уже озвучен : отстрелял много снарядов за малый промежуток времени - уйди на долгую перезарядку . Разработчики должны зарабатывать деньги - они же на работу ходят . Кто-то из игроков эти пол-ляма потянет финансово . Для меня это дорого - играть буду о-о-очень редко на этих кораблях . А что будете делать Вы - решайте сами . Одна единица . По аналогии с покупкой корабля за свободку , когда Вы фактически исследуете корабль за 1 - 2 миллиона свободки , но покупаете его за ОДИН кредит .

А что это за " Шикарный надежный план , как 40 торпед Китаками ?" на 1 минуте 15 секунде видео ? Кстати и сам Китаками там же !!! После " Ватерлинии " Костя Павлов пришел на стрим и четко и ясно сказал : " Время Китаками еще не пришло " . Проходит немного времени и Вы вставляете в свое видео эту фразу . Причем , вставляете это с помощью четкого " голоса за кадром " и безапеляционным тоном . Лично у меня сложилось впечатление , что я уже опробовал эту " надежность " и мощь в игре , но потом вспомнил , что Китаками до релиза " немного не дошел " . Я сначала подумал , что ослышался и что было произнесено Китакадзе , но потом вспомнил , что торпед у него далеко 40 . Понимаете , на нем играли только Вы , разработчики , и тестеры с контрибьютерами . А остальные игроки не держали его штурвал в руках и эту мощь не знают . Это все-равно , что слепому объяснять как выглядит свет . Вы должны понимать , что всуе произнеся " Китаками " вы дарите игрокам надежды на его выход в релиз . https://youtu.be/wQrdI_OXtcM?t=5225 https://youtu.be/vJ5WZILeYF8?t=73 Между двумя видео промежуток всего 12 дней и оба находятся на Офицальном канале игры . В общем , если "Бронебойня " была шуточным видео - делайте соответствующие пометки на таких видео и более тщательно подбирайте видеоряд , чтобы мы , игроки , не терялись в догадках о том , как Вас разработчиков понимать ..

Господа разработчики , поправьте текст : Мы извиняемся за эти недостатки обновления. Поясню: в русском языке , когда люди говорят " извините " - это означает ,что Вы нуждаетесь в том , чтобы Ваши извинения были приняты , а когда Вы говорите " извиняюсь " - Вы извиняете сами себя ,тем самым давая понять , что не нуждаетесь в принятии Ваших извинений . " Мы извиняемся " - это просторечие с несколькими очень неприятными оттенками . 6 лет Вы писали фразу " Приносим свои извинения за причиненные неудобства " и далее по тексту и тут вдруг " Мы извинямся " !!! Резануло глаза и уши . Да и Ваше недавнее " Обращение " , очень много теряет в этом свете , из-за нескольких букв , которые кардинально меняют смысл написанного . Погуглите тему сами , да и я пару ссылок дам : https://rg.ru/2014/11/06/russkiy.html https://aif.ru/society/education/izvinite_ili_izvinyayus_kak_pravilno Также прилагаю онлайн-версию " Словаря русского речевого этикета "Балакай . А. Г. 2001г стр 203 , с которого и использована информация в первых двух ссылках : http://padaread.com/?book=49740&pg=203

И у меня торпы также ходят . В этих ситуациях эсминец справился бы гораздо лучше . Исходя из этого игроки и будут предпочитать эсминцы , попутно избавляя себя от лишней голвной боли с ПЛ. Попал - не поппал - попал - ура дважды попал !!! А торпеды не попали.....))) Эсминец проспамит сектор , а через минуту повторит и кого не добрал с первой попытки доберет со второй . Пока ПЛ неиграбельны .

Если Вы из тех статистов , которым непременно нужна красивая цифра в 150-200к дамага , то ПЛ явно не про это ))) Это все равно что продать кнопку " всех убить " ))) Прошипс любит эту красоту , а нас в послебоевой статистике в игре по ПУКам распологают . Это совершенно разные вещи . Да , вы и сами знаете . 39 к может быть 2 эсминца , а может 0.4 линкора . Вам виднее , как часто Вы были ближе к ТОПу . Я брал пару раз ТОП в Бронзе , но мне не понравилось . Мне удалось убить 2 эсминца и на этом мое ХП закончилось . А бой еще продолжался . Удовольствия от боя не получил . Охота на эсминцы - это " или пан или пропал " - та еще лоторея . Охотиться на ЛК - пустая трата времени , так как время боя идет , и пока ты допинаешь ЛК (тот же самый ПУК ) исход боя может пойти не в твою пользу .Да и вообще , исход боя в рангах (и в рандоме тоже ) почти всегда ясен к 5-й минуте боя и переломить его почти невозможно . То есть влиять на бой надо в самом начале , чтобы потом не настреливать дамагу в слитом бою . Вот этим лодки мне и не нравятся . У них ХП не остается играть дальше . Если эсм не пошел на точку , то он будет атаковать ЛК и КР гораздо более эффективней , чем лодка , потому что может забрать ЛК одним торпедным залпом . А лодка - нет . Шимаказе не сообщает ЛК по сонару " смотри , я в тебя 15 торп кинул во-о-от отсюда" .То есть ,даже если лодке дать возможность забирать ЛК с залпа ( отбалансив КД , скорость импульса и перезарядку торпед и т.д.) , то все равно она будет проигрывать Шиме , потому что от лодочных торпед ЛК увернется с достаточной долей вероятности , а Шима отправит в порт без вариантов . Потому что сообщать врагу о пуске торпед - это нонсенс !!! Если честно , я думал что лодки будут апать , но разработчики пошли своим путем . Пусть так .Но , мне кажется , что влияние лодок на бой нулевое . На них даже " Отчаянный " не работает , потому что ты или фуловый , или уже чей-то фраг . У лодок нет промежуточных состояний . Вернее он есть , но " Отчаянный " повлиять на исход боя не успевает )))

В целом согласен , но есть и одно возрежение : У нас в игре 7 видов снаряжения 1 Ремка /рем дивизион 2 Хилка/рем команда 3 РЛС советов / РЛС амеров 4 ГАП /ГАП британский 5 Ускорение перезарядки ГК 6 Форсаж 7 Истребитель /корректировщик из которых разработчики выбирают любые , которые будут у корабля . И пробитие в нос , когда разработчики решают будет/не будет он пробиваться в нос . Я хочу об этом поговорить на примере Москвы . Помните ее геймплей до того как ее " наградили " временем горения как у ЛК и сделали пробитие в башни ГК ? Она линкоры танчила , только в путь . Вот ситуация : Вы на ЛК на фланге , за островами ( допустим на карте Северные Воды ) напротив Вас Москва , между Вами точка . Союзники ни Вам ни Москве помочь не могут . Обойти - нельзя и приходится долбить ее в нос . Поставить корму - означает сдать точку . Ее проще затаранить было , чем убить с ГК. Теоретически Москва пробивается в верхнюю оконечность носа , но попадать туда регулярно не получается . Сразу возникал вопрос : " Зачем брать для танковки урона линкор, если есть такой крейсер ?" И получается , что если КР / ЛК не пробивается в нос , то это имбища . Мне играть против Москвы в вышеописанной ситуации не нравилось от слова совсем . Полбоя тратишь на то , чтобы убить крейсер с линкора и еще не факт , что ты обойдешься без помощи союзников . Даже победа удовольствия не приносила . А если пробивается в нос - то корабль дно , потому что его шатают все кому не лень . Третьего варианта у нас нет . Могу попробовать предложить третий вариант : 1 Либо делать полноценную ветку линейных крейсеров , чтобы не возникало вопросов , почему у новых немцев и Incomparable кол-во ХП как у Сталика . А у нас в игре (пока ) линейные крейсера -это линкоры . 2 Призывать эльфов , делать какую-то динамическую броню на нос , чтобы ее после трех - пяти залпов фугасами срывало и тогда уже можно было пробивать ББшкой в цитадель через нос . Нос 25 + 10мм дин.брони = 35 мм . Немного потанковать хватит , если не потеряешь динамическую броню в начале боя . Понимаю , что эльфизмы порождают еще большие эльфизмы и это плохо для игры , но у нас "третьего варианта " нет . У нас или имба или дно . Третьего не дано . P.S. На днях в рангах убил 68% Сталика с Бургуни за пару минут . Фугасами сжег . Я уже было настроился на тяжелый бой , увидев сильного противника , но дважды прожатое Ускорение перезарядки ГК шансов Сталику не оставило и Сталик ушел в порт , не успев проявить свой 68% скилл . Так , тоже , быть не должно . Это скучно .

Дело в том , что тенденция на снижение живучести и дальности стрельбы у новых кораблей видна невооруженным взглядом . Новые ветки выходят такими , что старые смотрятся более привлекательно по ТТХ . Вот , в соседней теме обсуждают ПМК крейсер Наполи , у которого на сегодняшний день заявлена дальность стрельбы 16.3 км . Это я к тому , что кинуть залп на другой фланг , как самая банальная Москва он не сможет . А ПМК крейсер должен работать в засвете , то есть жить под фокусом , а не "залп - отсветился ". Я тоже , разделяю Ваши опасения , по поводу Британца и тоже вижу , что самая обычная Тундра сделает тоже самое , только сделать будет проще , но поробовать все же хочется )) . Хочу выдвинуть одно предположение : знаете некоторые артэсмы не берут перк на дальность ГК , чтобы 1на1 разбирать эсмов , а как только разобрал - сразу пропадать из засвета , отхиливаться и снова это повторять с другим кораблем и тд . Во всяком случае , ТТХ это сделать позволяют . Подъехал к первому из ордера и утопил по-быстрому , отхилился и к другому переехал )).

Вы угадали . Это все из-за Славы , на которой у меня за год (купил в августе ) сыграно 562 боя . При этом на всех ЛК( от 1-го уровня ) за 6 лет сыграно всего 2916 боев . Кораблик понравился тем , что он попадает по вражеским кораблям , а не как Курф у меня однажды , в упертую в остров Москву под 90градусов с 10 км дал 2 сквозняка через 2 трубы и 1 одно попадание в ПТЗ . Но , буду честен , в проальфу не смог . Понимаю , что надо переиграть на всех кораблях , но не хочу . Это я к тому , что я знаю о ней все : знаю , что у нее практически нет вертикального разброса и она ложит снаряды в цитадель бортоходу от носа до кормы . При этом в стоящий носом КР (Мойка , Салем , которых она пробивает в нос ) она может вообще не попасть по этой самой причине .Знаю , что если увеличивается верт . разброс , то эллипс разброса начинает стремиться к кругу и увеличивается кол-во снарядов , попадающих по кораблю , но в заветный ящик цитадели попадет меньше снарядов . То есть , корабли с одинаковой сигмой цитаделят по разному . Есть у Славы и носовой бронепояс в 100 мм , которым я не раз удивлял любителей выбивать цитадели в щеку , как Ямато ( как это в упор в нос рикошет по картону ?)) . Знаю , как обидно , когда на тебя носом /ромбом идут , фугасы не поджигают , а ББ рикошетят /непробивают . Но вернемся к Британцу . Кол-во стволов - чисто балансная правка , чтобы не рвал рандом сквозняками ( не давать же ему 12 штук ) . Вот и дали ему 6 штук , как Шикишиме и КР Зигфриду . Снаряжением - не обделили , чего не скажешь обо всей советской ветке ЛК . Надеюсь , носовой бронепояс дадут , цитадель забронируют хитро , как у Курфа или по каземат ПТЗ сделают , как у французов . Вы должны понимать , что имея ХП в 70к ( как у Сталика ) , нужно еще как-то играть , а не уходить в порт от случайных 1-2 циток , которые Вам все-равно обязательно пришлют в нос , корму , или в борт с другого конца карты . То есть , какая-то загадка в бронировании должна быть , ведь при таком ХП , еще и погореть придется . Сравните с Шикишимой : у него ХП болше , калибр почти такой-же , торпед нет , а из снаряжения истребитель /корректор и все . Чисто балансные правки . Поэтому я надеюсь , что корабль будет лишен недостатков Славы . Естесственно имбой его не сделают и у него будут свои недостатки . Поживем - увидим .

Это как понять ? Вроде , четко и ясно написано что "Все ТТХ приведены без учета командира и модернизаций, но с наилучшими модулями. " , что означает ((13.5-10%)-10% )=10,935 км .Округлим до 11км . Должен пересвечивать . Главное , чтобы по всяким Салемам-Демонам с 11 км не промахивался . Насколько я помню , у нас только 2 ЛК не пробиваются в нос - Курф и Кремль . Все остальные таким калибром пробиваться будут . То есть , так борзо , как на Славу , смогут пойти только 2 этих ЛК . Остальные будут побаиваться . Конечно 2 снаряда слева , 2 справа никто не отменял , но ведь и Курфа звезды иногда складываются и снаряды ложатся кучнее ,чем обычно . Маскировка под 11 км ( если поставить перки и модерки ), говорит о том , что на циркуляцию будет плевать ( она как у Славы ) . Пришел на фланг , поставил корму и стреляй . Продавил - пошел в атаку . Не продавил - ушел в закат на форсаже . А Славе калибр не позволяет ломать носы и по сигме она уступает (1.9 против 2.00) . Торпед нет ( какими бы плохими они нибыли ) , ГАПа - нет , Форсажа - нет , Корректировщика( истребителя ) у Славы тоже нет . Перезарядка , тоже , чуть лучше , чем у Славы . Вся дамага Славы - это поймать кого-то в циркуляции и накидать в борт . Чуть корабль ромбом встал - все , Слава уже не может . В общем , пока ,мне корабль нравится . Разработчики обвесили его снаряжением и вооружением от души .