-
Публикации
6 013 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
50495 -
Клан
[RADI0]
Оценка
18 210 НеподражаемаяО HECKFY
- Активность Тема Блокировка аккаунта по не понятным причинам
-
Звание
Капитан-лейтенант
- День рождения 09.12.1979
- Профиль на сайте HECKFY
-
Знак
Дополнительно
-
Город
Донецк
Посетители профиля
36 623 просмотра профиля
-
Возможно на вас пожаловались за такое поведение и ЦПП посчитал что это не вы управляли, а программа-кликер
-
Смысл в том, что с помощью таких программ человек запускает игру и тупо в течение суток без него прога сама играет в кооперативе (или еще хуже в рандоме) и таким образом человек прокачивает корабли без своего участия. Да, опыта копейки, но зато он и не тратит свое личное время на это. А потом народ пишет жалобы что в их команде со старта союзный корабль тупо плывет вперед и стреляет куда попало и умирает за 2-3 минуты
-
Лучше всего подходит наименование такой категории "Для сбития снежинок"
-
Ну есть ошибка и что? Повторюсь, вы вполне можете быть ЕДИНСТВЕННЫМ, кто обращался в ЦПП с такой проблемой и в ТАКОМ СЛУЧАЕ вам из ЦПП верно ответили, что у вас одного такая проблема Я не видел смысла обращаться, а просто перезапускал игру. Из 5-7 раз за год только в одном случае такой перезаход приводил к негативным последствиям (ну что мой корабль уже убили в бою) Тогда зачем называть так тему? Или вам тоже нравится заходить в заведение "Ресторан итальянской кухни", а потом убеждаться что все повара по-странному совпадению разговаривают по-узбекски и в меню почему то присутствует плов?
-
Несколько раз в год ловлю такую ошибку, ну может раз 5-7, но у меня встречный вопрос: ГДЕ КАРТА БИЛЛИ? ГДЕ ВСЕ ТАКИ САМ ОПРОС? ЦПП ответили так и могут вполне правы ибо возможно вы ЕДИНСТВЕННЫЙ кто сообщал в ЦПП о такой ошибке. Я, например, ни разу не сообщал, а просто успевал перезаходить в бой
- 24 ответа
-
- 11
-
-
-
-
Предложение по статистике подводных лодок и системе оценки игроков
HECKFY ответил в тему Periscope в Предложения по игре
Ну пусть будет так -
Предложение по статистике подводных лодок и системе оценки игроков
HECKFY ответил в тему Periscope в Предложения по игре
Все верно, в винрейте "зашиты" многие показатели, в том числе динамика самого винрейта с момента прихода в игру и улучшения своей игры к настоящему времени (средний - 52%, но начинал с 40, а сейчас последние полгода уже шпарит 60+), поэтому винрейт не единственный показатель, но он вполне объективный на большой дистанции, или выражаясь по-другому самый объективный из имеющихся. Например за 8 лет в игре и за десятки тысяч боёв два игрока имеют винрейт в 51 и 59 процентов. При том что условия менялись, менялись сами игроки, менялись механики и мета игры, это все равно отражает ЛУЧШИЙ УРОВЕНЬ приспособления (адаптации) второго игрока к постоянно меняющимся условиям. Но (повторюсь): 1. Нужно учитывать винрейт в соло игре 2. Учитывать динамику винрейта игрока 3. Винрейт нужно учитывать в КОМПЛЕКСЕ С ДРУГИМИ показателями для точно определения уровня игры, но среди этих показателей винрейт наиболее обьективный -
Предложение по статистике подводных лодок и системе оценки игроков
HECKFY ответил в тему Periscope в Предложения по игре
Такое работает в 3 боях подряд, в 10 боях подряд, но не в 10000 боях подряд. Теория больших чисел. Чем больше выборка, тем меньше погрешность. Так что везение-везением, но за 10000 боёв он себя проявит со всех сторон -
Адекватной реакцией на замечание о том, что подобная тема существует был бы вопрос "А где эта тема?" а не вот это вот все, так что последующие сарказмы это следствие вашей НЕадекватной реакции
-
Вы это и не умеете. Да и предъявить вам нечего. Пустословы. Доказательств каких-либо у вас никогда НЕТ А вы не умеете Чешите-чешите. Вы не первый такой
-
Предложение по статистике подводных лодок и системе оценки игроков
HECKFY ответил в тему Periscope в Предложения по игре
Они бывают у ВСЕХ. Т.е. фарт и нефарт конечно присутствует в игре, но на БОЛЬШОЙ дистанции (при большом количестве боев) это все нивелируется. Например вам просто сложно заметить нефарт в команде противника, который тоже случается (например случайная, наугад выпущенная вашим союзником торпеда утопила их самого опасного эсма). Т.е. ВАШ нефарт периодически заменяется нефартом у противника. И при большом количестве боев ваши нефарты складываются с нефартами противника. Все это "взаимно уничтожается" образно говоря, и в сухом остатке появляется только ВАШИ ЛИЧНЫЕ действия, которые повлияли в средней на победу в каждом из этих 10000 боев. Поэтому винрейт вполне объективная штука для оценки уровня игры. Другое дело, что оценивать надо винрейт в СОЛО, и оценивать винрейт в КОМПЛЕКСЕ С ДРУГИМИ показателями -
Предложение по статистике подводных лодок и системе оценки игроков
HECKFY ответил в тему Periscope в Предложения по игре
В целом по теме согласен, что после ребаланса либо корабля, либо целого класса, нужно заводить новую статистику по таким кораблям. Хабаровск 1.0 далеко не Хабаровск версии 10.0 Смоленск 1.0 вообще не Смоленск версии 2.0 С авиками и ПЛ та же история. Вот только текст темы надо по разделам попрятать в спойлеры, а то смотреть всю эту "простыню" сложно -
Предложение по статистике подводных лодок и системе оценки игроков
HECKFY ответил в тему Periscope в Предложения по игре
Ну да ну да Очередные басни "бывалого" в этой игре\ А я просто фартовый Да вы прям ЗНАТОК! Вы раскрыли секрет подбора игроков в топ-кланы. У вас винрейт 40%, но у вас есть вот это: Значит вы ТОПОВЫЙ эсминцевод, вам сразу в Смайлы Ну как не признать супердостижение игрока, сумевшего вопреки всем невзгодам сделать 65К урона на эсминце -
Когда я читаю ПОДОБНОЕ лишний раз убеждаюсь в собственной правоте ПОЛНОГО неуважения к "любителям" ПЛ и понимания ОСНОВНОЙ АУДИТОРИИ таких игроков. Ибо написать подобное можно только при совокупности нескольких критериев одновременно, например: 1. Абсолютного и искреннего убеждения в собственной исключительности. 2. Непонимания игры (из-за слишком сильного увлечения только ОДНИМ классом) 3. Отсутствие (или умышленное не использование) логики По каждому пункту: 1. Собственная исключительность Что ТС искренне убеждена в том, что именно ПЛ сложнейший класс в игре, что ты, считая себя (в смысле игрока, играющего на ПЛ, далее по тексту - ПоЛовник) как и других таких же половников ущемленными по "расовому" признаку - вот понерфили ПЛ, при чем естественно понерфили же НЕОБОСНОВАННО (по вашему мнению). Вы же ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ, вас же (в смысле ВАШ ЛЮБИМЫЙ КЛАСС КОРАБЛЕЙ) - нерфить НИ-НИ, да? Это же не приведение в баланс, это же сразу "ущемление". 2. Непонимание игры. Вам может и смешно слушать про "взаимодействие классов", но окромя скрытой статистики тебе мне даже тыкнуть в нос нечем в доказательство своего понимания. Поэтому буду тыкать Я/ ВОт МОИ показатели: Первый скрин - подборка по кораблям с наибольшим количеством боев, а второй специально только по ЛК , на которых больше 20 боев. О чем это говорит - что как минимум на ТРЕХ классах из 5 я умею неплохо играть и играл на всех уровнях от 5го до 11го Я неоднократно еще до 2020 года участвовал в различных турнирах и КБ, занимал в том числе 1ые места. Играю в эту игру с бета-теста и видел все этапы изменения игры - поэтому я понимаю ПРЕЕМСТВЕННОСТЬ и ОБОСНОВАННОСТЬ тех или иных изменений. Вы то чего понимаете в этой игре кроме вашей любви к классу ПЦЛ и ваших утверждений о том, что вы все понимаете? Не игру на ПЛ а ИГРУ В ЦЕЛОМ, которая состоит не только из ПЦЛ и не создана только для игроков на ПЛ? 3. Отсутствие логики Даже несмотря на предыдущее мои пояснение вот процитированный мной твой вы... хлоп на самом деле еще и нелогичен ибо если взять твои ляпсусы за истину, тогда возникают вопросы: - ПЛ в принципе нельзя нерфить? А собственно почему? А если они не в балансе? А почему именно ты или тебе подобные половники должны решать можно нерфить или нет? - почему другие классы можно (авики вон дважды перерабатывали), а ПЛ нельзя? (к вопросу о собственной исключительности) - если Если премиум корабль оказался потом суперимбой по Вашей логике что ДОЛЖНЫ делать разработчики чтобы не бесить бОльшую часть игроков, которые не успели или НЕ СМОГЛИ приобрести такую имбу? Наблюдать как она люто имбует? Ну вот САМ ПРЕДЛОЖИ решение для разрабов! ЧТО ИМ В ТАКОЙ СИТУАЦИИ ДЕЛАТЬ? Умный бы поэтому подобное не писал. Если бы ты хоть немного задался этим вопросом , то даже не дойдя собственным умом до нормальных ответов можно было бы глянуть на уже неоднократные ПРИМЕРЫ таких ситуаций: 3.1. Ситуация один в один - когда пришлось не сколько нерфить сколько ПЕРЕРАБАТЫВАТЬ целый класс авианосцев там уже была целая плеяда премиум авиков. И представь себе, что же с ними сделали в этом случае? Наверно оставили как раньше? 3.2. Я, например, покупал ЗА РЕАЛЬНЫЕ деньги (а не за внутриигровые фантики) на стадии бета-теста Гремящего и Симса и нам клятвенно обещали что эти два корабля НИКОГДА не будут больше в продаже, это наш ЭКСКЛЮЗИВ. А что теперь? А теперь это может вытащить любой из новогодних контейнеров даже не за реальные деньги) 3.3. Когда выпустили премиум корабль Смоленск оказалось, что это настолько имбища, что они просто заполонили рандом (зачем играть на другом крейсере если есть Смоленск). Что же вынуждены были сделать разработчики? Может оставили все как есть? Ведь люди потратили внутриигровые фантики за это! Нет, они приняли два верных решения - вначале вывели его из продажи, а потом нерфанули ПОэтому для вас, недалеких, объясняем - нерфу подлежит ВСЕ, даже купленное за реальные деньги, если того требуют интересы баланса! И подобные россказни об ущемлении может писать только человек не умеющий делать выводы. Посмотрите загрузочный экран в операциях или в прошедшем ассиметричном бою - знаете сколько ЛК стоят в очереди? А значете почему они свалили со случайных боев?
