ABSIDIAN_

Геймплей на любителя.

Вчера, при сбросе торпед с Донского, отсутствовала анимация торпед и звук сброса, когда торпеды отошли километра на 3 анимация появилась. Производительность порта ухудшилась, все операции через ожидание. Графику в игре с высоких настроек пришлось перевести на средние по большинству пунктов, иначе притормаживает. Модов нет и небыло.

Километров с 6-7 не раз разбирал Венецию на Смоленске. 1 раз даже 16 цитаделей было, но не с одного залпа разумеется.

Судьбу линкоров в реальной жизни знаете? Если не знаете, то их нет. Дорого и не сердито. А в игре всё по прежнему - максимум урона, опыта, дамага и денег вывозится на линкорах.

Всё так красиво, за исключением камуфляжа, что аж не верится. На всякий случай ничего продавать не буду).

Уточните, само задание на супермодернизацию сохранится и можно его будет продолжить на новом акционном корабле, даже если я сейчас продам крейсер?

С Москвой не всё понятно: 1. Если на корабле имеется супер модернизация, какова её судьба при финансовых махинациях, вернут с ней или без неё? 2. Если в настоящий момент выполняется БЗ на супермодернизацию и я продаю корабль в надежде срубить серы, то в обновлении 0.9.5. получаю акционную Москву без БЗ и без модернизации. Всё верно?

Не знаю с чем связано, вчера трижды вылетал из игры. При повторных загрузках все 3 раза приходилось выбирать сервер. Может их опять атакуют?

На форуме одной из игр подобная тема лаконично называлась " Плакать здесь"

Не находим.

? Судя по всему это какой то убойный аргумент?

Не считал, но вместе с шимакозами и грозовыми это мои любимые цели, а также минотавры и смоленски. По сталинградам чаще я чем меня. Оконечности не более 27, а надстройки 16. С ИВ Смоленск в оконечности все крейсеры пробивает.

Без ИВ Смоленск не топит Сталинград и Де Мойн. Нужен или нет этот перк, от стиля игры зависит. Если статично из дымов и прочих укрытий по линкорам шмалять, то не нужен, а если охотиться за эсминцами и вражескими крейсерами, когда необходим прямой урон, то лучше его иметь.

А я наоборот, без ИВ не играю. Одна из любимых целей - Сталинград, так вот без ИВ у меня не получалось его забрать, и пожары не помогали.

Поспешный вывод. Кремль хавает 2 полных веера Хабаровска, валит его с одного залпа и едет дальше по своим делам. Позавчера было. Я на Хабаровске.

В основном. Со Смоленском вот не ошибся, думаю и этот красавец не подведет).

Мои посты трут до того, как вы успеваете их читать. троллинг, провокация, офтоп и пр. Смысл распинаться. Ваши посты в балансе)), продолжайте в том же духе. Мои удаляют, как Смоленск из магазина).

Жаль, что нытьё приветствуется. Досвидания.

Смоленск опасный и интересный противник для арт.эсминца). Хабаровск - контр корабль для Смоленска? То ещё корыто). Играя на Хабаровске, выбираю Смоленск приоритетной целью, через раз удается победить и унести ноги, искренне не понимаю ваших трудностей на Харугумо, ведь он мало чем уступает Смоленску, а пробитие, даже получше в новых реалиях. У любой игрушки есть свой любитель. В игре много видов аутирования. Такой эпитет можно любому прилепить). Война любителей мазать масло сверху хлеба с любителями мазать его снизу никогда не закончится. А пока не отобрали игрушку радуйтесь лучам добра из орудий Смоленска.

Иными словами - давайте введем в игру Кикимору, чтобы компенсировать Бабу Ягу).

О чём вы ныть будете когда Смоленск уйдет в небытие, неужели ваша жизнь наладится?😃

В Смоленске мне нравится внешний вид и огневая мощь. Минус корабля - отвратительная динамика разгона и остановки, я на нем люблю под прикрытием островов во фланг и тыл противника пробраться. Минус ГК - баллистика на дистанциях более 15 км, как будто снаряд на парашюте спускается. Но в целом корабль радует. Люблю играть на эсминцах.

Да, да, да, за всё хорошее, против всего плохого... А у меня вот потеряется интерес к игре, если Смоленск сломают, и как быть?

Похоже каждый из нас тянет баланс в свою сторону). Я хочу мощный, рвущий в клочья эсминцы лёгкий крейсер, а вы мощный, рвущий в клочья лёгкие кресеры эсминец).

Я совсем не пойму чего бы вы хотели от 16ти 130 ммвых орудий!? Они и должны пилить всё, кроме бронелистов. А со спец снарядом и бронелисты, но это другая история. Наличие 16 орудий вам не намекает о подавляющей боевой мощи? Если у вас клиент игры под рукой, то вы можете сосчетать, за сколько минут такое количество орудий доставит вам количество быстро летящей стали, соизмеримой с залпом линкора, и после этого вопрос о дамажистости Смоленска можно не поднимать. Хорошая балистика совецкой техники на вики конкретно прописана, как и неважная балистика американцев. К чему призывать сломать систему?