arezz66rus

да много кому, халаяная дамажка для всех подряд от танковых рельсоходов.

Не читал, но мнение имею. (С) Даже спорить с вами не буду, это клиника, и не лечится. То что вы пишите, это даже не ваш собственный опыт судя по всему, начитались раковыхй вайнеров из секты #нерфитьавики и теперь с пеной у рта обсуждаете то, о чем понятия не имеете. Идите лучше уроки учить, больше пользы будет. tyrael, забейте, в каждой теме где появляется термина Авики, появляются контуженные во всю капитанскую рубку граждане, просто не реагируйте. Им ничего не докажешь, они сами играть как правило не умеют, грамотный ПВО пресет на корабль собрать не в состоянии, зато выливать тонный вайна и грязи на форум способны без остановки, делать то нечего дома, уроки все равно прогулял.

А что вам не нравится? вам эсминцев в боях мало? хотите чтобы вообще стабильно меньше 5 штук в команде не было? засвет при стрельбе еще мало подняли, фугасный *** надо пресекать на корню. А эсминец с дымами и гидропоиском это вообще имба и убийца эсминцев, так что нормально, что и то и другое им сделают слабее чем у других.

Предлагаю следующую концепцию быстрых команд: Атака (F3 например) При наведении на союзника - "<Ник игрока> внимание Опасность!!" При наведении на противника - "Атаковать этот корабль" При наведении на точку - "Захватить точку" Защита(F4 например) При наведении на союзника - "Зачищайте указанный корабль" При наведении на противника - сигнала не придумал При наведении на точку - "Защищать указанную точку" Спасибо F5 Отказано F6 При наведении на союзника - "<Ник игрока> в помощи отказано" в остальных случаях просто "В помощи отказано" Извини F7 Требуется поддержка F8 При наведении на вражескую эскадрилью -"Требуется прикрытие ПВО" При наведении на союзный корабль у которого есть Дымогенератор - "Требуется прикрытие дымами" При наведении на союзный корабль без Дымогенератора - "Отступаю, прикрой огнем <Ник игрока>" И все это необходимо скомпоновать в ромашку 15:46 Добавлено спустя 1 минуту туплю

Нее я все понимаю, но где вы команду "Спасибо" нашли? #кораблинетанки вообще да, функционал команд требует серьезной доработки, но у разработчиков как всегда #невприоритете

Если вы считаете, что 5 кораблей одного класса на команду, это замечательно работающее ограничение, тогда может и для авианосцев его таким поставить, пусть впятером веселятся, чтобы линкорам не так скучно было от синей линии каками кидаться.14:56 Добавлено спустя 2 минуты Вижу такое регулярно, особенно веселит, когда на фланге один ЛК и один эсмин(недавно как пример были киев и амаги), так амаги весь бой от киева убегал а то весь бой его фугасил. Так Амаги весь чат заспамил, чтобы ему помогли. Как по мне так глупость со стороны обоих, давно бы развернулся и снес этому киеву лицо по самую корму.

Добрый день. Уважаемые разработчики, ответьте пожалуйста, доколе будет продолжаться эта вахканалия эсминцев? Уже долгое время, с завидным постоянством появляются темы, и, на мой взгляд вполне обоснованно, осуждающие толпы эсминцев в бою. Внятного же ответа от вас так и не получено. Пару раз звучали фразы вроде "мы понимем, что это не очень хорошо". Однако же, что вы делаете? Вы вводите с игру НОВУЮ СЕТКУ ЭСМИНЦЕВ! Естественно игроки начинают их катать усиленно, и в итоге мы получаем очередной виток эсминцевой вахканалии, которая уже реально надоела. Сегодня сыграл 10 боев, специально отмечая сколько было эсминцев в командах. Так вот после 17-00 по МСК из 10 боев только в двух было меньше 4 эсминцев на команду. Во всех остальных боях их было по пять штук, ПО ПЯТЬ КАРЛ! И после этого мы удивляемся, почему линкоры не идут вперед принимать урон? Мы удивляемся турбосливам, когда в первые 5 минут боя сливаются 4 из 12ти кораблей в команде, а дальше тащи как хочешь, причем вне зависимости от класса твоего корабля. При этом удивляет упорное нежелание ставить заглушку на балансер, ограничивающий кол-во эсминцев в команде. Поставили же её на авики, мотивируя тем, что толпа авиков портит геймплей. Так вот, открою вам откровение, ТОЛПА ЭСМИНЦЕВ ТОЖЕ ПОРТИТ ГЕЙМПЛЕЙ!. Пора бы уже понять, что балансными правками ТТХ кол-во эсминцев не снизить, их банально слишком много, надо либо сделать из них совсем бесполезные ведра, либо ставить ограничение. Эсминцы веть реально самый многочисленный класс в игре. Разве что крейсера недалеко, но они контрятся линкорами так, что их можно в расчет не брать, как не популярный класс. Хотя могу сказать, что последние правки эсминцев делают из последней самобытной ветки очередное убожество, так что есть шанс, что у вас получится загнобить класс до нужного уровня. Ах, да, еще же немецкие эсминцы скоро завезут, что тогда будет? по 8 ЭМ в каждой команде?

Sub_Octavian же писал : "Вы не умеете пользоваться ББ снарядами". ЦПП тут ни причем, всем кто задает подобные вопрсы фактически сказано "Вы раки и не смогли, а игра хорошая вы просто ничего не понимаете"

DiasIre (08 дек 2016 - 16:25) писал: Разработчики хотят уменьшить пропасть между авиководом задротом и начинающим, путем улучшения интерфейса, о тотальном облегчении игры на них никто не говорил... Предыдущий опыт изменений говорит о том, что разработчики как правило идут по пути максимального упрощения игры для низкоуровневых игроков, особенно на авиках. Пример: Систематический нерф сброса торпед по alt, добавление 1000фунтовок совмещенное с диким апом автосброса бомберов у амеров. концепция "я не хочу думать и учиться я хочу делать клик-клик" _arturiwe_ (08 дек 2016 - 18:33) писал: На стриме Влегрис говорил, что они уже в студии пробовали что-то, даже 2 разных варианта. Правда, это относилось к истребителям, которые могут атаковать и самолеты, и корабли. Вроде как они могут сбивать только ПВО, а могут еще и наносить урон. Понятно, что сейчас никто не скажет, как на самом деле обстоит. Но у меня сложилось впечатление, что можно что-то годное ожидать. Артур, верить конечно в хорошее хочется, но у меня уже не сильно получается. Насколько мне известно, то среди разработчиков нет ни одного рукастого авиковода, способного дать грамотное заключение. Среди разработчиков силл вообще,как по мне, сильно хромает, и все игровые стримы с ними это только подтверждают. К отзывам действительно рукастых альфатестеров либо не прислушиваются, либо действительно важные изменения на тест вообще не выкатывают. Тестирование проводится так, что баги после релиза еще неделями исправляются, если исправляются. Чтобы сделать действительно годный контент для авиков, надо собирать группу годных авиководов и тестировать на них, внимательно слушая их отзывы, но такого подхода как не было так и нет. У разработчиков "своя атмосфера", повезет если попадут "пальцем в небо".

Думаю еще будут скриншоты и на 1.5 ляма, но такие скришоты и на других премах не редкость, возможно фарм будет сопоставим с премами 8го уровня, но фишка в том что он 9ка. Кстати думаю что на первое время показатели на нем будут завышены, поскольку преобладать среди владельцев лишних 750к опыта свободного будут рукастые игроки, а раков которые купят через донат будет меньшинство. так что статистику надо будет смотреть не чисто в разрезе корабля, а в разрезе фарма для больниства игроков, убрав из статистики игроков со статой 60%+. думаю будут те же показатели что и на том же тирпице, который уже купили все кому не лень

Ну скажем так, тему я не создавал, но не однократно данное мнение высказывал. Поскольку положение вещей с балансом только ухудшается, а попытки разработчиков решать проблему с, скажем так, другого конца, только усугубляют положение. Есть такое понятие "Бритва Окама", если не вдаваться в детали, то для решения проблемы не надо умножать сущности. Пытаясь решить проблему большого кол-ва кораблей одного из классов в командах, не обязательно эсмов, не надо все усложнять, играясь с балансом да еще и добавляя новые ветки этого класса, надо решить проблему наиболее простым способом из доступных. А это как раз заглушка. Попытка снизить кол-во кораблей с помощью нерфа приводит к вымиранию класса, как это получилось с высокоуровневыми авиками. Одной заглушкой не обошлись, начали нерфить, в итоге сами сейчас жалуются, что авиков стало чересчур мало. Заигрались излишне с балансом, когда надо было остановиться, поставить ограничение и оставить класс в покое, занявшись более насущными проблемами, коих в игре масса. Картинка ниже очень точно описывает развитие проекта.

Прежде чем кидаться в оскорбления могли бы немного подумать или стату мою глянуть. я играю на ВСЕХ классах. Так толпы эсминов портят игру не только ЛК но даже другим эсминам. А собственно в чем проблема ? когда было много авиков на ЗБТ, никого это особо не волновало, разработчики сказали: "Хотите быстрее попадать в бой, идите на другом классе". Не вижу причин в этом случае делать по другому.

И это я тоже понимаю, но эта их непродолжительность жизни приводит с другой стороны к тому, что как раз в первые 5 минут одна из команд запросто остается без трети кораблей. Тогда ЛК то как будут бороться с крейсерами? ограничение ла ЛК в 3 штуки на команду и в 3 эсма даст возможность всем классам проявить себя.

Филипп, добрый день. Честно говоря у меня смешанные чувства. С одной стороны я поддерживаю вашу позицию, относительно концепции получения миссури в порт. И под всеми флагами\комуфляжами и т.п. я при своей игре беру с боя порядка 500-800 свободного опыта за бой, да и как ты правильно заметил акции на покупку дублонов и перевод опыта также никто не отменял. Но, имхо, 6600 рублей, это перебор. прем 8го уровня стоит практически в два с половиной раза дешевле. Хотя судя по ТТХ кораблик будет куда лучше Айовы, уж точно держать удар будет лучше, бронирование цитадели апнуто знатно. Но черт побери, дороговато для простой покупки. Скорее всего брать в порт буду, по смешанной схеме, тысяч 300 свободки накатаю, а остальное за дублоны по какой нибудь акции, подозреваю предновогодние скидки на перевод опыта. И кстати, среди моих соклановцев есть не один и не два человека, которые уже миссури взяли, у них по полтора ляма свободки висит, честно наигранной.

Женька, сделай tracert до сайта WG режультаты отправляй в ЦПП. Скорее всего проблема у провайдера с маршрутизацией.

Не, ну а чо? Больше эсминцев богу эсминцев, давайте еще пару веток эсмов введем. нормально. главное на форуме игроков игнорировать, типа все нормально и все довольны. Премию то получили, по любому.

Подождите, щас проплаченный Гетфан запилит видос, про то какими замечательными станли японские эсминцы, и какая они имба. А потом Разработчики напишут на весь вайн, что все у кого от изменений бомбит, просто играть не умеют, и пофиг , что бомбит в том числе у фиолетовых статистов играющих на порядок лучше и гетфана и разработчиков.

Немного лирики. Второй день пошел после выхода обновления, клиент игры запускал уже раз 5-6, но ни в один бой так и не вышел. Не покидает мерзкое ощущение, что если сыграю хоть один бой, это будет значить, что разработчикам в очередной раз удалось безнаказанно плюнуть в лицу аудитории. Сколько уже было таких плевков, и сколько еще будет...

У меня 2 варианта: 1) Если решение о выпуске в продакшн принимает адекватный человек, то надо разогнать супертестеров и кураторов общего теста, за то что обманывают руководство отчитываясь как все замечательно и игроки в восторге. 2) А если результаты супертеста и общего теста нововведений совпадат с негативом от веток на продакшене, а 100500 тем на форуме не просто говорят о провале, а кричат об этом, то увольнять надо уже не тестеров, а руководителя принявшего решение в выпуске этого г. в продакшн, за вредительство и не соответствие занимаемой должности. Человеку, кторый НАСТОЛЬКО наплевательски относится к аудитории, в проекте делать нечего.

Мы раков топили-топили, топили -топили, и дальше топить и унижать будем. Прямые руки никаким нерфом не погнешь. РАКИ ДОЛЖНЫ СТРАДАТЬ

Да там давно надо кого-то уволить, и не одного, жаль что руководство WG и Лесты этого н понимают.

да есть там один, интервью даже дает порой, хвалит отечественного производителя и самобытные интерфейсные решения

тогда под раздачу не только вы попали, не знаю с чем это было связано, но банов тогда навыдавали гору за любые ссылки на сторонние сайты. одному ДАЖЕ за ссылку на ОФИЦИАЛЬНЫЙ канал WOWS на ютубе. но в целом модераторы и ЦПП это совершенно разные структуры и ко вторым вопросов значительно меньше, по крайней мере в предвзятости я их точно обвинить не могу.

у меня круче, капитана с миниказе на мутсуки переучили, на миниказе убогое тело пятиперковое посадили, но, <барабанная дробь>, Мутсуки НЕ ВЫДАЛИ написал в ЦПП, посмотрим что ответят. 18:43 Добавлено спустя 1 минуту ссылку можно на пруф? это не троллинг, мне реально интересно где такое написали.

ааа, ну да. было такое, но как по мне погоды не делает и подхода не меняет