_Captain_S

Я позволю себе предположить,опираясь на опыт, так же, и многих джентльменов..что Z-52 пожалуй,всёже, будет посильнее..Вампирчика.. както так..

чтото слишком участились,эти ДВА авика,над Казаком..у которого ПВО то и нет..)) да через бой наверное..)..

В таком раскладе, ты под фокусом, если люстра висит,и деваться некуда,а дым ещё не готов.. Не страшно. Хилка есть..то не Вампирчик. Вот если радар неожиданный.. Тогда дефицит точно. Ну а гдье не дифицит..) А если на равных,так всегда можно маневром уйти в дым..когда уже пора.. про 15 секунд молока, при нашей скорострельности, както даже не знаю, маловат процент этого молока..это мои личные наблюдения.. ГК- конечно не плохо добавить,но только когда уберут эти чёртовы 5% (будем смотреть и изучать) хотя я предпочитаю просто Точную стрельбу "барабану" а ты матёрый,и понимаешь.. С уважением..

В инвизе ,с флажком, мы имеем 40.6 узлов..(с перком) Это ход Казака без перка..а я не считаю его медленным.. (с английской точки зрения-уже достаточно..(сегодня) раньше да,это точно была действительно проблема..

пардон мсье: "блиц" показал, что ни японцы ни французы,долго не живут..в поединке с фрегатом "Cossack" кэп 20.. но "скажу,что Казак проиграл собрату "лайтнингу" С уважением..

Вопрос для новичка нормальный.. что вы в самом то деле..).. Научится..Удачи в боях с Новыми "шишками" на голове.. тут пиу пиу не такое простое,как можэно подумать.. С уважением..

Возьму "Фрезу" сразу..как только ему дадут "глубинки" (глубинные бомбы)) и он станет нормальным корветом ПЛО. Клянусь своей треуголкой.. Свободки море.. а тратить неначто..

Сегодняшний "рандом" это и есть "песок" Ниже не ходить.. Ранги- хорошее дело.. Блиц- раскошно.. КБ- дело избранных.. Остальное для "тащеров")) С уважением.. P\S Видел(в рандоме) как "Эмилио" положил ТРИ линкора ,скажем, мы победили благодаря ему!..во как.. И выходил он на дистэнс в пару кабельтов,не дальше. (Вру))мы убрали эсминцы противника,обеспечив Ему чистую акваторию))

Наверное вы правы, хотя у меня все корабли в "универсалке" без перегибов. И из "пикирования", он выходит прекрасно, вот и убедите мня,что только пушки это всё)). С уважением..

По сравнению с соотрядниками,откровенно слабоват по параметрам.. Хорошо идёт в эскадренной конвойной работе. Место,под бортом крейсера.. Держу только для подводных лодок..там он бог.. и "кампаний" снять "звезду" в рандоме редко.. Неет)кэп 19).. С уважением..

приглашаю в тему-Ютланд.. С уважением..а Неустрашимый..лёгкий крейсер с сильными торпедами..и инвизом.. как то так..(для меня он самый сложный..ввиду отсутствия ГАПа,приходится осторожничать вдвойне,там где на "Юте" шпаришь полным ходом..) но если Юта "зашла"_зайдёт и "Небздящий"(пардон_ реальный флотский военный слэнг..)

Выскакиваю из-за острова. Смотрю где Его пушки..а-ха на левый борт,мы спешим под Правый) башни пошли к нам. Дистэнс-около кабельтова. Мы у правого клюза, он идёт полным..стоп машина, вперёд 1\4. Учитывая его скорость, бросаем торпеды(как учили) полный ход.Стоп машина -дым.(противник взорвался-время отсветиться) бежать незачем. Здесь нарисован Идеальный , такой случай) скажем редкий. Однако,о чём небыло сказано:перед атакой, мы Дождались,когда ГК противника сделало Залп (кудато туда)) т. е . пушки разряжены. Противник Не имел торпедных аппаратов!!! Он был без прикрытия. Т.е. это условия " блица" бой 1 на 1. А блиц, оочень хорошая школа. На Тирпийц приходилось пикировать дважды,а то и трижды, за бой. А самыми сложными целями, оказались некоторые торпедные крейсера, с ГАПом и РЛС одновременно.В частности,которые имеют Два аппарата на борт. Огонь линкора в борт бронебойными не фатален.Просвистел, и рванул за бортом. Вот если с носа, или кормы, даже пара снарядов,это порт. ( обычно, в приведённых мною случаях, речь идёт о фрегате Cossack)

я тоже всего несколько раз) видел грамотный потрубный. И однажны на блице,не смог забороть "лайтнинг" только потому,что у него было больше торпед) Разберёйм простейший случай с "бортоходом").. Прёт линкор) длинный корпус, параллельным курсом , дистэнс-30 кабельтов.. у вас пять! пять торпед. Белая линия наводки показывает, точку прицеливания,скажем-на пять корпусов цели вперёд. Вот красота-дать все торпеды в одну точку!!! Оо, это будет самый обидный промах) Четыре торпеды укладываем по курсу противника(знаем что он не повернёт) две, с интервалом, до белой линии прицеливания,,и одну в линию,и одну за линию дальше вперед, по курсу противника. А вот пятую,чуть подождав, снова до линии прицеливания,или далеко вперёд) вдруг рванёт) Логистика: обычно с залпа одного торпедного аппарата, попадает Одна торпеда. Если одна ваша торпеда ударила в цель -нормально. А вот, так сказать "пикирование" Причем "короткое" с дистанцией сближения до одного, двух кабельтов. Перед вами фулловый небольшой линкор,у вас четыре торпеды. Но с "затоплением" Вы на встречных курсах, выскакиваете из-за острова, разумеется на форсаже,и дым на изготовку. Противник-допустим,идёт полным ходом + ваша скорость. Предположим, что его "главный калибр" повёрнут кудато Туда)или просто в перезарядке. Вы попадаете под огонь его ПМК. Обычно: один снаряд из 10ти ваш. Зафиксировав противника в прицел_Включеам _ТА_ одиночная стрельба. И ждём приближения белой линии прицела к носу противника. (Очень Горячий момент, нужна холодная голова)) Линия прицеливания подходит к носу противника:сбрасываем ход до 1\4)!!!) Стрельба торпедами требует времени,а тут его нет. Первая в носовые погреба_пошла_вторая под мостик,пошла_третья во второе котельное, пошла_четвёртая в кормовые погреба, пошла.Включаем форсаж и рвём за какой то мыс. Включая дым.. 80к вам обеспечено, если ремка линкора была потрачена чуть раньше. Выполняя атаку в "упор" на полном ходу,вы не успеете сбросить четвёртую торпеду в цель..(километр исконно русского)) Выполняя стрельбу залпом-вы не получите четыре затопа, 50 на 50 линкор(крейсер) останется на "ходу"(миля русского)) Однажды-в упор был промаз по авианосцу.Стрелял залпом в белую линию. А противник просто дал задний ход)(на русский не переводимо)) Торпеды след в след,или с чуть заметным отклонением,бросают,по стоящим носом,гдето далеко,за островами. Иногда результативно.. Школу торпедного боя Клозовского ищите братцы в РГБ. Российская Государственная Библиотека. г. Москва. Как то так..

Прошёл все посты..никто не сказал о "британской" снайперской стрельбе. Потрубный пуск торпед.. Имея всего "несколько" торпед, вы можете, штучно, посылать "подарки" даже с разных бортов. Выполняя атаку, сразу нескольких кораблей. А это "двойной" удар.. Рассчитать "бортохода" проще всего. Вы даёте точный широкий веер. Так же ведётся стрельба,в упор , когда вы ,предельно точно расчитываете,куда пойдёт ваша торпеда, чтобы получить зараз ,скажем, четыре затопления, а не одно..проверено на "блице" (капитан должен быть отперкован на "затопление") Когда вы в "дыму" и на вас заходит "большой" можно не торопиться "отбросаться" Тут два основных способа (хотя всё вариативно) Вы ,учитывая циркуляцию движения,(свою и противника) выполняете спокойный и прицельный сброс, по курсу ,и возможных,изменённых курсовых вариаций противника, на Минимальной дистанции!.. Можно даже "спикировать" (с дальнейшим тараном) как это сделали, некоторые английские фрегаты, в жизни. Чаще всего выполняется "отход" и отрыв с последующей постановкой уже готовых дымов.. С уважением.. Белая полоска указателя стрельбы торпедами, не учитавает,что противник,решил оттормозиться,или ускориться,увидев ваши торпеды. Это уже учитываете вы. Удачи..

Засвет дело тонкое паря.. Ходи с пеленгом.. всегда будешь знать! Откуда тебя светят.. Если не ГАП и РЛС.. Как то так.. (это о том, как тебе играть..).. С уважением..

Ходили вдвоём.. На Дэринге получился "дреноут" А наш друг, пожил чуть..недолго..

Джентльмены. В сражениях нет графы: Итальянские эсминцы в бою. Просьба: добавить к последующим "сражениям" Заранее спасибо..

Спасибо..теперь мы видим что вы просто трус..) нет не извиню).. P|S Эх,а какой мог быть "блитц")

Этот джентльмен, оказался весьма многословным, неучтивым, и приглашён на "песок" к "барьеру" ) после того как выложит "свои" перки этого корабля..).. Покажте, что умеете не только говорить..).. С уважением.. P\S вероятно,что тогда к вам прислушаются..)(не шутка))(с первым мая))

Вывел с консервации..гонять "вампира"..)..

это зависит от вашей "зависимости" от ГАПа. Проще говоря,от вашего стиля движения в "боевом" режиме. Я всегда хожу в ГАПе,поэтому перк рабочий. Если вы им пользуетесь редко,то можно и не брать.. как то так.. так скажем,я других раскладов почти и не припомню)) не обязательно крейсеров..но что то похожее обязательно..

Таки их только и ждём.._) И ещё торпедные катера))

Встречался мне как то. Был я на Дэринге, в торпедном исполнении. Светится он так же. Пушки те же, тореды_как торпеды,удирал он от моих.. Я точненько знал гдье Он..тучка показывала.. Гапнул он меня, чуть.. В общем всё как Z-52. Только удрал,правда, но опять ненадолго..хп ему не хватило.. Наши друзья разработчики,создали что то похожее на немца.. Резуме: подожду..может чтото изменят..

Черкните свой билд..будем признательны.. P\S А потом встетимся на песке)..

Учитывая слабые пушки "Дэринга" никогда не считал его Артом. его вывозит только хилка, да и то не часто.. А когда против вас пять крейсеров с РЛС и авианосец,и вы под бортом линкоров,такой расклад вполне подходит.. а "зажечь" и этого с избытком.. ибо, в первой линии долго не живут..).. P\S обсуждать корабль,имея 12 боёв..) извините..