Mazuta_star

Наконец то включился режим угнетения. Ато я думал- "Ну не может быть корабль на столько быть хорошим". Нет. Он по прежнему набивает в среднем сотку и корабли топит. Но союзные эсминцы успевают уйти в порт еще до того, как остальные достигнут расстояния да противника равного дальности стрельбы. Похоже Гинденбургу в противовес ставятся эсминцы с неопытными игроками на них. Соответственно вся игра строится на отступлении к синей линии. И на этом отступлении удается потопить одного- двух преследователей и набить свой урон. Попытка давить направление без света союзных эсминцев, но в свете эсминцев противника, ведет сразу к фокусу и в порт.

Вчера выкатил этот сарай. Нужно было задание на опыт сделать. Вот все десятки до первой победы и повыкатывал. И тут Невский, прям, удивил. Да с капитаном не переобученным с Донского. Во истину- "даже палка раз в год стреляет". Похоже в топе он что то может. Должен признать, что ББ у него шикарные. При правильном применении супостат тает на глазах. А вот ОФ.... Кроме пажаров, толку никакого. Урон 825 со всего залпа по линкору- стандартная ситуация. Вот что с ними делать? Взрывотехника прокачать или инерционку взять? Похоже, сразу, как повесил пажар, нужно переключаться на ББ. И не важно, как противник к тебе стоит, на каком расстоянии. Все равно толку будет больше. Как потухнет, опять ОФ до нового пажара.

Почему такое мнение? Вполне себе определился. Для игры у точек и в клинче у меня Демойн и Салем есть. И если найдется чудак, который захочет на Гиндере у точек потереться- ему кабзда. Гиндер хорош на расстоянии и в маневре. И если линкоры начинают тереть синюю линию, то возле точек ни Демойн, ни Гинденбург долго не проживут. А в последнее время меня именно в такие команды кидает. Из за чего и пересматриваю настройки корабля и капитана.

Ну у меня то же самое. Только вместо маскировки радиопеленгация. В последнее время как то изменился состав команды в которые я поподаю. Очень странно, но это так. При той же игре, стал падать процент побед, и урон. Союзные эсминцы сливаются в первой половине боя, а линкоры стоят на респе. В такой ситуации оставаться одному близко к точкам, стало очень не целесообразно. Но перестало хватать дальности ГК. Поставил вместо досылателя дальность, и дело пошло налад. В связи с этим демаю несколько пересмотреть навыки капитана. Но сбрасывать сейчас не буду, пока поприцениваюсь, что лучше взять. Скоро уголька на Лютьенса накоплю, и вкачаю его немного по другому. Пеленгации там не будет, а вот инвиз ставить или нет- в сомнениях. Вместо суперинтенданта поставлю бдительность. На дальних дистанциях столько корректировщиков и хилок с избытком. Или СИ оставить, а радиопеленгацию раскидать на бдительность или что то из первого ряда?

А что ставить на четвертом уровне? Инвиз- как мертвому припарка. Будешь разворачиваться только ближе к противнику. Противопожарка? Дык он итак 10 сек горит. Зато в это время его тяжелее еще раз поджечь.

Привычка. Я на всех крейсерах ее ставлю. Помогает от эсминцев и прочих невидимок. Без пеленгации себя слепым чувствую. Хотя сам понимаю, что на Гинденбурге этот перк необязателен. Ваша правда. Я играю на средней дистанции. Один раз меня Вустер за несколько секунд с 8 км разобрал, хоть я и ромбом шел. Одного раза мне хватило. Это еще одна причина ставить пеленгацию.

Скатал несколько боев. После Гинденбурга не понял. А где у него броня описанная в обзоре? Ну на уровне Вустера, не лучше, не хуже. Только Вустер по всем остальным параметрам, кроме баллистики (и то, как посмотреть) , на голову выше Невского. Я Невского встречал в боях, играя на Демойне, Салеме и Гинденбурге. Думал на нем игроки плохие поподаются. Тонули быстро. Вышел сам на Невском в бой, и разделил их участь. Может модернизации и перки пересмотреть нужно? Но пока не в восторге. Сарай ИМХО с вооружением эсминца. ББ неплохие для своего калибра, ОФ - отстой. Да, Харугуму за пару-тройку подходов разобрает, но Демойн это делает за время работы РЛС (40сек), на том же расстоянии. Гинденбург, тоже светится на 15 км. Но даже под фокусом успевает развернуться, и наносить серьезный урон при отступлении, не получив серьезных повреждений. А про супер защищенную цитадель Невского, мягко говоря, преувеличенно. Пробивается в любую проекцию. Что после Донского не стало для меня неожиданностью.

Поставил уникальную модернизацию и модуль на дальность. Дальность мне не зашла, поменял на досылатель. Все таки разница почти в секунду очень ощутима. Оказалось, что с рулями в уникалке и энергетической установкой в четвертом слоте, вполне себе можно уклоняться на средней дистанции. Хотя хилки стали расходоваться. Хотел суперинтенданта поменять на бдительность, но после вчерашнего боя, мое мнение изменилось: В этом бою потенциалка составила три с четвертью миллионов. Больше, у меня, только на Джорджии. И то чуть чуть. Пять хилок тратятся очень часто до конца, если играть в подобном стиле, а вот торпеды достают не так сильно и часто. Так что СИ рулит. Зато с УМ пожары тушатся, не успев разгареться. Была еще карта "Океан". Вот там Гиндер дал жару. Для Демойна эта карта = смерть. А Гиндер там, как рыба в воде. Кстати здесь Демойн пытался играть от маневра, но к его счастью успел спрятаться за остров, и дальше не высовывался. Короче, Мы в восхищении от кораблика. Жаль, что это проект. На виртуальной копии существовавшего корабля играть интереснее. По этой причине Мантану и Кюрфа покупать не стал, а так же Советская ветка мало интересна.

Три дня назад выкачал. Это пятая десятка у меня в порту. Гинденбург это самый мощьный корабль в моем флоте. Не понерфили бы. Больно много плюсов. Или это он у меня так играет после 900 боев на Демойне? Что ни говори, а американские крейсера руки сильно выпрямляют. Или это в начале так? Потом режим угнетения активируют? Вообще, что понравилось, так это стабильность немецкой ветки. Начиная с Йорка, геймплей не меняется. И обучение на Гинденбург идет плавно без скачков от уровня к уровню. Чего не скажешь про американскую ветку. Например Балтимор и Демойн имеют, вроде и схожий геймплей, но в то же время, совершенно разный. От чего прекрасно играя на Балтиморе, на Деймоне играть оказалось куда тяжелее. Под расслабляющее с пеной, на Демойне не поиграешь. А Гинденбург- это спокойный размеренный настрел с дистанции от 13 до 18 по линкорам, от 10 до 17 - по крейсерам и от 0 до 15 км. по эсминцам. С редкими подъемами корректировщика. В основном для осюрпризивания подостровных стояльцев. Причем даже с расстояния 15 км по эсминцам можно попадать, стреляя побашенно. Модуль на дальность для Гинденбурга, ИМХО, лишнее. Инвиза не хватает только в первый момент боя. Тут он светится вперед линкоров. А потом плевать. Все равно стреляю по КД и весь бой свечусь на 18 км. За бой обычно у меня всяко более 150 попаданий, от чего напрашивается Лютьенс на должность капитана. А с энергетической установкой и двойными рулями дальше 13 км ни один линкор, если я его контролирую, серьезного ущерба нанести не может. Это единственный корабль, который играется от средней дистанции, и бой завершает зачастую, не использовав ни одну хилку. Играю три дня. Уже есть Кракен.

В общем зашел я в треньку. И получил следующие результаты: Дес Мойнес (Салем) Разгон до 30 узлов : 17 (27) секунд Торможение с максимальной скорости 33 узла: 31 (31) секунд Разгон назад до максималки 13 узлов: 26 (40) секунд Время от полного вперед 33.1 узла до полного назад 13 узла : 56 (71) секунд В повороте скорость падает до: 26.4 (26.4) узлов Итого мы имеем снижение времени набора скорости, что вперед, что назад, примерно в полтора раза, при одинаковых скорости в повороте и времени торможения. А вот изменение направления движения : уже в 1.25 раз. При меньших скоростях эта разница еще меньше, потому, что большая составляющая этого процесса составляет торможение. А по мере снижения скорости, время торможения на каждый узел увеличивается. Если спикировать из за острова, и пойдет что то не так (торпеды в борт например) , назад вернуться или оттормозиться не получится не у Салема, не у Демойна, так как по инерции будут еще долго плыть вперед. Только Салем в этой ситуации отдаст свою жизнь подороже за счет хилки. Все это подтверждается и тем фактом, что стоящий Демойн с УМ легко уходит от залпа свыше 10 км. Идущий на скорости, получает так же, как и Салем. Кстати. Одинаковое время торможения идет в разрез с теорией, что в этом режиме автоматически включается полный назад до полной остановки. А судя по представленным видео, понерфили не только УМ, но и скорость назад. Играя одновременно на Демойне с УМ и Салеме, я не вижу особой ущербности последнего, ни в маневре, ни в наборе скорости. Для меня чаще важнее быстрее остановиться чем быстро набрать скорость, а этот показатель у них одинаковый. В третьем видео Демойн выживал только благодаря быстрому изменению направления движения: набор скорости-торможение-назад. Сейчас эта УМ - полная шляпа, а 19200 очков исследования достойны лучшего применения.

А дату первого видео можно как то узнать? Имхуется мне, что УМ на Демойне еще до ее нерфа. Уж больно резво он останавливается и сдает назад. Мой Демойн с УМ только разгоняется быстрее Салема, торможение и набор скорости назад одинаковы или почти одинаковы. На днях зайду в треньку. Засеку время разгона, торможения и набора скорости назад на Демойне с УМ и Салеме. Однозначно старое видео. Сейчас Демойн в повороте 31.5 узла не держит. Останавливается и разгоняется значительно медленнее. Безусловно УМ в том виде который у нее был, она рулила. Сейчас не так все однозначно.

Конечно красавчики. Но я так и не увидел, где УМ помогла в этих видео Демойнам. В первом- Ямато просто не успевала повернуть башни из - за близкого расстояния, во втором - Мусаси, тупо, стрелял в другой корабль. Был бы досылатель вместо УМ, быстрее разобрал бы. Ну башни крутились бы немного помедленней. Все равно быстрее Ямато. А вот то, что грамотно выцеливал и находил уязвимые места Ямато - это зачетно. У меня так не получается находить цитадели у них. Не пробивает, и все тут.

Что есть то есть. Вообще не страшно на линкор спикировать с борта. Даже находясь в фокусе успеваешь отправить эсминец в страну вечной рыбалки, свалить за остров и перегрупироваться. Демойн в подобных ситуациях идет в порт.

А я так на крейсере играю. Двинулся вперед, посмотрел. Эсм стоит, линкор стоит. Анализируют наверное, ходы просчитывают. Ну и пусть дальше в Наполеонов играют. Я пошел своими делами заниматься.

Если сравнивать Демойн и Салем, то у меня как то так складывается:

Прикольная идея. Заметьте. Не я это предложил. Но нет. Пусть остается все, как есть. Мне итак неплохо играется. Не почти всегда, а всегда. Это рандом. Надежда только на себя и на выгоду союзника. Если ему выгодно- поможет, нет-значит нет. Согласен. Если игрок часто и хорошо поподает с респа, то там ему и место. Но большая часть этих стрелков косые. А перк "Арттревога" дает время не просто уклониться, а вообще спрятаться и отсветиться. Сам на Бисмарке недавно с 20 км. с одного залпа отправил Донского в начале боя. Но это случайность. А игрок - жуткий бортоход. Видел наши корабли и все равно шел бортом. Обычно на таком расстоянии ему достаточно было чуть чуть повернуть рули, и был бы либо недолет, либо перелет. Если вся тактика построена на присутствие Раков в команде противника, то тут действительно шансы на победу - так себе. Плюс- минус.

Во. По теме. Недавно в одном из боев видел, как это стоялово линкоров лечится. Я на Салеме, как всегда ушел вперед под острова. Пока отбивал наступление команды противника на своем фланге, Шима противника пробралась к нам в тыл и начала кашмарить этих Удодов. Пришлось разворачиваться и идти на помощь. Было смешно смотреть, как этот клубок жирных червей недовольно зашевелился, когда их вытащили из зоны комфорта. Одного из них прилично потрепало. А потом драпанули так, будто увидели приведение. Все эти дальнобойщики просвистели мимо меня, как ошпаренные и с перепугу продавили фланг. А я загнал Шиму в угол при помощи радиопеленгации. Минуты три его туда загонял в его засвете. И когда до угла осталось километров 10, врубил РЛС. Он был в 6.5 км. от меня. Все кончилось очень быстро для него. А я весь бой доганял наши линкоры. Так что один маленький эсминчик, полностью решает проблему отирания синей полосочки. А быть в далеке от точек- не значит быть в безопасности. Безопасность вам линкороводам обеспечивает свет авика или эсминца и поддержка крейсеров, которые должны быть: дальнобойные чуть позади, скорострелки чуть впереди линкоров. А горите вы и получаете торпеды потому, что не поддерживаете свои крейсера. Ну или крейсера вас не поддерживают. Всяко бывает. Все решает организованная команда. А такие страшные фугасоплюи скорострелки схлопываются от одного-двух залпов линкора в любую проекцию с расстояния до 10 км.

Ничего подобного. Что на том, что на этом мочил эсминцы. За Демойна об этом говорит меньший дамаг при большем опыте и количестве потопленных кораблей. Согласен.

Ну не знаю. У меня Салем лучше Демойна играется. Хотя нужно с Демойна уникалку снять. Поставить тоже досылатель. Наверное будут одинаково играться. Кстати. Как не странно, Салем у меня лучше эсминцы гоняет. Наверное потому, что я на РЛС не надеюсь (здесь радиопеленгация рулит) и прожимаю ее, когда точно знаю, что засвечу эсминца. В большинстве случаев, к этому моменту они думают, что я РЛС израсходовал и подбираются поближе, что бы поудачнее откидаться торпедами. И в момент включения РЛС оказываются в 6-7 км. от меня. В такой ситуации, заканчивается все очень быстро. Еще эсминцеводы знают, что РЛС Салема короче, и потому подбираются ближе: до 8.5 км. На таком расстоянии им тяжелее уворачиваться от снарядов. И если их кто то засветил - им крышка.

Я не пойму. Почему на одинаковых кораблях за одинаковое количество боев проальфа Салема значительно больше чем у Демойна? При том, что Демойн играл явно лучше.

Вот с этим не согласен. По мне именно для рандома. Потому, что РЛС здесь нужна только для того, кто включает эту РЛС. Остальные продолжают ковырять те цели, по которым больше дамага выходит или более удобные для них. А Салем - это одинокий островной охотник. А РЛС у него не очень, что бы очень. Удастся кому подсветить, помоч- хорошо. Нет значит сам себе хозяин. Ага. От зевоты во время боя можно пасть себе порвать. Только после боя иной раз пульс за 100 переваливает, и руки трясутся. Скукота:

Ага. Раскачку на волнах добавить. И направление ветра.

А в чем это выражается? Каковы ваши результаты? Как корабль настроен? Какие перки капитана? Какова тактика боя? Ато статистика по серверу на Прошипсе это не подтверждает. ИМХО в прямых руках и Канзас -имба, а в кривых вся игра- фекалии.

Всем доброго времени. Наверное не один я сталкивался с такой неприятной ситуацией, когда после начала боя, один два корабля союзников не подают признаков жизни. А когда наша команда начинает "сыпаться" из за численного превосходства противников, делают вялую попытку поиграть, но тоже быстро сливаются. В игре поучавствовал не долго, но какой, никакой опыт получил за счет всей команды . Предлагаю ввести штраф за подобные действия, а точнее бездействие в виде отрицательного начисления опыта. Суть моей идеи в следующем: Корабль, который не подает признаков жизни в течение более 40 секунд (не меняет прицел, не маневрирует, не меняет направление обзора и т. д), начинает с 41-й секунды получать штраф за бездействие по 4 очка опыта за каждую секунду. Например: Бой начался, или во время боя, игрок не присутствует. Проходит 40 секунд и игроку начисляется разовый штраф в 160 очков опыта, а потом за каждую дополнительную секунду по 4 очка. Таким образом, если игрок так и не зашел в бой, по итогам игры начисляется до минус 4800 очков опыта (если бой шел все 20 минут) . Это не большая сумма, но заставит игроков, хотя бы не отлучаться во время игры. А если уж была причина, то эти очки можно вернуть за один- два боя. Можно вместо опыта наказывать "серебром". А можно и вместе. Если кого то заинтересовала моя идея, готов более детально ее обсудить. Может есть какие подводные камни, которых я не вижу. Всем спасибо.

С огромным удовольствием прошел Йорк. Простой ненапряжный геймплей. Не могу сказать, что веселый или имба, но во время игры на нем, я отдыхал. Играется просто: приболижаемся, разворачиваемся, ждем. При засвете противника делаем пиу-пиу, пиу-пиу. После залпа по нам делаем поворот кормой, делаем пиу. ББ пролетели, опять поворачиваем ромбом и делаем пиу-пиу, пиу-пиу. И так циклично. Если даже линкору не повесили пожар, то стул линкоровода точно подожгли. Баллистика- что то среднее между американскими и Советскими крейсерами. Через острова перекидывает, но и по эсминцам с 15 км попадает запросто. Не схлапывается, как они от пары залпов. Однако часто случается детанация от шальной пульки, прилетевшей с другого края карты. Флажек желателен. Если борт не подставлять- достаточно крепкий. Вот один из последних моих боев на нем, сейчас катаю Хиппера: