Mazuta_star

Это как?

Прекрасно выбивается. Я на Салеме по три цитадели с залпа вынимал, буквально на этой неделе. Венеция на близком расстоянии для Салема(Демойна) вообще не соперник. Зато свыше 15 км наоборот.

Как же все таки прекрасна Венеция! Линкорный урон при меньшем КД. Маневренность эсминца. Как горят стулья линкороводов, с каким визгом удирают засветившиеся эсминцы! Приятно перестреливаться с линкорами на встречных курсах. Когда линкоровод ждет момента, что я начну разворот, задерживает залп, предвкушая ваншот с 11 км мне в цитадель. И упс! Я исчезаю в дымах, а от него по прежнему каждые 18 сек отлетают 5-10 килоХП. А когда дым рассеивается, я уже долблю его на ретираде в 12-15 км от него. А погоня за мной, только усугубляет его положение.

Выкачал я Монтану еще год назад. Но покупать не стал. Наигравшись в Айову забросил и стал осваивать крейсера. В моем порту уже много десяток крейсеров. И вот задумал прокачать Японскую ветку линкоров и приобрести в свой порт Ямато. Дошел до Амаги, который очень мне понравился, как, собственно и Атаго. И решил выкупить, таки Монтану, чисто попробовать. Да Монтана оказалась крепким кораблем против Айовы. Но орудия... Полностью вкачанные в точность... Это что то с чем то. Амаги рвет Монтану на голову. Да и Айова куда точнее. Да, Амаги не перекидывает так через острова, как Монтана, но разовый урон и точность у него выше. В общем, пока Монтана не зашла. Пусть конечно постоит в порту. Может потом как нибудь вернусь к ней. Выкачаю Ямату, сравню. Но пока для меня лучший линкор - это Венеция. Урон линкора при меньшем КД, маневренность эсминца. Лучшая броня- это скорость и маневр.

Ну тут твоя правда. Но Салем менее бесполезен. Разница в 2% это все таки разница. Твоих вершин мне не достичь. Меня это не особо парит.

Сейчас в рандоме кроме линкоров, засилье Петропавловсков и кр=ов Москва. Которые ходят возле острова вперед - назад. Стрелять по ним с дальностью- милое дело. По маневрирующим целям, свыше 15 км, да. Не поподешь. Но таковых сейчас не много. Эсминцы, Гинденбурги, Анри, да Венеции. А, Зао еще. А так в основном заостровное и возлеостровное стоялово и отирание синей линии. И дальность и досылатель, имеют право на существование. Смешно конечно, когда Венецию пытается изжарить Демойн с 17+ км, если он и с 13 км в нее не особо попадает. Но тут просто Демойновод не ту цель выбирает. Такие не долго живут. Дзена в уникалке не познал. Зря потраченные ОИ. Салем у меня с досылателем, куда результативней.

Как же тогда винрейт, с увеличением количества боев, у большенства устаканивается между 51% и 53%? Почему нет игроков с винрейтом 20% или 80% (если не считать тех у кого 1-30 боев) ? Ведь есть очень хорошие игроки, а есть очень плохие. У меня на венеции винрейт 73%. Типа, я такой скилловый игрок, каждый бой тащу. Да не смешите мои подковы! После 100 боев, останется процентов 52. Потому, что меня начнет балансить прштив более сильных игроков. Так было с Демойном. Так было с Гинденбургом. Да наконец, так было с Балтимором. После сотни боев я неожиданно перестаю тащить, хоть и нахожусь в верхних строчках в списке команды после боя. А вот то что 12 фиолетовых запросто могут выйти против 12 красных.... Не этим ли обьясняются турбо победы-сливы на десятом уровне? Впрочем это не исключает попадания одного рака к фиолетовым, и одного фиолетового к ракам. Так сказать для выравнивания его статы. Все ИМХО конечно. Так, мысли на бумаге. Извените за флуд, и все такое. Венеция классный кораблик. Веселее Гинденбурга, но проигрывает ему в ДПМе. Не имея, ни РЛС, ни ГАПа, как ни странно, чаще всех убивает эсминцев. Даже Демойн реже это делает.

Не тебе. А всем, кто не в курсе. А такие, как я понял еще есть. Не на всю, а на 17.9 км. Ваш засвет во время стрельбы 17.8 км. Таким образом вы светитесь на 100 метров дальше. Неудобства от этого существуют только в первые 2-3 минуты боя. Дальше ( лично я) стрелять не прекращаю до самого конца боя. Ну или порта. Как повезет. А если тереть синюю линию, тогда да. Перк на ускорение перезарядки не работает. Отчаяный тоже не нужен. Да и двойные рули лишние. А модернизацию на дальность вместо досылателя, сам Бог велел. Тут каждому свое.

Читать умею. Эсминец- как пример. Они тоже иногда светятся. А на практике в пределах 14 км всегда кто то находится, обнаруженный союзниками. По крайней мере во второй половине боя. В нынешних условиях снижение заметности еще больше, принесет (ИМХО) только вред. Так, что КД в 6.5 сек. теперь обыденное дело для Гинденбурга. На представленном мною выше, видео (примерно на 13:50) это хороше видно. А перед смертью КД дошло до 5,5 сек. 12 стволов дают отличный ДПМ. И в отличие от Демойна, Гиндер вполне себе может позволить себе стрелять из всех орудий, даже (особенно) на открытой воде.

Ниче. После Демойна ближний бой не страшен. Выкинул уникалку, поставил двойные рули. Аж видно стало, как у линкороводов стулья загорелись. Вообще попасть не могут. Потерял 1/3 хп, перезарядка 6.5 сек. Да это Демойн, только крепче и с торпедами. Сегодня выскачил на меня такой Демойн в 12 км. Он носом, я ромбом. Перезарядка почти одинаковая. Чето он быстро растаял. Эсминец думает, что светит меня. А он просто мне КД уменьшает своим присутствием.

Я тоже не верю. Но заметил, что в 8-9 боях из 10 попадаю против отряда, либо, если у нас есть отряд, то в команде противника их два. Понимаю, что отряд- это не значит победа, но благодаря скоординированным действиям они имеют преимущество. Вот последний бой на Гиндере (отрядов не было, но, как водится, проиграли): По поводу ребаланса перков. Собрал примерно, как и было, как смог. Но корабль не заиграл, как раньше. Как тут уже говорили, все линкоры, что наши, что ваши, отирать синюю линию стали еще тщательнее. Даже дальности в 20.5 км перестало хватать. Решил ускорить перезарядку в ущерб дальности, и держаться поближе к островам, играть против крейсеров и эсминцев. И ниче. Заиграл. Нужно еще ситуативный навык на ускорение перезарядки взять. Вообще будет Демойн с лучшей броней и торпедами. А вот уникалка, мне показалось, теряет актуальность. Не нашел перка на крейсера, ускоряющего тушение пажара. Может невнимательно смотрел. Раньше он горел 10 сек. Теперь, все равно два пажара нужно тушить ремкой, а один итак вешается, сразу после затухания. Нужно наверное двойные рули возвращать. С ними Гиндер лучше уворачивался от залпов.

Даже не знаю совпадение или нет. Вот мой один из последних боев: После этого вполне себе стандартная соточка набивается. Правда пол команды сливается в первой половине боя. Хотя в представленном видео, команда тоже начала в начале сливаться. Просто изматали противника бегом.

Скатал еще несколько боев. И он начинает мне нравиться. Победы на нем, как и на Гинденбурге не идут, но урон набивает он нормально. И цитаделит крейсера неплохо. Нужно в пажары его вкачивать: взрывотехник, и все такое.

Наконец то включился режим угнетения. Ато я думал- "Ну не может быть корабль на столько быть хорошим". Нет. Он по прежнему набивает в среднем сотку и корабли топит. Но союзные эсминцы успевают уйти в порт еще до того, как остальные достигнут расстояния да противника равного дальности стрельбы. Похоже Гинденбургу в противовес ставятся эсминцы с неопытными игроками на них. Соответственно вся игра строится на отступлении к синей линии. И на этом отступлении удается потопить одного- двух преследователей и набить свой урон. Попытка давить направление без света союзных эсминцев, но в свете эсминцев противника, ведет сразу к фокусу и в порт.

Вчера выкатил этот сарай. Нужно было задание на опыт сделать. Вот все десятки до первой победы и повыкатывал. И тут Невский, прям, удивил. Да с капитаном не переобученным с Донского. Во истину- "даже палка раз в год стреляет". Похоже в топе он что то может. Должен признать, что ББ у него шикарные. При правильном применении супостат тает на глазах. А вот ОФ.... Кроме пажаров, толку никакого. Урон 825 со всего залпа по линкору- стандартная ситуация. Вот что с ними делать? Взрывотехника прокачать или инерционку взять? Похоже, сразу, как повесил пажар, нужно переключаться на ББ. И не важно, как противник к тебе стоит, на каком расстоянии. Все равно толку будет больше. Как потухнет, опять ОФ до нового пажара.

Почему такое мнение? Вполне себе определился. Для игры у точек и в клинче у меня Демойн и Салем есть. И если найдется чудак, который захочет на Гиндере у точек потереться- ему кабзда. Гиндер хорош на расстоянии и в маневре. И если линкоры начинают тереть синюю линию, то возле точек ни Демойн, ни Гинденбург долго не проживут. А в последнее время меня именно в такие команды кидает. Из за чего и пересматриваю настройки корабля и капитана.

Ну у меня то же самое. Только вместо маскировки радиопеленгация. В последнее время как то изменился состав команды в которые я поподаю. Очень странно, но это так. При той же игре, стал падать процент побед, и урон. Союзные эсминцы сливаются в первой половине боя, а линкоры стоят на респе. В такой ситуации оставаться одному близко к точкам, стало очень не целесообразно. Но перестало хватать дальности ГК. Поставил вместо досылателя дальность, и дело пошло налад. В связи с этим демаю несколько пересмотреть навыки капитана. Но сбрасывать сейчас не буду, пока поприцениваюсь, что лучше взять. Скоро уголька на Лютьенса накоплю, и вкачаю его немного по другому. Пеленгации там не будет, а вот инвиз ставить или нет- в сомнениях. Вместо суперинтенданта поставлю бдительность. На дальних дистанциях столько корректировщиков и хилок с избытком. Или СИ оставить, а радиопеленгацию раскидать на бдительность или что то из первого ряда?

А что ставить на четвертом уровне? Инвиз- как мертвому припарка. Будешь разворачиваться только ближе к противнику. Противопожарка? Дык он итак 10 сек горит. Зато в это время его тяжелее еще раз поджечь.

Привычка. Я на всех крейсерах ее ставлю. Помогает от эсминцев и прочих невидимок. Без пеленгации себя слепым чувствую. Хотя сам понимаю, что на Гинденбурге этот перк необязателен. Ваша правда. Я играю на средней дистанции. Один раз меня Вустер за несколько секунд с 8 км разобрал, хоть я и ромбом шел. Одного раза мне хватило. Это еще одна причина ставить пеленгацию.

Скатал несколько боев. После Гинденбурга не понял. А где у него броня описанная в обзоре? Ну на уровне Вустера, не лучше, не хуже. Только Вустер по всем остальным параметрам, кроме баллистики (и то, как посмотреть) , на голову выше Невского. Я Невского встречал в боях, играя на Демойне, Салеме и Гинденбурге. Думал на нем игроки плохие поподаются. Тонули быстро. Вышел сам на Невском в бой, и разделил их участь. Может модернизации и перки пересмотреть нужно? Но пока не в восторге. Сарай ИМХО с вооружением эсминца. ББ неплохие для своего калибра, ОФ - отстой. Да, Харугуму за пару-тройку подходов разобрает, но Демойн это делает за время работы РЛС (40сек), на том же расстоянии. Гинденбург, тоже светится на 15 км. Но даже под фокусом успевает развернуться, и наносить серьезный урон при отступлении, не получив серьезных повреждений. А про супер защищенную цитадель Невского, мягко говоря, преувеличенно. Пробивается в любую проекцию. Что после Донского не стало для меня неожиданностью.

Поставил уникальную модернизацию и модуль на дальность. Дальность мне не зашла, поменял на досылатель. Все таки разница почти в секунду очень ощутима. Оказалось, что с рулями в уникалке и энергетической установкой в четвертом слоте, вполне себе можно уклоняться на средней дистанции. Хотя хилки стали расходоваться. Хотел суперинтенданта поменять на бдительность, но после вчерашнего боя, мое мнение изменилось: В этом бою потенциалка составила три с четвертью миллионов. Больше, у меня, только на Джорджии. И то чуть чуть. Пять хилок тратятся очень часто до конца, если играть в подобном стиле, а вот торпеды достают не так сильно и часто. Так что СИ рулит. Зато с УМ пожары тушатся, не успев разгареться. Была еще карта "Океан". Вот там Гиндер дал жару. Для Демойна эта карта = смерть. А Гиндер там, как рыба в воде. Кстати здесь Демойн пытался играть от маневра, но к его счастью успел спрятаться за остров, и дальше не высовывался. Короче, Мы в восхищении от кораблика. Жаль, что это проект. На виртуальной копии существовавшего корабля играть интереснее. По этой причине Мантану и Кюрфа покупать не стал, а так же Советская ветка мало интересна.

Три дня назад выкачал. Это пятая десятка у меня в порту. Гинденбург это самый мощьный корабль в моем флоте. Не понерфили бы. Больно много плюсов. Или это он у меня так играет после 900 боев на Демойне? Что ни говори, а американские крейсера руки сильно выпрямляют. Или это в начале так? Потом режим угнетения активируют? Вообще, что понравилось, так это стабильность немецкой ветки. Начиная с Йорка, геймплей не меняется. И обучение на Гинденбург идет плавно без скачков от уровня к уровню. Чего не скажешь про американскую ветку. Например Балтимор и Демойн имеют, вроде и схожий геймплей, но в то же время, совершенно разный. От чего прекрасно играя на Балтиморе, на Деймоне играть оказалось куда тяжелее. Под расслабляющее с пеной, на Демойне не поиграешь. А Гинденбург- это спокойный размеренный настрел с дистанции от 13 до 18 по линкорам, от 10 до 17 - по крейсерам и от 0 до 15 км. по эсминцам. С редкими подъемами корректировщика. В основном для осюрпризивания подостровных стояльцев. Причем даже с расстояния 15 км по эсминцам можно попадать, стреляя побашенно. Модуль на дальность для Гинденбурга, ИМХО, лишнее. Инвиза не хватает только в первый момент боя. Тут он светится вперед линкоров. А потом плевать. Все равно стреляю по КД и весь бой свечусь на 18 км. За бой обычно у меня всяко более 150 попаданий, от чего напрашивается Лютьенс на должность капитана. А с энергетической установкой и двойными рулями дальше 13 км ни один линкор, если я его контролирую, серьезного ущерба нанести не может. Это единственный корабль, который играется от средней дистанции, и бой завершает зачастую, не использовав ни одну хилку. Играю три дня. Уже есть Кракен.

В общем зашел я в треньку. И получил следующие результаты: Дес Мойнес (Салем) Разгон до 30 узлов : 17 (27) секунд Торможение с максимальной скорости 33 узла: 31 (31) секунд Разгон назад до максималки 13 узлов: 26 (40) секунд Время от полного вперед 33.1 узла до полного назад 13 узла : 56 (71) секунд В повороте скорость падает до: 26.4 (26.4) узлов Итого мы имеем снижение времени набора скорости, что вперед, что назад, примерно в полтора раза, при одинаковых скорости в повороте и времени торможения. А вот изменение направления движения : уже в 1.25 раз. При меньших скоростях эта разница еще меньше, потому, что большая составляющая этого процесса составляет торможение. А по мере снижения скорости, время торможения на каждый узел увеличивается. Если спикировать из за острова, и пойдет что то не так (торпеды в борт например) , назад вернуться или оттормозиться не получится не у Салема, не у Демойна, так как по инерции будут еще долго плыть вперед. Только Салем в этой ситуации отдаст свою жизнь подороже за счет хилки. Все это подтверждается и тем фактом, что стоящий Демойн с УМ легко уходит от залпа свыше 10 км. Идущий на скорости, получает так же, как и Салем. Кстати. Одинаковое время торможения идет в разрез с теорией, что в этом режиме автоматически включается полный назад до полной остановки. А судя по представленным видео, понерфили не только УМ, но и скорость назад. Играя одновременно на Демойне с УМ и Салеме, я не вижу особой ущербности последнего, ни в маневре, ни в наборе скорости. Для меня чаще важнее быстрее остановиться чем быстро набрать скорость, а этот показатель у них одинаковый. В третьем видео Демойн выживал только благодаря быстрому изменению направления движения: набор скорости-торможение-назад. Сейчас эта УМ - полная шляпа, а 19200 очков исследования достойны лучшего применения.

А дату первого видео можно как то узнать? Имхуется мне, что УМ на Демойне еще до ее нерфа. Уж больно резво он останавливается и сдает назад. Мой Демойн с УМ только разгоняется быстрее Салема, торможение и набор скорости назад одинаковы или почти одинаковы. На днях зайду в треньку. Засеку время разгона, торможения и набора скорости назад на Демойне с УМ и Салеме. Однозначно старое видео. Сейчас Демойн в повороте 31.5 узла не держит. Останавливается и разгоняется значительно медленнее. Безусловно УМ в том виде который у нее был, она рулила. Сейчас не так все однозначно.

Конечно красавчики. Но я так и не увидел, где УМ помогла в этих видео Демойнам. В первом- Ямато просто не успевала повернуть башни из - за близкого расстояния, во втором - Мусаси, тупо, стрелял в другой корабль. Был бы досылатель вместо УМ, быстрее разобрал бы. Ну башни крутились бы немного помедленней. Все равно быстрее Ямато. А вот то, что грамотно выцеливал и находил уязвимые места Ямато - это зачетно. У меня так не получается находить цитадели у них. Не пробивает, и все тут.