Mazuta_star

Что есть то есть. Вообще не страшно на линкор спикировать с борта. Даже находясь в фокусе успеваешь отправить эсминец в страну вечной рыбалки, свалить за остров и перегрупироваться. Демойн в подобных ситуациях идет в порт.

А я так на крейсере играю. Двинулся вперед, посмотрел. Эсм стоит, линкор стоит. Анализируют наверное, ходы просчитывают. Ну и пусть дальше в Наполеонов играют. Я пошел своими делами заниматься.

Если сравнивать Демойн и Салем, то у меня как то так складывается:

Прикольная идея. Заметьте. Не я это предложил. Но нет. Пусть остается все, как есть. Мне итак неплохо играется. Не почти всегда, а всегда. Это рандом. Надежда только на себя и на выгоду союзника. Если ему выгодно- поможет, нет-значит нет. Согласен. Если игрок часто и хорошо поподает с респа, то там ему и место. Но большая часть этих стрелков косые. А перк "Арттревога" дает время не просто уклониться, а вообще спрятаться и отсветиться. Сам на Бисмарке недавно с 20 км. с одного залпа отправил Донского в начале боя. Но это случайность. А игрок - жуткий бортоход. Видел наши корабли и все равно шел бортом. Обычно на таком расстоянии ему достаточно было чуть чуть повернуть рули, и был бы либо недолет, либо перелет. Если вся тактика построена на присутствие Раков в команде противника, то тут действительно шансы на победу - так себе. Плюс- минус.

Во. По теме. Недавно в одном из боев видел, как это стоялово линкоров лечится. Я на Салеме, как всегда ушел вперед под острова. Пока отбивал наступление команды противника на своем фланге, Шима противника пробралась к нам в тыл и начала кашмарить этих Удодов. Пришлось разворачиваться и идти на помощь. Было смешно смотреть, как этот клубок жирных червей недовольно зашевелился, когда их вытащили из зоны комфорта. Одного из них прилично потрепало. А потом драпанули так, будто увидели приведение. Все эти дальнобойщики просвистели мимо меня, как ошпаренные и с перепугу продавили фланг. А я загнал Шиму в угол при помощи радиопеленгации. Минуты три его туда загонял в его засвете. И когда до угла осталось километров 10, врубил РЛС. Он был в 6.5 км. от меня. Все кончилось очень быстро для него. А я весь бой доганял наши линкоры. Так что один маленький эсминчик, полностью решает проблему отирания синей полосочки. А быть в далеке от точек- не значит быть в безопасности. Безопасность вам линкороводам обеспечивает свет авика или эсминца и поддержка крейсеров, которые должны быть: дальнобойные чуть позади, скорострелки чуть впереди линкоров. А горите вы и получаете торпеды потому, что не поддерживаете свои крейсера. Ну или крейсера вас не поддерживают. Всяко бывает. Все решает организованная команда. А такие страшные фугасоплюи скорострелки схлопываются от одного-двух залпов линкора в любую проекцию с расстояния до 10 км.

Ничего подобного. Что на том, что на этом мочил эсминцы. За Демойна об этом говорит меньший дамаг при большем опыте и количестве потопленных кораблей. Согласен.

Ну не знаю. У меня Салем лучше Демойна играется. Хотя нужно с Демойна уникалку снять. Поставить тоже досылатель. Наверное будут одинаково играться. Кстати. Как не странно, Салем у меня лучше эсминцы гоняет. Наверное потому, что я на РЛС не надеюсь (здесь радиопеленгация рулит) и прожимаю ее, когда точно знаю, что засвечу эсминца. В большинстве случаев, к этому моменту они думают, что я РЛС израсходовал и подбираются поближе, что бы поудачнее откидаться торпедами. И в момент включения РЛС оказываются в 6-7 км. от меня. В такой ситуации, заканчивается все очень быстро. Еще эсминцеводы знают, что РЛС Салема короче, и потому подбираются ближе: до 8.5 км. На таком расстоянии им тяжелее уворачиваться от снарядов. И если их кто то засветил - им крышка.

Я не пойму. Почему на одинаковых кораблях за одинаковое количество боев проальфа Салема значительно больше чем у Демойна? При том, что Демойн играл явно лучше.

Вот с этим не согласен. По мне именно для рандома. Потому, что РЛС здесь нужна только для того, кто включает эту РЛС. Остальные продолжают ковырять те цели, по которым больше дамага выходит или более удобные для них. А Салем - это одинокий островной охотник. А РЛС у него не очень, что бы очень. Удастся кому подсветить, помоч- хорошо. Нет значит сам себе хозяин. Ага. От зевоты во время боя можно пасть себе порвать. Только после боя иной раз пульс за 100 переваливает, и руки трясутся. Скукота:

Ага. Раскачку на волнах добавить. И направление ветра.

А в чем это выражается? Каковы ваши результаты? Как корабль настроен? Какие перки капитана? Какова тактика боя? Ато статистика по серверу на Прошипсе это не подтверждает. ИМХО в прямых руках и Канзас -имба, а в кривых вся игра- фекалии.

Всем доброго времени. Наверное не один я сталкивался с такой неприятной ситуацией, когда после начала боя, один два корабля союзников не подают признаков жизни. А когда наша команда начинает "сыпаться" из за численного превосходства противников, делают вялую попытку поиграть, но тоже быстро сливаются. В игре поучавствовал не долго, но какой, никакой опыт получил за счет всей команды . Предлагаю ввести штраф за подобные действия, а точнее бездействие в виде отрицательного начисления опыта. Суть моей идеи в следующем: Корабль, который не подает признаков жизни в течение более 40 секунд (не меняет прицел, не маневрирует, не меняет направление обзора и т. д), начинает с 41-й секунды получать штраф за бездействие по 4 очка опыта за каждую секунду. Например: Бой начался, или во время боя, игрок не присутствует. Проходит 40 секунд и игроку начисляется разовый штраф в 160 очков опыта, а потом за каждую дополнительную секунду по 4 очка. Таким образом, если игрок так и не зашел в бой, по итогам игры начисляется до минус 4800 очков опыта (если бой шел все 20 минут) . Это не большая сумма, но заставит игроков, хотя бы не отлучаться во время игры. А если уж была причина, то эти очки можно вернуть за один- два боя. Можно вместо опыта наказывать "серебром". А можно и вместе. Если кого то заинтересовала моя идея, готов более детально ее обсудить. Может есть какие подводные камни, которых я не вижу. Всем спасибо.

С огромным удовольствием прошел Йорк. Простой ненапряжный геймплей. Не могу сказать, что веселый или имба, но во время игры на нем, я отдыхал. Играется просто: приболижаемся, разворачиваемся, ждем. При засвете противника делаем пиу-пиу, пиу-пиу. После залпа по нам делаем поворот кормой, делаем пиу. ББ пролетели, опять поворачиваем ромбом и делаем пиу-пиу, пиу-пиу. И так циклично. Если даже линкору не повесили пожар, то стул линкоровода точно подожгли. Баллистика- что то среднее между американскими и Советскими крейсерами. Через острова перекидывает, но и по эсминцам с 15 км попадает запросто. Не схлапывается, как они от пары залпов. Однако часто случается детанация от шальной пульки, прилетевшей с другого края карты. Флажек желателен. Если борт не подставлять- достаточно крепкий. Вот один из последних моих боев на нем, сейчас катаю Хиппера:

Купил Салем, имея опыт игры на Демойне. Взял перк на живучесть и поставил досылатель. Разумеется радиопеленгацию тоже поставил. Демойн с уникалкой вкачан в видимость (правда дзена в уникалке я не постиг. По мне очень ситуативная штука, режущая КД или дальность) . Теперь у меня два совершенно разных корабля. На Салеме получается играть чуть лучше. Хилка и кэп с живучестью позволяют играть более смело и агрессивно, а скорострельность дает возможность быстро распилить супостата. Но эсминцы противника тварят, что хотят (иногда). Так как у них приличный каридор между моим засветом и РЛС. Получается Демойн- охотник на эсминцы, Минотавры и прочие Смоленски, а Салем- оборона и засада. Хотя это не точно. В этом видео мне светили эсминцы (за что им спасибо), а я пользовался ситуацией. К тому же хилка давала уверенности в походе на фланг, в то время, когда наша команда рванула на другой, а Амалфи пошел заваривать чай. Скажу прямо: На Демойне я бы не дожил до конца боя. Либо действовал более осторожно, что могло отразиться на исходе этого боя. И да. Обслуживание Демойна при равных условиях с постоянным комуфляжем - 63000, Салема- 31000. Что дает выигрыш в 32000 серебра каждый бой. Что говорит о том, что Салем (хоть и не много) фармит не только за счет комуфляжа.

А вот типичный бой на Демойне в рандоме: Так, что не парьтесь на счет процента побед. Влиять на бой вы можете, но выиграть с такой командой не реально А таких команд большенство.

Да. Башни стали крутиться чуть медленнее. Но у меня стоит модернизация на поворот башен и кеп Хелси с улучшенным перком на поворот. Этот перк дает плюс 15% к скорости поворота башен, а досылатель дает минус 13%. И еще у меня пеленгация. Она позволяет заранее навести орудия на ближайшую цель. Так что не критично. Сбросил сегодня одну ветку, буду копить очки исследования на УМ. Там посмотрим.

Тут у меня возникла мысль. Я проанализировал свои реплеи и пришел к выводу, что стрельба на расстояние более 16 км не приносит существенного дамага. Все значимые схватки проходили на расстоянии от чуть более 15 км до клинча. А это может означать, что я за почти 700 боев на Демойне уже созрел для досылателя. Видимо дальность на Демойне хороша для новичков. Когда привыкаешь к игре на нем, и начинает неплохо получаться, пора переходить на досылатель или УМ. Сегодня опять поменял дальность на досылатель и попробовал несколько боев. Черт возьми. Пол секунды разницы КД действительно решают. Вот мой первый за сегодня бой на Демойне. Знаю. Играть начал очень рискованно, на гране фола. Хоть я и слился, но уничтожив два Демойна и Курфюрст противника, привел команду к победе.

Играю на Сиэтле. Осталось 20000 опыта до Вустера. Что могу сказать про легкие крейсера: от Демойна я в полном восторге, а Сиэтл- так себе. Пойдет, пока Демойн ко дну идет. Но вот, что странно: по опыту, потопленным кораблям и выживаемости, он не хуже моего любимого Демойна, а отношение к кораблям разное. Когда я на Демойне, Вустер - очень неприятный противник. Но если он меня разозлил, я отсвечиваюсь и объвляю охоту на Вустеры открытой. Если он об этом не догадался и не свалил на другой фланг- он труп. Но если я не вижу откуда он поливает, и нет возможности отсветится, то труп- я. Кстати про Демойн пишут все то же самое: картон, кастрат, не гнет. В общем каждым рукам- свой корабл. Американские крейсера очень не легкие в освоении, но если они зашли, то держись рандом.

Сегодня получил наконец капитана Хелси. Масса положительных эмоций. Последний бой на переобучении: Еще не все перки работали, поэтому без привычной радиопеленгации чувствовал себя не ловко. Вражеская Шима, на торпеду которой я напоролся, за всю игру всего два раза отсветилась, и то в конце боя. Будь у меня пеленгация, я бы еще в начале на нее упоролся. Она плавала вокруг и давала свет союзникам, благодаря чему, они нас и разбили. При включении талантов командира, Демойн превращается в мясорубку. Жаль ошибся в конце, опять же из за отсутствия пеленгации. Думал Гроб сзади, а он развернулся и оказался сбоку. Мне вот, интересна тема досылателя. Я ставил ее вместо дальности, но прироста огневой мощи не почувствовал. За 30 сек работы РЛС, пока, обнаружится эсминец, пока наведешься, хоть с досылателем, хоть без, получается сделать 5 залпов. Зато без дальности в начале боя, нечего делать. Сунешься вперед с эсминцем, в лучшем случае разменяешь свою жизнь с жизнью эсминца противника. Зато союзный эсминец, думая, что у него надежное прекрытие, рвется вперед на точку, где умные противники, сначала фокусят Демойн, а на закуску оставляют эсминец. Все. Бесславный конец и рассыпающийся фланг. Топить вражеские эсминцы хорошо, только если они лезут к нам в тыл (тут и пеленгация очень кстати), или во второй половине боя. Первая половина боя характерна перестрелкой с дальнего расстояния. Всякие Яматы вообще с респа включают задний ход. Жан Бары, вроде, сначала идут с тобой, но при первом засвете тоже включают заднюю. Бывают ситуации, когда ваш фланг разбит или союзники свалили на другой. Тут неплохой вариант отстреливаясь на отходе отвлекать некоторые силы противника на себя. В это время союзники на другом фланге, пользуясь численным преимуществом разбивают другой фланги и по одному начинают отстреливать твоих преследователей. Согласитесь, отстреливаться на отходе куда, как безопасней с 16-17 км, чем с 14-15. Второй вариант, может, и возможен с УМ, но без нее- это быстрая дорога в порт. Кстати подобная ситуация возникала в моей практике не редко, и почти всегда моя тактика в этом случае приводила к победе. Главное, как можно дольше жить и отвлекать. Есть еще один немаловажный фактор. Психологический. Если игрок в начале боя наковырял достаточно дамага, дальше он действует более смело, тактически грамотно и агрессивно. Так как уже не отвлекается на тупое набитие дамага и считает, что долг перед командой он выполнил (хотя на самом деле это может быть и не так) . В связи с этим очень интересна тактика тех умелых игроков, которые смогли без дальности в начале боя. Не все карты сплошь усеяны островами и не всегда респавнит на фланге с обилием островов. А Демойна боятся, потому при засвете, он становится приоритетной целью. Особенно интересна тактика боя на карте "Океан".

Недавно утопил такого с УМ в новой интерпритации. Тупо встал на чистой воде в 16 км от него и сжег. Пытался он что то там разгоняться, тормозить. Не помогло. Раньше Демойн, как ракета уходил от залпа, сейчас только на пол корпуса, что не спасает его от пробития в цитадель. И за это жертвовать дальностью или досылателем, а в будущем маскировкой...? Еще учитывая сложность получения этих УМ, как то начинаю остывать в желании ее получить. Поставил модуль на дальность и маскировку, и был бы свет. Целый фланг можно сдерживать пока наши на другом, а при удачном раскладе и разбить. Главное вовремя отсветиться и удрать. Но даже удирая, с расстояния более 16 км, можно спокойно играть в маневр и поливать менее вертких линкоров и советских крейсеров.

А я вот вкачал Des Moines в фул инвиз, фул зрение (гап, рлс, и радиопеленгация) и дальность. УМ у меня нет, не заработал еще. Да и слышал ее в пятый слот переставлять будут. Как говорится: "Я художник, и я так вижу" , и для меня он самый фановый корабль игры. Убийца эсминцев, Минотавров и прочих Смоленсков. Бывает улетаешь в порт с 30 килоурона, а бывает и так: Попробовал вместо маскировки поставить рули. Профита от двойных рулей не много. А вот без маскировки Демойн становится Салемом без суперхилки. Все тебя видят, ты никого. Раньше если меня начинал светить эсминец, я по радиопеленгации двигался к нему, включал ГАП от торпед и через полминуты включал РЛС. Разбивал ему фонарик и играл дальше. Теперь разница в 2 км между заметностью и дальностью РЛС дают спокойно эсминцам делать свое черное дело. В общем вернул маскировку. И если УМ переместят в пятый слот, то нафиг она не нужна. Вот еще интересный бой на Демойне:

Бывают игры без линкоров, бывают без авианосцев, а бывают без эсминцев. Без крейсеров не помню, может и тоже бывают. Просто не обращаю внимания. Более того, мне даже больше нравится, когда нет авиков или эсминцев. Что тут такого? Выпали боевые задачи, например, с ПМК сделать 1500 поподаний. Вот вам и засилье линкоров и прочих Бисмарков, и отсутствие эсминцев. Делать из этого трагедию ИМХО не стоит.

Когда Москва станет акционной, ей дадут постоянный комуфляж. Это минус 50% к обслуживанию. Я на Демойна купил такой, теперь за бой стабильно 150-250 килосеребра без ПА. С ПА - 300-450 килосеребра соответственно. На Москве (ИМХО) будет чуть меньше, так как у Демойна ДПМ выше, а значит больше урон, и еще он пачками выносит эсминцы. Сегодня приобрел сей корабль, пока еще за 7 боев дзен не познал. На модернизации серебро фармлю Дес Мойнесом. Премиумный за уголь у меня Джорджия. Фармит не больше, чем Демойн с постоянным комуфляжем, при почти одинаковом среднем уроне. Вот пример боев с премиум аккаунтом на Дес Мойнесе 10 уровня с постоянным комуфляжем и Эмеральд 5-го уровня с каким то из кучи комуфляжем: Можно сказать, что на Демойне я не успел вообще поиграть. Была турбопобеда. Правда я кокнул эсминец, после чего фланг противника посыпался, дальше, я просто не успел. И на Эмеральде, я бился, как лев, утопил три корабля (среди них один эсминец) , а заработал столько же. Вот вам и арифметика фарма.

Тогда вряд ли это ближний бой. Тут что то одно. Либо ближний из за острова, либо маневренный на отходе дальше 12 км. Маневр в тесном контакте, если противник один. А такое бывает редко. Но тут, как говорится: "У каждого додика своя методика". Хотя, вы правы. Вот мой пример про ближний маневренный бой (Шиму в конце аж жалко стало) :

Странно это читать, при вашем проценте выживания и поподания. Много живете, но редко поподаете. Демон действительно для ближнего боя. Но моневренный бой? Я сомневаюсь, что это про него. По крайней мере без уникалки. Хотя поздравляю. После Демойна уже нет желания играть на других кораблях. Фану- полные штаны. Я его выкачал полтора месяца назад и уже 348 боев.