Mazuta_star

Да не. Не похоже. Кто то оставшиеся, ведь, подсосал. Значит не всех отрубил, или не сразу. Но на практике, столько раков в одно и тоже время, в одном и том же месте собраться...? Какова вероятнось? В принципе, жизнь на Земле тоже как то зародилась. Я когда играю, в нашей команде случается, что все 12 раков собираются. Но чтоб в команде противника еще 11 ? Такого не было.

Вчера поставил досылатель вместо дальности. Хватило меня на пять боев. Играю в случайных боях. Особенно весело было на карте Океан. Приятно видеть на себе фокус 6 кораблей после первого же залпа. За пять боев одна победа, четыре слива. Максимальный урон, который удалось набить 60000. Для себя сделал следующие выводы: 1) Разница в КД пол секунды не решает, даже в перестрелке с таким же Демоном. Все решает место, куда бьешь. 2) Первую половину боя приходится, либо стоять в засаде и быть бесполезным команде, либо выдвинуться вперед всех, где фокус и порт. 3)Разница в засвете при выстреле не играет ни какой роли, по крайней мере в 2/3 боя. Так как при выстреле, по любому, в радиусе 15 км окажется кто то, кто тебя засветит. И все равно тебя будут видить все, даже АФК. В общем очень ситуативная штука. Поставил обратно модуль на дальность, и вздохнул с облегчением. Первый же бой почти весь прошел на дальности +-17 км. Ближе никто не подходил, и наши в островах застряли. При этом у крейсеров бортоходов прекрасно отлетают цитадели, и нет особых проблем по ним поподать. А линкоры вообще без разницы как стоят(плывут), горят одинаково хорошо, что на 15, что на 18 км. Как результат: более 120 килоурона, 2000 опыта, и разумеется, победа. Смысл есть. Корабль хороший, но заходит не сразу. Можно реализовать три разных геймплея. Хош скорострельность поставь, и охоться за отбившимися от стаи. Хош дальность поставь, и можно на открытой воде или из за острова играть. Это самый (ИМХО) универсальный вариант, позволяет играть в любых условиях. Особенно, в последнее время, стала часто выпадать карта Океан, где нет ни одного острова. Ну а получишь супермодку, тут и к островам в плотную можно поджиматься. А вообще, как я понял, эта супермодка не каждому заходит. Некоторые предпочитают дальность, кто то скорострельность. Кто как видит этот корабль, так и играет. Полностью его потенциал раскрывается на дистанции меньше 14 км. Но чаще не хватает именно пострелять на 16-17 км.

Только мне еще две ветки нужно до конца докачать, что бы одну сбросить. Ну да ладно. Итак нормально. Вот вчерашний бой. Смоленск жутко доставал на фланге. Я решил его убрать. А это сегодняшний бой. До идеала далеко, но уже понял, что нужно с Демойнесом делать.

Вот спасибо, дружище, за подсказку. Посмотрел пару стримов. Взял кое что на вооружение, и дело пошло получше. Вот только у меня в модернизации стоит даигатель, а хочется еще и рули. А супермодки не видать, как своих ушей. Хоть бы за донат давали. А при нынешних условиях, считай, вывели из доступа у большенства игроков. Дальше какие условия придумают? Провести за игрой 8760 часов подряд?

Спасибо. Бум улучшать РЛС.

Одну минутку. То есть угольная РЛС ставится во второй слот вместо системы борьбы за живучесть, тем самым увеличивая время действия расходника РЛС? Теперь понял. Спасибо. Тогда напрашивается другой вопрос. Стоит ли жертва того? Например у меня во второ лоте стоит "машинное отделение" или как его там. Будут часто критовать рули и двигло, особенно на ретираде.

Вопрос к знатокам. Стоит ли брать угольную РЛС? Он уже поднимался, но один ответил :"нужно", другой сказал, что угольные расходники- г...о. Вроде +20% к времени действия. Вопрос только в количестве и времени перезарядки. После следующего обновления вопрос с количеством должен отпасть. А вот перезарарядка? Кто пользует?

Приоритетную цель ставлю на всех кораблях. У меня изначально была прекрасная позиция для сдерживания направления. Вопрос "что я делаю не так?" - в общем, риторический. Я и сам понимаю, что когда меня бросила команда, мне тоже нужно было бросать фланг, и драпать во все лопатки. А я пытался поджечь Эльзас, а потом почти потопил Москву, при этом из островов меня выкурили, и мой борт был доступен и Москве и кораблям с других флангов. Просто отсветиться у меня не было возможности. РЛС на перезарядке, а эсминец противника подсвечивал своей команде. Плюс, когда я начал отход, меня отсекли два веера торпед, брошенные подоспевшим эсминцем со средней точки поперек моего курса. Чтобы уклониться и не подставить борт Эльзасу на достаточное время для прицельного выстрела, мне пришлось полностью развернуться к нему носом. После этого мой отход стал невозможен. Хороше Москва шла ко мне бортом, предоставив возможность набить дамажки. Я просто не понимаю, почему имея численное превосходство, и находясь в более выгодном положении, моя команда бросает точку. Я конечно написал на эмоциях, и не исключено, что чего то не досмотрел. А может и все правильно сделал. Ведь можно на все это посмотреть с другой стороны. Я отвлек на себя огонь трех кораблей и сдерживал некоторое время целый фланг, что позволило моей команде разобраться с другим флангом и средней точкой. Может потому и бросили, что решили:" раз здесь Дес Мойнес, то фланг на замке и им тут делать нечего😀". По итогу боя у меня 1370 опыта и 59 килоурона. В принципе не все так плохо. Завтра обязательно поизучаю реплей. Очень удобная вещь для анализа своих ошибок. Всем спасибо. Бум дальше осваивать.

Есть. Попробую в выходные запилить.

Дык я все понимаю и так и поступаю. Дело в другом. Вот за сегодня после работы провел один бой. Идем на точку. Я, эсминец, еще крейсер и линкор Республика. На нас выходит один эсминец, один крейсер Москва и Эльзас линкор. Наш эсминец просит поддержку при встрече вражеского эсминца. Я стреляю по эсминцу противника, тот в дымы, я РЛС, тот за остров. Наш эсминец дает деру. Крейсер и линкор просто игнорируют эсминец врага, разварачиваются и дают деру на середину карты. Я остаюсь один на один с эсминцем, крейсером Москва и линкором, развернулся, но догнать своих уже не могу. На Москве и Эльзасе я успел набить 50 килодомага. От торпед два или три раза увернулся, но с другого фланга мне прилетело в борт, и я в порту. Правда в конце мы победили. Москву я почти всю разобрал. Выбил две или три цитадели. Эльзас поджарил и немного успел повредить эсминец. Но шансов против трех кораблей у меня не было. Москва вообще успела до нашего респа дойти и никто не поддержал меня, хотя ушли еще не далеко. Мою просьбу сосредоточить огонь на ней все проигнорировали. Нам повезло, что на вражеском Эльзасе играл такое же трус, и увидев на горизонте наши корабли включил заднюю бросив свою Москву. Что я не так делаю? Не понимаю. Тоже бросать всех и прятаться за спинами линкоров? Да не привык я как то. Ведь мы команда. Короче от такой победы неприятный осадочек остался.

Я наоборот собираюсь ГАП взять. Заградка помогает переключить внимание с меня на другого до того момента, когда я стану приоритетной целью. Если авик 10 лвл на меня позарился, то один, максимум два захода я переживу, но не более. Тем более, второй заход уже будет без заградки. Третий, если он тебя еще не утопил, заградка обычно успевает перезарядиться. Но и тут есть момент. ПВО сбивает самолеты в зависимости от времени нахождения группы в зоне ее действия. А значит основная масс мух начинает падать при отходе, когда все отбомбились. Если брать заходы одной группы, то второй заход при не выбитом ПВО, до нас не долетает, но первый заход бомбит, как надо. Если ПВО потрепано, то два захода одна группа делает легко. ИМХО ГАП предпочтительнее, особливо для охоты на дымокуров. Заградка хороша против авиков 8 лвл. Как часто мы играем с ними? Там они и так напоровшись на стандартную ПВО, не нападают, пока не увидят что у вас осталось 1000 очков боеспособности. Отыграл уже 63 боя и каждый раз забываю поменять на ГАП. Хотя хотел изначально это сделать. Склероз однако! На Балтиморе стоит ГАП. Там шансов у вонючек нету. ГАП - это продолжение РЛС. Видим дымы, стремимся к ним. Как только попали в засвет, врубаем РЛС. Если РЛС закончилась, а дымокур не в порту, включаем ГАП. Расстояние уже позволяет видеть торпеды и противника. И тут у него шансов смыться уже нет. И такую важную деталь я забываю поставить на Демона. Вот думаю радиопеленгацию кепу качнуть. Как думаете? Чтоб уж если светить, так по полной. Иногда очень не хватает, особенно в конце боя, когда кораблей мало, все расходники уже на один решающий раз, а он где то рядом кружит, торпеды с разных сторон кидает.

Спаибо за наводку. Поищу, посмотрю. Значит не я один такой- рачок. У меня 63 боя, и уже 43% побед. Но опыт совсем удручает. А меня бесят наши эсминцы. Каждый второй- третий бой вижу, как они откидавшись торпедами по точке, еще не обнаружив врага, сваливают на другую, оставив свою эскадру без света. Причем такое я заметил только в боях 10 уровня. Раньше такого не замечал. Если и было, то редко. Но здесь... Это подрывает доверие к своей команде, и уже боязно заниматься тем, чем нужно. Хотят в начале боя захватывать точку, пусть валят. Быстрее будут отлетать в порт, быстрее научатся ценить свою поддержку. Редко попадется грамотный эсминец. Ему нужен свет, я включаю РЛС. Видит, что я попал в фокус, поможет дымами. А в дымах Майонез становится жутким Демоном. Авики сильно не напрягают. У меня вместо ГАП заградка стоит. Потеряв в начале боя 5-6 самолетов, авик оставляет меня на закуску к концу боя, если доживет. Хороше играть с отрядом, но я такой возможности не имею. Играю от случая к случаю, тем более сейчас, когда сынишка весь день за компьютером на дистанционном обучении.

Спасибо за поддержку. Я понимаю что мои 63 боя против, скажем Шарика в 500 боев, ни очем. Я учусь. Дес Мойнес, и вся Американская ветка мне очень нравится, в том числе и линкоры. Хочется на ранних этапах, понять свои ошибки, что бы они не укоренились. И тут я рад любым дельным советам. Многочисленные видео с Ютюба поражают количеством раков, где играет за всю команду один игрок против еще больших раков в противоположной команде. Такие бои большая редкость, и случается даже со мной. Недавно Хелену выкатил, просто вспомнить на один бой. И тут же кракен и 150 килоурона. Но в большей части боев, тем более на 10лвл такого не бывает. А потому в качестве гайда по игре на конкретном корабле рассматриваться не могут. Зачастую демонстрируемая тактика- это прямая дорога в порт. Показывается чистое везение. Редко встретишь в таких видео, действительно грамотный подход к делу. Обычно тупое перекидывание через остров и расстрел выплывающих бортом из за острова. Так и я умею. Но тупых в команде противника мало, обычно они прячатся за спиной у синей линии.

Спасибо за разъяснение. Буду менять тактику. Кстати попал один раз на карту океан. Там, где ни одного островка. И не смотря на отсутствие модуля на дальность, набил больше сотни урона, кого то потопил, дожил до конца боя, и наша команда победила. Я шел немного в стороне от линкоров, гонял, светил эсминцев и прочих минотавров со смоленсками. При попадании в прицел более одного корабля, отсвечивался, менял позицию и опять в бой. Думал сольюсь в первые секунды боя без островов. Ан нет. Вот и в раздумьях я. Правильно ли я на нем играю прячась за островами? Обычно я делаю так. Перед началом боя смотрю, где есть удобные острова и союзный эсминец. Дальше вместе с эсминцем двигаюсь на точку. Недоходя до точки останавливаюсь возле острова и прекрываю захват точки эсминцем. В случае, если я обнаружен или по просьбе хсминца включаю РЛС. Гоним вражеский эсминец с точки. Дальше обычно удача от нас отварачивается. И ситуация развивается по нескольким сценариям: 1) Возле точки оказывается нежиданно много вражеских крейсеров и они в хлам разносят наш эсминец несмотря на мою поддержку. Фланг остается без эсминца, следовательно без разведки. Союзные линкоры видя, что потеряли эсминец разворачиваются и следующим в фокусе становлюсь я, хоть и прячусь и маневрирую за островами. Отсветиться не удается, так как вражеский эсминец зная, что моя РЛС перезарядится не скоро светит меня своей команде, выкуривая торпедами из за острова. Я в порту. 2) Наш фланг держится. Но неожиданно мне прилетает с других флангов, и я понимаю, что на десятой минуте боя нас осталось трое- четверо. На другом фланге произошла ситуация N1. 3)Эсминцы с дружным улюлюканьем врываются без поддержки на точку, где в течение менее минуты уходят в порт. Команда остаток боя уворачивается от торпед японских эсминцев. 4)Пара эсминцев несется на точку, я их прикрываю. Думаю: "ну сейчас мы зарешаем". Эсминцы подлетают к точке откыдываются торпедами, разворачиваются и деру. Линкоры и другие крейсера, видя, что эсминцы сваливают оттормазиваются, либо поворачивают на другую точку. Я остаюсь один, скорости догнать отходящие эсминцы не хватает. С одной стороны, я должен поддерживать наши эсминцы, светить и уничтожать вражеские. Но это почти всегда является причиной отправки меня в порт. Плюнуть на эти эсминцы и идти вместе с линкорами? Такая тактика действительно помогает дольше продержаться, больше набить. И если эсминцы сами справились, то и выиграть. Но ведь Дес Мойнес не для сопровождения линкоров. Для этого есть японские и советские крейсера. Модуль на дальность стрельбы помогает держать дистанцию. Больше набить дамага, остановить вражеский линкор, но для уничтожения эсминцев и крейсеров нужен более тесный контакт. Но на первой линии, поддерживая эсминцы Демон сам зачастую остается без поддержки.

Подскажите пожалуйста, те кто знает о хитростях игры. Здесь вопрос неоднократно поднимался, но скиловые игроки стараются игнорировать некоторые особенности балансировщика. Вот говорят, что процент побед- это показатель скила игрока. Хорошо. Рассмотрим на моем примере. Новый Орлеан : 55% побед при среднем опыте 1600 и 062 утопленных корабля. Неплохой опыт, процент побед при малом количестве фрагов. Балтимор: 66% побед при опыте 1500 и 0,83 утопленных. Да может я и зарешал за счет подсоса фрагов. Но при более высоком лвл, меньший опыт говорит о том, что не особо я там решал. Теперь Дес Мойнес: там все плохо. 43% побед, 1200 опыт, 0.57 утепленников. Теперь вопрос. Почему при безобразных показателях на Демоне, я зачастую оказываюсь либо первым, либо в тройке игроков по итогам боя? То есть вся моя команда играет еще хуже чем я? Балансировщик счетает, что при игре на Балтиморе я рак, и кидает меня к сильным игрокам для противовеса, но на самом деле я что то там делаю для победы. И наоборот при игре на Демоне счетается, что я сильный игрок и кидает меня к еще большим ракам, чем я. Где мы все с веселым улюлюканьем сливаемся в первые десять минут боя. Самый высокий опыт среди моих кораблей - это на Бисмарке : 1700, 087 утопленных, и там я в большей части боев нахожусь либо в тройке, либо во главе списка даже среди 10лвл. Но мой процент побед на нем 51% такой же как на Айове с опытом 1480 и 076 утопленных. Дес Мойнес я потихоньку осваиваю. Процент побед поднялся с 30 до 43. Количество утопленных с 0.4 до 0.57. Нанесенный урон, тоже растет. Но при этом катастрофически падает опыт за бой с 1700 до 1200. То есть по проценту побед , урону и фрагам, я вроде как расту, и мой скил растет. Но, блин, опыт за бой, говорит о том, что я теряю остатки своих навыков и движусь в не правильном направлении используя мою тактику боя. Что за парадокс? Как мне работать над ошибками, при таких прштиворечивых показателях? Выходит режим угнетения все таки есть?

Крассава. Но не получить мне супермодку. Всего три ветки до 10лвл прокачаны. Ерунда какая то с условиями получения. Считай нет никакой супермодки. Пока докачаюсь, мне и Майонез надоест. Нафиг она не нужна будет. Странно, как шикарно игралось на Балтиморе, а тут стул прямо горит. Поставил модуль на дальность. Для рандома имхо лучше чем досылатель. Особенно на карте Океан, где нет ни одного острова. Как то островная тактика, как на Балтике не очень у меня заходит. Вроде смотрю гайды, видео. Не пойму откуда у них столько раков бортоходов в команде противника. Так не бывает. Все, кто видит Демона, сразу берут его в фокус. Демон с постоянным комуфляжем без према и флажков при 30 тыщах домага уже играется в плюс. Так что Салем в плюс будет играть даже если пару раз в кого нибудь успеет попасть. У него стоимость ремонта еще меньше. А за уголь я вчера Джорджию купил. Необычный кораблик. Ожидал меньшего от покупки, очень доволен, но это в другой теме.

Не знаю. Я вчера в дуэле Салема утопил даже без ускорителя. Все зависит от рук. Между ними разницы нет. А вот в циклоне, я второго Салема вообще без напряга разобрал. РЛС рулит.

Всем доброго. Вот и я стал обладателем вожделенного Дес Мойнеса. Правда пришлось Айову продать. Серебришка не хватало. Баффало тоже не хватило терпения катать, хотя на тестовом сервере он мне понравился. Прошел за свободку. Купил постоянный комуфляж для фарма серебра, кепа с Балтимора, и в бой. В первом бою даже *** не успел. Как мне нравилась Балтика, геймплей то же, но здесь противники другие. Пока перевоспитывался кеп, жутко сливался, но после, стал подтягиваться. К концу второго дня игры на Демоне, он стал великолепным. Правда в каждой команде их по две штуки. Но радует одно: не всем он заходит, а потому некоторые быстро отлетают. Будем совершенствовать навыки. Моя желанная добыча кроме эсминцев - это дымососы : Минотавр и Смоленск- Опасные противники, от того их уничтожение приносит уйму положительных эмоций. Жаль видимость у него чуть больше чем у Балтимора. Хитрые эсминцы, порой засвечивают и остаются ровно на той тоненькой полосочке, где их РЛС не берет. А спустя минуту начинают сближение. Хотел Салема за уголь брать. Как раз почти нужная сумма накопилась, но с ее дальностью РЛС это очень ситуативный кораблик. Спасибо форумчанам, которые помогли с выбором и сэкономили мне угля.

Ну тут можно предположить, что игрок только что купил Демона. Вышел в первый бой попробовать, а расходники поменять забыл. Я лично, так же затупил, и сыграл боев 4. Эсминцеводы очень быстро смекали, что я без РЛС. И пинали меня, как зайцы связанного волка. Приходилось истребитель поднимать, чтоб хоть немного подсветил. Судя по скрину, не я один такой. Вы уж не кидайте в таких ссаными тряпками. Сами осознают, что истребитель Демону, как собаке пятая нога.

Вы про жабу? Типа: "У меня есть, другим не положено"? Впрочем вы правы. Тема уже не интересна и не актуальна. Из пустого в порожнее, и так раз 5. Кстати про доходность при хорошей игре, о которой вы тут так громко заявляли. Вот неплохой бой на крейсере 8лвл. Всего один расходник. Если бы я взял все расходники- это еще минус 45 килосеребра. Убрать флажок на - 10% от стоимости обслуживания- это еще минус 6000. Получается, что для стабильного фарма в среднем 50-60 тыщь, нужно иметь средний опыт 1800-2000, и средний урон примерно 100000. У многих тут такая средуха? На 9лвл дела еще хуже. Так что вы, уважаемый, мягко говоря, пишете неправду про доходность кораблей 9 лвл без према и комуфляжа при стоимости обслуживания в 180000.

Вот видите. Все придумано за нас. Не вижу повода ныть от засилья раков. Только никто так и не ответил: Каковы критерии перехода от раков к хорошим игрокам? Вы, например, как себя позиционируете? Р/с. Какой то детский сад: раки, хорошие игроки, папки. Эти играть мешают, те недостойны чего то. Но все относят себя к элите. А в стату заглянешь- такие же раки, как большенство (и ваш покорный слуга). Играл сегодня на тестовом сервере. Все там нормально. Доходность в кредитах чуть больше и только. Что в этом плохого?

А я предлагаю, для хороших игроков (вы, я так понял, себя относите к таковым) и тех, кому западло с раками играть сделать отдельный сервер, так как их меньшенство, и пусть варятся в своем котле. Тогда им раки и нищеброды мешать не будут. Про какую учебу вы говорите? Корабли разных уровней, зачастую, кардинально отличаются. И перейдя на следующий уровень, приходится полностью переучиваться. Плюс нужно выкачать и купить все модули, а иногда и нового кепа выучить. Где предлагаете все это время играть, чтоб вас не оскарблять своим пресутствием в игре? Вы то сами, смотрю, покупали очередной кораблик, тоже не очень заморачиваясь по поводу своих умений. Некоторые за свободку проскакивали. Как то ваше заявление не очень вяжется с личной практикой. И не нужно тут на правах эксперта рассказывать про доходность прокачиваемых девяток. У моей Айовы не значительно хуже статистика с вашим Гробом. И я точно знаю, что без према она играет в минус. Для плюса нужен средний опыт за бой значительно больше 1500. У Гроба расходники только на 90 килосеребра вытягивают, плюс обслуживание 180-190. Итого нужно набивать за бой не менее 270 килосеребра, что бы не уйти в минус.

Абсолютно с вами согласен. Просто некоторые боятся себе стату подпортить, потому и спор. Только зачем нагибатору бояться. Ведь рак и с голдой останется раком. Больше будет сопротивляться, больше нагибаторам дамажки. Ну поставлю я себе лишний истребитель. Все равно за бой больше 2 - х не запускаю. Если раньше ставил только самое необходимое, то теперь буду ставить бесполезное все. Что изменится?

Всем доброго времени. У меня вопрос к знатокам. Имея средний процент побед 52.2%, могу ли я уже счетать себя не раком? Каков порог перехода из раков в папки? Или так. Сколько нужно иметь на счету серебра, чтобы счетаться раком или папкой нагибатором? Больно не хватает серебра, так как зашел в игру пол года назад, и исследовал до конца только ветку Американских линкоров. Но Мантану купить не могу из за нехватки серы. К вопросу о нищебродстве: имею Шарнхорст и Постоянный комуфляж на Гнейзенау, именно для заработка серебра, купленные за кровные( При том, что кому то они выпадают на халяву) . Однако даже на этих кораблях вынужден экономить на некоторых расходниках, так как очки исследования зарабатываются в разы быстрее серебра, на следующий корабль. К слову с не полным комплектом голдовых расходников на Балтиморе, имею процент побед 64%. Где мои сто тысячь мильонов серебра? 150 тыщ за бой в плюс - это очень не часто. Вас сильно огорчит тот факт, если я выйду в бой с полным комплектом? А если я попаду в вашу команду? А если против вас? Может вас порадует тот факт, что я на 45- 70 киломонет получу меньше за бой, при стоимости Мантаны 20 мегаманет? Из за чего весь сыр бор? Жаба душит? Весь смысл моего посыла в том, что раки, папки - здесь не при чем. Те, кто давно играет, давно прокачал большую часть веток, а потому, серебро тратить не на что, или имеют не такую потребность в ней, как те, кто в игре недавно. А значит преимущество, получаемое от голдовых расходников является поощрением не за вашу хорошую игру, а всего лишь за время, которое вы в ней проводите (за игровую активность) . Р/с. Лично я за большую доходность. Как правильно, пусть решают разработчики. Да и (Имхо). Хвастаться, что вы ниразу не донатер не надо, это не говорит о вашем скилле ровно ничего. Да и процент побед-тоже момент спорный. Игра бесплатная, но люди работают, стараются. И тоже вправе расчитывать на вознаграждение .

На днях открыл, купил Балтимор. Первый бой попал к десяткам. Там неудачно подставился и вернулся в порт в самом начале. Второй бой был аккуратней и больше девяток было. Там немного надамажил. Третий бой был в топе и установленна СУО.