Mazuta_star

Как и любой крейсер. Если правильно играть, то можно кого угодно утопить. Если идти в ближнюю дистанцию, то скорее всего высокооровневый линкор вас схлопнит. Тут важно преодолеть среднюю дистанцию, и в клинче реализовать свои шесть торпед. Для 9лвл линкора трех мало, даже 6 его не утопят, если он фуловый, но ПМК и ваш крейсерный калибр вам в помощь. Я таким образо в схватке с Айовой выходил победителем, с более половиной ХП. ПОЙМИТЕ НАКОНЕЦ. ШАРНХОРСТ- ЭТО ТЯЖЕЛЫЙ КРЕЙСЕР. И играется соответствующе. По линкорам фугасы, по крейсерам бб, по эсминцам оф. Торпеды- оружие последнего шанса против рачков.

Встречаются, но сравнительно редко. ИМХО обслуживание их дорогое. Кто то на форуме по Айове писал, что больно невыгодные условия им сделали, бьют их там нещадно, даже эсминцы. Если на Гнейзенау у меня среднее количество сбитых самолетов - 4.89, то на Айове - уже 2.96, при более мощном ПВО, потому что сбивать некого. Зато в боях за 4 лвл авианосцев по 2, а то и по три штуки в команде, при полном отсутствии ПВО у некоторых кораблей.

Согласен, что геймплей разный. Но Бисмарк тоже позволяет врываться и раздавать. Даже с десятками. А торпеды на этом уровне вообще бесполезны. Даже эсминцы играют от артиллерии. Но еще раз повторюсь. Гнейзенау очень хорош и весел, я ему постоянный комуфляж купил за это. А на счет маневренности: дык чем выше уровень боев, тем больше играков играют в стоялово. С десятками вообще полкоманды стоит и с респы на респу перекидывают. Все как мухи в варенье плавают, а авианосцев почти нет. Минут за десять до конца боя начинается какое то шевеление. В таких боях вообще охото влететь в толпу, набить дамажки, чтоб не в минус, и отправиться за пятый- седьмой уровень покуралесить. Но иногда бывают давольно фановые бои. И раздает там Бисмарк- "будь здоров".

Спаибо, понял.

Когда научитесь на Бисмарке, к Гнейзенау будете возвращаться редко. Но продавать не вздумайте. Моя ошибка- ради Айовы продал Бисмарк, а потом копил на выкуп обратно. Бисмарк, как и Гнейзенау шикарен, даже среди десяток. Если на своем уровне он гроза всех, то с десятками просто нужно акцентироваться на крейсерах.

Еще Шарик классный, но он за деньги. И не сразу заходит. А когда поймешь как на нем играть... Вот это жирный крейсер. Гнейзенау нагибучее, но Шарик веселее. Странно. Сколько играю на обоих кораблях, на Гнейзенау у меня точность ГК почему то выше.

Понятно. Спасибо. Пока крейсера с эсминцами покачаю. У них свой драйв. Советские крейсера мне заходят неплохо.

Вот баллистика для меня как раз не проблема. Спасибо за ответ. Счетаете французскую ветку попробовать? Если не трудно, разверните свой ответ. Гадить можно на чем угодно. От эсминца до авианосца. Какие преимущества Лиона перед Айовой? Некоторое время не играл на Айове, пользовал Бисмарк и крейсера качал. Директиву выполнил, получил Лондон, и на последок решил Айову выкатить разок. 110 килоурона надамажил и одного утопил. Советский Союз двумя цитаделями поделился. Результат средненький, но меня порадовал. После баллиситики Бисмарка неудобств не доставил. Зато заостровных фугасоплюев достает, и сам стреляет из за острова прекрасно. С модулем на ускорение заряжания - комфортная перезарядка, точность при этом не страдает. Большое количество очков боеспособности (79000 против 74700 у Эльзаса и 67900 у Лиона). Вот преимущества Айовы, на мой взгляд. Но признаюсь других девяток я не пробовал. Вот и в раздумьях, что еще взять. Больше интересуют реально осуществленные проекты, а не амбиции адмиралов, и фантазия Лесты. Еще, играя на Айове, как то мандражирую перед французами, когда они носом стоят. Англичане, как то не внушают страх. Какие будут мнения?

А какой прокачиваемый линкор 9 лвл по вашему мнению интересней? Посоветуйте. Вот Гроб исследован, но купить не решаюсь. Изюм Бисмарком топил. Советы на любителя. Только что на Айове Советский Союз разнес. Правда он борт подставил, но все же. Как англичане?

Про крейсера и эсминцы, тоже все жалуются. Приспосабливайтесь к тому, что есть.

Да не. С десятками по прежнему: 8 из 10 боев. Но играть стало комфортнее.

Спасибо. Понял.

Не знаю. Гореть однозначно, стал меньше.

Всем доброго времени. Кто скажет? Что с Бисмарком сделали? Неожиданно гореть стал меньше (на уровне Гнейзенау и Шарика) и чутка точнее стал. Теперь даже с десятками не страшно ходить стало. Апнули что ли? Или мне кто то руки апнул втихаря? И смотрю, народ стал чаще на Бисмарке (Тирпице) поподаться. По два штуки в команде. Имхуется не спроста это.

Ну бывают бои, либо турбослив, либо турбопобеда. А вообще ИМХО бои на 9-10 лвл все унылы. Какой корабль не возьми. Мой любимый уровень 7. Там и рачков побольше, и самому потупить не критично. И с девятками поиграть можно. А вот девятки против десяток уже тяжело. Слишком большая разница в Ттх. По перкам советовать не могу. У каждого свой стиль игры. Я на инвиз хочу попробовать. Говорят для Айовы это гуд. А про посредственность Айовы, может вы и правы. Яркие обычно только премиумные, в силу какой нибудь необычности. Ну, по мне еще Гейзенау хорош (у него торпеды есть) .

Встречный вопрос. А вы сколько провели на Айове боев? Просто не пойму, к чему вы клоните? 173 боя провел я на Айове. Счетаете, что это слишком мало, чтобы понять, что Айова- УГ? И дальше я буду играть на ней хуже? Или наоборот, думаете, что за 173 боя я набил руку для игры на ней, и потому мое мнение уже можно не учитывать? А идеальное количество боев для экспертной оценки, по вашему является 60? Я счетаю, что игрок я слабенький, средний урон 64000. Но мое мнение такое, какое я уже изложил. Например для того чтобы научиться играть на Шарнхорсте, мне понадобилось более 300 боев. И теперь он самый мой любимый корабль. Недавно я на нем Айову потопил и заработал на ней более 60 килоурона, потеряв менее 40, несмотря на то что с ним два крейсера шло. Но там игрок явно, был (как бы деликатнее сказать) не опытным. Со мной бы этот номер не прошел. Шарик бы давно ушел в порт. Что касается урона по крейсерам, вчера с них по 15 килоурона снимал за залп(не со всех, но бывало) . А на медни с 23 км в самом начале боя одним залпом отправил крейсер в порт. Ну это случайность, но имело место быть. Под углом в нос, да. Можно поймать детонацию, было пару раз. А в прямой нос, не намного хуже Мусаси. Недавно перестреливался нос к носу с ней, при меньшем количестве очков боеспособности с моей стороны. Я победил. Кстати поменял модернизацию с точности ГК на ускорение перезаряда, ничего с точностью заметного не изменилось, зато пулять стал чаще. Нет. Спору нет. Мусасси (та же Ямато, с чуть меньшими очками боеспособности) на 9 лвл, как то не органично смотрится, но она же за деньги.

Ну а что там не ПМКашного? Только РУПМК не ставить, а остальное и на ПВО влияет. Я взял спецкепа, забыл как там его. Но перк на быструю смену типа снарядов для меня не нужен. Стреляю чем есть, а следующий чем надо. От пожаров, я тоже не очень страдаю, соблюдаю дистанцию до крейсеров. Вот думаю последние 4 очка на инвиз потратить. Я уже даже забыл, что у Айовы ПМК есть. Недавно аж не сразу понял, что это по эсминцу стрелять начало. Оказывается ПМК заработало. Но по эсминцу никакого урона на нанесло, пришлось главным калибром жахнуть, только тогда он деру дал. ИМХО даже у Шарика ПМК мощнее. Как вариант возьмите за 36000 угля 10 очкового спецкепа. У него башни быстрей вертятся и смена типа боеприпасов 7.5 сек. Уже не так напряжно вкачивать. Ну или 450 золота на перераспределение перков. Иногда золотишко за так подкидывают. Можно в операции пограть. Там 10-ти очковые кепы выпадают за 4 звезды.

Не понял хода ваших мыслей. Я по фугасоплюю ББ стреляю. Фугасами только в нос или корму, иногда в ромб (если ББ не пробивает). Хотя есть крейсера, которым ПМК Бисмарка цитадели выбивает . Бывало играя на Айове фугасом цитадель крейсеру выбивал. А крейсеров заостровных даже на 5 лвл хватает. Вся эта инвизная хр.. нь очень опасна для линкора, поэтому играть лучше от дистанции если эсминцы и авики не светят. Подальше от островов, но и не на синей линии.

Айова играется от дистанции. Фул ПМК ей ИМХО лишнее. На мой взгляд плюсы Айовы большая дальность стрельбы, неплохая точность (что бы здесь не говорили) и крепкий нос. Я неделю поиграл на Шарике, и сев на Айову не мог вообще ни в кого попасть. Но немного поиграв, опять стал радоваться цитаделям и ваншотам с 23 км. Особенно мне нравится баллистика. Появляется тут такой заостровной фугасоплюй, и жарит все что не поподя. Наводишься в ту сторону. Глядь, мачта из за острова немного выглядывает. Целишься чуть ниже. Пук! И две цитадели. И тут интересно наблюдать за негодяем. Как червяк в раскушенном яблоке начинает шевелиться. И оставаться опасно, и удрать ссыкотно (ХП на один чих боцмана осталось). А навредить уже многим успел. И все жаждут возмездия, только носик из за острова покажи. Тут баллистика Айовы вне конкуренции. А по точности она у меня точнее Шарика. Может потому, что более вдумчиво стрелять приходится. Но после Бисмарка она кажется просто снайпером. С грамотной командой из пары крейсеров и одного эсминца Айова очень мощный линкор. А с балбесами все быстро тонут. Особенно когда свои эсминцы торпеды пускают в гущу боя, боясь фраг упустить. Меня несколько раз свои топили.

Спасибо. Останусь с Основным вооружением. Шарик потихоньку заходит. Даже радуюсь, когда к девяткам кидает. Там серебришка больше зарабатывается для прокачки других веток. Вон Айова буром пошла, один крейсер сзади далеко, другой сбоку. Тому, что сбоку цитадель выбил, и он за остров смылся, другой вообще ближе 17 км не приближался. А Айова за легким фрагом рванула. Я принял вызов, к тому же появилась тенденция к турбосливу нашей команды, и хотелось продать жизнь подороже. Стрелял ОФ. Реализовал все шесть торпед. К чести Айовы, она их выдержала, но до смертинки осталось три пердинки, которые сделали мои ПМК. А вот с капитаном не повезло. Утопла Айова, оставив мне больше 1/3 ХП. Вот один корабль дал мне 69 килоурона, плюс цитадель крейсера примерно 10,ну и так по мелочи, итого за 80 килоурона за 10 мин боя. Соответственно с ПА примерно 200 килосеребра в плюс.

И в свете этого, что изменилось для Шарика? Вроде все то же самое. Не лучше и не хуже. Какие особые мадернизации на него можно установить?

Приоритетная цель дает вам возможность начать маневр уклонения еще до выстрела по вам. И если вы правильно реагируете, то этот перк начинает показывать, что вы уже не приоритетная цель и никому не интересны. Иногда попадаешь в фокус еще не видя противника, и тут по циферке можно решить: принять бой или быстренько свалить. Мое ИМХО : Приоритетная цель - более информативный навык, чем Арттревога. Арттревога на линкоре говорит о том, что вы уже опаздали с маневрами, пора молиться. Даже такая балерина, как Шарик, уже не всегда успевает увернуться. Одно- два поподания обеспечено. Приоритетная цель зачастую вообще исключает выстрела по вам.

Да, не плохо. Бум учиться. А вот еще вопрос. Только у меня так? Допустим, тушу три пожара рембригадой, и тут же мне вешают новый в течение секунд пяти. Ведь у ремки есть срок действия, в течение которого получить пожар исключается. Например на Шарике или Гнейзенау этого времени хватает, что бы развернуться и дать деру. Несколько раз на Бисмарке, я топил вражеские крейсера, но тупо сгарал, потому что: топлю супостата, тут же задействую ремку, но последний залп с утопленника вешает мне новый пожар.

В современных реалиях, редко вижу в команде противника Бисмарк, упоротый в фулПМК. У большенства начинают работать с 7+ км. Недавно на Гнейзенау Бисмарка гонял. Жаль его кто то другой добрал. На расстоянии ближе 7 км, пожары одинаково вешались от ПМК его и моих. А реализовать задние пушки он не мог. Один раз попытался и пожалел. ИМХО для коллекции хороший кораблик, иногда выгулять неплохо. Но с таким балансом играть крайне неприятно. На 9ых 10ых уровнях ПМК не рулят. Там крейсера с 19 (например Zao - 18.8 ) км долбят, близко подпускают только чтобы из за островов пожарить. Вот у меня тоже вопрос. Как у него с точностью с модулем на точночть? Кто пробовал вместо ПМК?

На Айове, я с Ямато встречаюсь в разы реже, чем на Бисмарке. А там, где Ямато, там и куча инвизных крейсеров и арт эсминцев 10 уровня и ПМК у многих линкоров там не хуже Бисмарка. Не пойму, почему к кораблям 9-го уровня баланс более благосклонен, чем к 8-ым. И игра на этих уровнях превращается в унылое ползанье, как в болоте. Одно неосторожное движение, и назад дороги уже нет. Айова, например мне, как линкор понравилась, но играть на 9ых 10-ых уровнях напряжно и скучно. К сожалению Бисмарк балансит именно туда, хотя сам корабль создан для веселых и ярких боев. В чем разработчики видят прикол? Не пойму.